Trump saknar de 400-500 miljoner USD i likvida medel som han i rätten sa sig ha (2024-03-02)

Solvent men insufficient.

Inte många håller med om denna rättvisa. Framförallt inte bolag som äger fastigheter i NY. Myndigheterna var ju tvungna att gå ut och lugna marknaden för denna "rättvisa" att detta case och dess tillämpning bara gäller för Trump och ingen annan

Glåmig? Han är väl lika orange som vanligt, dessutom så borde du veta att Trump älskar att stå i centrum och han mer än alla andra uppskattar spelet och blir allt mer vitaliserad för varje fulknep som deepstate försöker kasta på honom. I folks ögon så blir han mer ikonisk för varje dag och där hans popularitet inte viker en tum, tvärt om bara ökar.

Inget av det du har observerat kan bekräftas i den objektiva verkligheten.

Tyckte den här satiren från Babylon Bee var ganska träffsäker.
"Letitia James Prosecuted For Grossly Overvaluing Trump's Fine"

Det är något vi alla misstänker kan vara korrekt, och kan ens donalds betala denna summa till Domstolens Escrow eller via bond och dit.
Ja, vad har donalds väntat på, då hen inte kommit någonstans.
En sak vi vet att chash har hen inte mycket av, och lär inte komma i närheten vad hen har.
Och låna har ingen hindrat donalds för större delen efter domen, men det har tydligen gått värdelöst.

Och om donalds är så rik, vad väntar hen på då?
Det är väl då bara fixa det med fickpengarna, men oops, de existerar tydligen inte ens.
Har man gjort bedrägeri och skattefifflat och blivit påkommen som nu, ja, då är ENDA rättvisan att just betala tillbaka.

Eller menar du att donalds står över lagen nu igen?
(DU behöver nog inte oroa dig, senare kommer troligtvis även ett brottmål för donalds också, för det är det som brukar ske med såna här brott i andra änden och varför skulle donalds vara ett undantag?)

Intressant fakta om summor att betala för överklagande, och där är donalds bara $1000000000 efter, så alltså en sketsumma donalds har och speciellt när donalds som första i New York att få rabatt också.
SÅ inser man donalds hamnar inte ens i närheten av dessa andra summor för överklagandet.
Men såklart de hade pengar så de betalade in donalds
Var är dina pengar, på detta låga belopp som det trots allt är i sammanhanget?
Det intressanta i det hela, fast än donalds visste hen skulle få betala tillbaka en del av de förskingrade pengarna.
Så verkar hen inte gjort ett skit för överklagandet och den återbetalningssumman.

Men vi får se om 10 dagar och om ens summan kommer in till Domstolens Escrow ens då.
För man känner tvivel måste man tillstå att erkänna med allt detta trixande vi fått.

Nya datumet är då torsdag eller fredag nästa vecka?

Vänta bara om ett år eller två, DT lär inte bli yngre, förutom kvartslampa och solkräm.

Ok, han sa i inspelad form att han kommer betala i "cash" inom 10 dagar. (är tveksam)
Men ger Trumpen den tiden så ser vi, $175 Million, det svider ordentligt för Donald ändå.

Han vet var pengarna fr Truth hamnar.
Måste svida något förjävligt hos honom.
Men han tror säkert han vinner ett överklagande.
Hur är det med resten av summan. Räknas ränta hela tiden?

Så förväntningarna från TDS-sekten har inom loppet av ett dygn sänkts från:

1. Detta kommer att ruinera Trump, han kommer att tvingas sälja allt han äger och ändå bli ruinerad, till

2. Trump behöver förmodligen inte sälja något alls utan kan låna pengar som han får tillbaka med ränta samma dag som överklagandet till högre instans går igenom

Måste nog svida en aning.

Sakligheten berättade att donalds hade ingen pengar och den sakligheten verkar du vilja låtsas om inte existerar.
Och vi får väl se om 10 dagar, om det finns pengar eller bond då.

Undra vad som ska svida, ja, inget för någon av oss, då vi inte ska betala +$170miljoner om 10 dagar

Men ta det nu lugnt:

1. 500 mljoner dollar för att få sitt fall prövat är en avsevärd (och för svenskar obegriplig) summa. Men denna ´"bond" ligger i så fall låst till målet avgjorts i högre rätt, pengarna är varkan stadens eller Trumps förrän dess.

2. Nu har bond-beloppet tydligen sänkts och tiden att anskaffa summan förlängts. Detta är förmodligen meningsfullt för båda parter.

Om det finns egendomar att panta som täcker mellanskillnaden eller om skadeståndsbeloppet justerats ner av högre rätt är det ju ingen som vet, men att tvinga fram en utmätning och en försäljning, kanske till avsevärd förlust är i ingens intresse. Att säkra förmågan att betala om domen står sig är däremot i åtminstone den ena partens intresse.

Varför det? Ni i TDS-sekten borde ju jubla:-)

Det är ju ingen som krävt Donalds på några pengar än så länge, även om Lotta säkert kommer att göra ett försök.

Tror nog att rent ekonomiskt kommer det vara riskfritt att låna ut pengarna till Trump, kassaflödet in för honom verkar tryggat.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1234689