Citat:
Ursprungligen postat av
BarnsligaBengt
Fast när han är framme vid platsen precis nedanför trappan och rulltrappan har han väl full översikt över trappan. Därför kan han se att ingen befinner sig där och det spelar inte in i hans beslutsfattande.
Ja, det har du rätt i. Om GM kan konstatera att trappen är tom på folk, så faller risken att möta åskådare bort. Men den undanskymda rulltrappan har ändå fördelar.
Och sikten var dålig upp i trappen på grund av renoveringsarbetena (står en container för trappen), så han måste komma nära den för att kolla förekomsten av folk.
På samma sätt så var sikten från trappen mot mordplatsen dålig. Men det hade knappast GM beräknat och dessutom fanns sikt mot mordplatsen från avsatserna.
Citat:
Det vore inte ologiskt att snabbt kika in i rulltrappans öppning och ta rulltrappan om den var igång och tom – med trappan som plan B. Men man kan väl också utan större svårigheter tänka sig en uppjagad GM utan komplett sinnesnärvaro som instinktivt väljer det alternativ som han först uppfattar är tomt på folk.
Jo, jag tror ju inte att detta är genomtänkt alls och att GM instinktivt kutar framåt och inte in i ett rulltrappsschakt. Som han ändå inte hade tänkt på ens om han kände till det.
Man ska inte dra för stora växlar på såna här detaljer, men värt att reflektera lite över något man (jag) aldrig tänkt på förut. Om mordet var en skrivbordsprodukt "borde" GM tagit rulltrappan (sen att ett planerat och professionellt attentat från första början inte hade varit aktuellt på vald plats är en annan sak).