Dogge Doggelito kritiseras för Youtube Intervju. 2024-03-22

Oavsett om det är sant eller inte så har gubben skitit i skåpet, det här är Sverige och här är vi skitnödiga. Ingen kommer våga ta i gubben nu. #Frysboxen

Hur säker är du på att något av det är sant i huvudtaget?

Bara kolla på några poddar med honom så inser man att han ofta drar påhittade historier för att vara rolig eller häftig.

Helt otroligt att 7-åringar avkrävs ansvar när en 15-åring har sex med dem, MSM är sjukt.

Det vi kan vara säkra på är att Aftonbladet anser att det är 7 åringar som bär skulden när en 15 åring har sex med dem. Åtminstone när 7 åringarna äter pojkar men de skulle garanterat inte tyckt så om 7 åringarna varit flickor och 15 åringen varit pojke.

Aftonbladet har en sjuk och pedofil syn.

Det var det han sa i alla fall, och det är då det är vanligt att ungar hittar på sådant.

Om någon tjatar är det bara att gå där i från.

Om någon frågar någon fem gånger om att ge i från sej plånboken, och man gör det
är väl det inte ett rån om man inte använder våld och hotar.

Inte så lätt att värja sig från tjat om man är lätt efterbliven tjej överlycklig över att få vara med de häftiga killarna. Att han var 7-8 år känns som en ren lögn! Förmodligen var han runt 12 och tjejen förhoppningsvis äldre!

Om inte allt är påhittat så är det självklart att han ska få kritik! Tjatsex är aldrig ok. Och det är lite stört att han berättar om det som om det inte var någon grej.

Det är inte ok att tjata till sej sex, men det är ingen våldtäkt.

Det är däremot våldtäkt av tjejen när hon är 15 och har sex med 7-åriga pojkar, men Aftonbladet tar parti våd våldtäktsoffren.

Jasså, var står det?
I den artikeln som jag sett så återberättar de väldigt sakligt både Dogges berättelse och den efterföljande debatten.

Det ser du på tonen och vinkeln Aftonbladet anlägger, som t.ex. med frågan: "Men en ung tjej som har sex med massa pojkar i ett tält i skogen – mår hon verkligen bra tänker du?"

Här ställs offret som vid tidpunkten för brottet var 7-8 år till svars för hur våldtäktskvinnan mådde när hon begick våldtäkt, helt sjukt.

Sluta försvara denna cradlerobber.

Problemet är att det är Dogge Doggelito som har en pedofil syn. Om han talade sanning skulle han såklart anmäla det hela då ingen, varken tjejer eller kille som är 15 år har sex med 7-8 åringar. Det rör sig isåfall om en pedofil utifall att det inte är en gruppvåldtäkt med äldre killar och Dogge då som 7-8 åring umgicks med predatorer som fortsatt begå övergrepp efter "incidenten".

Allt ansvar ligger på Dogge idag. Han påstår att det "var åttiotalet" men idag är det 2024 och om han vet människor som begår sexualbrott så är han skyldig att låta det komma fram till polis och myndigheter. Hade han inte ljugit så hade givetvis den påstådda 15-åringen sannolikt begått fler sexualbrott då det är pedofiler som begår sexualbrott genom sexuella handlingar mot icke-pubertala barn.

Problemet är att det inte finns någon Dogge 7 år och en 15-åring. Det fattar vem som helst att han och andra killar annars hade mått rätt illa och funderat mycket på det hela som skett mot dem.

Förra sommaren som exempel så likeades jag på Tinder och såg att det var en kille, fullt vuxen man som jag var ständigt barnvakt åt som tonåring. Det gjorde mig tveksam till att matcha även om jag ville fråga personen hur det var nuförtiden då jag den aldrig dykt upp någonstans efter den tiden. Det var en stor, muskulös man och utan minsta drag av barnet jag en gång haft hand om men jag klarade inte av att ge en like tillbaka då det kändes för konstigt även om jag var nyfiken på hur det gått i livet för personen. Killen som jag då dejtade påstod taget från luften att det var "killars sexualitet" och skrattade åt att jag "inte förstod något alls". Jag passade barnet när det var 2-5 år. Barn i den åldern har ingen sexualitet, inga sexuella intressen av vuxna människor . Men tydligen så är det översättningen för män generellt. De kan inte förstå att det kan vara en slump, att personen inte känner igen en eller att de av andra skäl gillat en alternativt att de som vuxen upplever att man ser ok ut på en dejtingsida.

Det är jävligt skrämmande att män har en sådan förvrängd syn. Jag upplevde allvarligt talat reaktionen och bedömningen som allvarligt kränkande mot mig och allvarligt farlig när det kommer till synen på mycket små pojkar. Det var alltså någon som gjorde egna, fria fantasier om vad det rörde sig om utan att för en stund kunna sätta sig in i situationen. Vilket faktiskt istället talar om att han precis som Dogge och sannolikt tusentals män går omkring och har en skev syn på barn och sexistisk syn på pojkar och män som sexuella varelser där de redan innan de är i puberteten eller långt innan de har sexualitet ska vara villiga att ha sexuellt umgänge.

Vi behöver börja prata om mäns pedofils synsätt på barn som grundar sig i sexism och machokultur .
Dogge sprider myter som gör det otroligt svårt för pojkar som utsätts för sexuella övergrepp att berätta, att lägga skuld på vuxna och inte dem själva, att få stöd från omgivningen men framförallt allt så sprider de myter som gör att pojkar och män som är överlevare från övergrepp, blir utskrattade.

Hela historien visar på att Dogge är dum i huvudet och inte det minsta att det han säger är taget från verkligheten. Jag tror inte på honom. Av det enkla skälet att pedofiler inte slutar vara pedofiler och den här 15-åriga tjejen bör därmed ha en mängd offer de decennier som gått. Och om han skulle berätta en sann historia med sig själv och andra pojkar i 7-8 årsåldern som utsätts för en kvinnlig pedofil så är det inte kul att någon utsätter barn för sexualbrott och även om han är oberörd så innebär det inte att de andra offren skulle kunna ha drabbats av psykisk ohälsa, missbruk, suicid/suicidförsök osv.

Vi kan vara säkra på att Dogge Doggelito anser att 7- åringar som utsätts för pedofiler inte är att bemöta värdigt och respektfullt för även om han var 7 år då är han inte det idag. Han är ansvarig för det han utsätter samhället för när det kommer till att sprida normer och det inkluderar faktiskt övergrepp på flickor och kvinnor i form av gruppvåldtäkter också.

Han kan inte skratta bort det här eftersom inget är roligt med det hela. Det är dock mer rimligt att det handlar om hans egna sexuella beteenden och fantasier mer än att historien är sann. För det är ungefär så de låter, förövare när de hittar på historier om andra.

Han kan gärna förklara varför han sitter och drar sexistiska skämt om barn innan puberteten som hamnar i sexuella situationer som de absolut inte kan hantera.