Dogge Doggelito kritiseras för Youtube Intervju. 2024-03-22

Damage control kallas det för, tippar på han och hans polare var närmare samma ålder som tjejen

Va pinsamt låt killen va.

Låt oss prata om elefanten i rummet - Dogge har alltid varit en stor Looser. Det här bekräftade bara det.

Det som bekymrar mig mest med intervjun är att Dogge, som är född i Sverige och bott här i hela sitt liv, talar svenska med brytning. Hur är det möjligt?

Det är han som har dragit upp den här "våldtäkts historien" och dessutom utmålar en 15 årig tjej som någon som ivrigt har sex med ett helt gäng 7-8 åriga småpojkar.

Han behöver styrka sin historia och människorna behöver träda fram/pekas ut eller så är det en påhittad berättelse baserat på hans egna sexfantasier såsom många män ljuger om övergrepp och det motsatta könets sexuella handlingar och extremt allvarligt . Det är faktiskt allvarligare om han hittar på, vilket jag tror som har hört flertalet män ljuga om sexuellt utnyttjande (våld) och han låter exakt som dem.

Det är han som ska låta alla utsatta för verkliga övergrepp, vara. Alla flickor och kvinnor som gruppvåldtas. Alla småpojkar som får svåra problem med att hantera trauman efter sexuellt våld. Alla andra återberättelser efter det inte är roliga sexminnen människor har utan verkliga trauman.

Att ljuga om sådana här saker är grovt och fel och flyger ur mäns munnar utan problem eftersom de aldrig behöver utsättas för sexuella predatorer och därför ser det som runkfantasier i egenskap av att tillhöra könet som främst gör sig skyldig till övergrepp och sexualbrott. Det är inte kul och det handlar inte om "åttiotalet" utan om kön och misogyni och att dra "roliga, kränkande historier" för grabbarna.

Majoriteten av alla som ljuger om sexuellt våld är män. Det är en viktig fråga faktiskt. Därefter är det lika viktigt eller än viktigare att se att pojkar och män som är offer för verkliga övergrepp skadas illa av de här "mansnormerna" där svin sitter och skrattar fram påhittade historier som ska likna deras trauman och att de särskilt, faller bort som grupp när det kommer till att få hjälp och bemötas korrekt eftersom deras trauman är alla andra mäns vandrande skämt. Jäkligt ofräscht!

Frågade det samma tidigare i tråden. Hans morfar var svensk arkitekt. Hur i hela friden kan man vara så förortsaktig och korkad om man är barnbarn till en arkitekt?

Vilken av hans versioner ska väga tyngst menar du? De byggs tält i skogen för att ett killgäng ska ha sex med en tjej, pappan bryter en killes arm, de åker själva och hälsar på killen på sjukhus. I vilken värld klarar barn i 1-2an av sånt? Hur hittar de kompisen på sjukhuset själva? 😂 Det är väl uppenbart att det är en efterhandskonstruktion. Han bord ljugit och sagt att de var13 år i så fall. Hade kanske varit lite mer trovärdigt.

Varför sa hon inte nej och bara gick då, hon var 15 och barnen var 7-8.
Hon var ju frivillig annars.

Varför höll hon på med killar som var så mycket yngre i skogen då idiot.

En tjej brukade visa fittan för killarna i skogen på rasten då vi var 7-8 år.

Du fattar väl själv att dom inte bara var 7-8 år 😒

Jaha hur ska vi reda ut den här latinska kungssoppan?

För det första är ju nästan allt i den här historian osant. Herr Lögnelito ville spela ball och var väl förmodligen påverkad av lite självförtroendestärkande medel. Baksmällan blev brutal. Inga mer gig för Elgigantstugan.

Åldern på både pojkarna och flickan är helt säkert inte vad han säger. Som flera observerat i tråden är det ju väldigt bekvämt att flickan precis är byxmyndig när det här händer (femton år).

Om åldern stämmer rör det sig inte om någon femtonårig "slampa" för femtonåriga "slampor" ligger inte i skogen med småbarn utan deras intresse är äldre killar och män. Om tjejen verkligen var femton år gammal är det någon med något slags funktionshinder.

Det finns ju också möjligheten att ingenting har hänt, att detta är i sin helhet fabricerat. En fantasi. Men jag gissar att det finns något slags frö av sanning. Antingen rör det sig om en händelse där småbarn utforskar sina kroppar och det har inte varit något "sex" i egentlig mening inblandat. Alla inblandade var då förmodligen i lågstadieåldern som mest.

Eller så var detta gruppsex i en väsentlig mening och då är min gissning att det rör sig om en handikappad flicka som dessa barn utnyttjat i skogen. Det förekom nog inget våld. Det som hänt är inte uppenbart fel i Dogges huvud. Kom ihåg att hade han gjort något som han själv uppfattade som en gruppvåldtäkt hade han inte berättat om det.

Min gissning efter dessa betraktelser är att om händelsen fanns inspelad för nutiden att bedöma så hade Dogge utan tvekan setts som förövare men det rör sig inte om någon våldsam händelse där man hållit fast eller använt våld mot offret.

Åldern är givetvis en efterhandskonstruktion för att försöka förmildra omständigheterna i historien. Oavsett uppväxt så knullar man fan inte vid 7-8 års ålder.

Det här ngn av er här som vet vilken minut de börjar prata om tälthistorien?