2024-03-22, 13:59
  #423757
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luckyaso
Skillnad på kärnvapen och taktiska kärnvapen

Drar Ryssland av ett taktiskt kärnvapen utanför sin egna internationellt erkända gräns så är det tack och adjöss för de ryska styrkor som befinner sig utanför Ryssland.

Ett taktiskt kärnvapen i Belgorod eller Moskva så bryr sig inte världen det minsta Men att utmana gränserna vore ytterst oklokt.

Börja inte lipa om Kina vill och Kina tycker nu då detta redan är bemött med fakta ! Kina pissar på Putin och Ryssland och gör vad som gynnar Kina ( kärnvapen gynnar inte Kina )
Citera
2024-03-22, 14:01
  #423758
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luckyaso
Haha ok vi säger så, time will tell.

Ryssland har 3 gånger fler soldater aktiva nu jämfört med när kriget startade. Cirka 2.5 miljon nu jämfört med Ukrainas 800 000 som inkluderar hemvärnet
Detsamma gäller utrustning. De "bra" de spelade ingen överdrivet stor roll, det är kvantiteten som räknas i detta sorts krig. INGET annat. Ingen part (sålänge det är Ryssland mot Ukraina) kommer vinna utan att ha gett upp eller förlorat kanske 5 miljoner man. Ryssland kan förlora 5 miljoner man. Ukrainska kan inte ens förlora 500 000. De skulle gå med på förhandlingar långt före de dödstalet (inkl 200, 300 å pow) så då kommer de behöva avträda redan annekterade territorium. Det är därför ryssarna redan gjort folket där till invånare, raderat alla ukrainskt, bytt valuta, förbjuder ukrainska, nazistiska symboler osv.

Ryssland ger upp vid 5 miljoner förlorade man det sker kanske om 10 år. Alltså då kommer de inte kunna prestera mer.

Ukraina ger upp FÖRE 500 000 man som sker inom 3 år. Men de kan ge upp långt före det också. Med ge upp menar jag förhandlingar.

Förhandlingar betyder att de områden som de kontrollerar får man. Sen kommer motparten försöka saker och saker kan förhandlas. Men de områden man kontrollerar de är säkra i en förhandling
Ja, tiden rinner iväg för Putin. Putins lögner köps snart inte längre av ryska befolkningen.
Tror detta vansinniga krig kommer stoppas internt av Kreml och Putin sparkas ut, när de inser hur skadat Ryssland blivit.
Citera
2024-03-22, 14:02
  #423759
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobRoys
Vad säger ni om det här? Själv är jag av uppfattningen att när hela sanningen om Ukrainakonflikten kommer ut är MSM:s dagar räknade.


Ukraine Losing War To Russia, Says Former Polish Army Chief: 'More Than 10 Million People Are Missing'
In a recent interview, retired General Rajmund Andrzejczak expressed his belief that Ukraine is losing the war against Russia.

....

“More than 10 million people are missing. According to my estimates, losses should be in the millions, not hundreds of thousands. The country has no resources, no one to fight. Ukrainians are losing this war," Andrzejczak said according to the report.
https://www.msn.com/en-us/news/other/ukraine-losing-war-to-russia-says-former-polish-army-chief-more-than-10-million-people-are-missing/ar-BB1kdsNO


Varför tror ni att inte ens ukrainare vill slåss för Ukraina längre beror på?

Du är en sådan som läser löpsedlarna?


Lite axplock av vad generalen hade att säga:

Citat:
Ska Polen ha kärnvapen?
Rymanowski frågade också om Polen borde vara med i gruppen av länder som har kärnvapen. - Enligt min åsikt, absolut ja. Det skulle sätta oss i en helt annan liga, säger Andrzejczak.
Journalisten frågade att kärnvapenstridsspetsar skulle avskräcka ryssarna. – Jag tror att de skulle bli rädda, säger Rajmund Andrzejczak.
Fler som propsar på att detta är vad som krävs för att Ryssland ska tänka sig för.
trist utveckling, men jag tror också mer och mer på detta.

Citat:
Ukrainas problem. "En dramatisk situation"
"Väldigt, väldigt dramatiskt", sa generalen om situationen vid frontlinjen i Ukraina. - Det finns inga mirakel i krig. Förändringen av överbefälhavarens position kunde inte förändra den strategiska situationen. General Syrski har samma dilemman som general Zaluzhny. Det visade sig att han var tvungen att dra tillbaka sina trupper och få ordning på frontlinjen. Alla problem som Zaluzhny hade kvarstod - påpekade Andrzejczak.

En taktisk reträtt som Putin hade sagt.

Citat:
– Vi måste göra oss redo, säger general Rajmund Andrzejczak om krigshotet. Den tidigare generalstabschefen för den polska armén sade i "Guest of Events" att vi har två eller tre år på oss att förbereda oss. Generalen pekade också på den svåra situationen i Kiev. – Ukrainarna håller på att förlora det här kriget, säger han.

- Å ena sidan skulle det vara nödvändigt att lugna ner sig och förklara först och främst, och å andra sidan finns det mycket att göra. Vi måste göra oss redo, svarade Andrzejczak på frågan om vi hade ett krig framför oss.
– Mycket hänger på oss om det blir om två, tre eller fem år. Vårt uppdrag är att hålla hotet borta. Det finns fortfarande tid för det, men det finns mycket arbete att göra", tillade han. Bogdan Rymanowski citerade tyska underrättelseuppgifter som visar att Ryssland efter 2026 kan komma att attackera ett av Natoländerna och frågade om vi har två eller tre år på oss att förbereda oss. »Jag tror det», sade generalen.

Håller på att förlora, är inte detsamma som att man inte vill slåss. Men det visste du egentligen

Att generalen talar till sina politiker i artikeln, kanske du inte visste. Han skrämmer folk till att vakna.
Och det har han rätt i!
Det är dags för alla att vakna.

Ge Ukraina vad de vill ha. Nu!

Och Africagonzales och Pouckad, det är inte en intervention.
Frivilliga? Ja, absolut. Så åk ni!
Citera
2024-03-22, 14:16
  #423760
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Är det inte patetiskt av USA att lipa över Ukrainas sprängningar av ryska oljeraffinaderier? Hur fan tänker de egentligen? "Buhuhu, bränslepriserna stiger." En ganska billig penning för att slå mot Rysslands ekonomi, eller hur?!

Kenneth Gregg kommenterar:

https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Så ser vi då att USA inte är en så god allierad som de låter påskina.

USA har uppmanat Ukraina att stoppa attacker mot rysk energiinfrastruktur och varnat för att drönarangrepp kan höja de globala oljepriserna och utlösa repressalier. Washington är också oroad över att om Ukraina fortsätter att slå till ryska mål, inklusive hundratals mil från gränsen, kan Ryssland hämnas genom att attackera energiinfrastruktur som västvärlden förlitar sig på."

Ja, vad skall man säga? Tydligen får turisterna härja fritt och utplåna vår nation medan vi nekas att använda medel som verkligen skulle förkorta kriget. Eftersom USA har mycket att säga till om är risken stor att vi måste upphöra med dessa framgångsrika attacker. Våra medborgare skall lida för att Jones och Smith skall kunna köra sina bilar, det är exakt vad konsekvenserna blir.

Turisterna får fria händer att spränga våra dammar och förorsaka katastrofer som sprängningen av Kahovkadammen förorsakade. Resultatet blir att Jones och Smith inte kan köpa bröd eftersom spannmålspriserna blir för höga, men bil kan de köra tack vare turistoljan som håller priserna nere.

Huvudet på spiken:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-varnar-ukraina-sluta-attackera-rysk-olja/
Trots västs sanktioner är Ryssland en av världens största exportörer av olja och USA:s president Joe Biden oroar sig för höjda oljepriser inför det amerikanska valet i höst. Hittills i år har oljepriserna stigit med runt 15 procent.

– Inget skrämmer en sittande president mer än oljepriserna under ett valår, säger analytikern Bob McNally som tidigare varit energirådgivare för Vita huset, till tidningen.
Äckligt. Riktigt äckligt.

Jag har tidigare ändå uppfattat att USA hade någon ideologi med sin politik, för frihet och demokrati, men det kan man ju glömma nu, bara profit. Särskilt som de inte ens lyckas skicka stöd pga internt käbbel och alliansen Trump-Putin. Att då försöka begränsa Ukrainas försvarskrig, svinaktigt.
Citera
2024-03-22, 14:20
  #423761
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det beror nog en hel del på situationen internt inom NATO, och inte minst vem som sittter i Vita huset.


Jag förmodar att du tänker på en eventuell vinst för Trump i det Amerikanska presidentvalet. Det han säger är att om du inte betalar så får du inget beskydd. Men Trump har nu klargjort i en intervju i GB news med Nigel Farage att om du betalar så kan de länderna räkna med USAs beskydd "100 %" vilket Finland, Baltländerna och Polen gör. Polen lägger till och med mer i BNP på sitt försvar än vad USA gör för tillfället. 41 minuter in i intervjun kan du höra uttalandet från hästens mun.


https://m.youtube.com/watch?v=SW1txe9vmUQ&pp=ygUOR0IgbmV3cyBUcnVtcCA%3D
Citera
2024-03-22, 14:20
  #423762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Jag har tidigare ändå uppfattat att USA hade någon ideologi med sin politik, för frihet och demokrati, men det kan man ju glömma nu, bara profit. Särskilt som de inte ens lyckas skicka stöd pga internt käbbel och alliansen Trump-Putin. Att då försöka begränsa Ukrainas försvarskrig, svinaktigt.
Ja. Summa summarum är nog att Europa gör fullständigt rätt i att satsa på eget försvar som kan stå starkt utan amerikansk inblandning.

USA går ju inte att lita på, oavsett vem som är president där.
Citera
2024-03-22, 14:23
  #423763
Medlem
DikTs avatar
Lite nyfiken på hur ni ryssvänner resonerar nu när masken har fallit och Ryssland öppet säger att Ukraina "inte finns" och att de ska ta hela landet.
Exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=EJfvscgPR-8

Många av er skrev tidigare att de bara befriade områden med "rysk majoritet" (vilket inte var sant då heller).
Men jag antar att ni följer manus och nu anser även ni att man ska ta hela landet?
Dvs charaden är över?!

Men ni anser fortfarande att man inte hotar andra länder? Några veckor till kanske, innan även detta ändras...?!
Citera
2024-03-22, 14:23
  #423764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Talk is cheap. Vad man säger utåt och vad son verklige göller är helt olika saker, så är det ofta i politiken.

Många österuropeiska NATO-regeringar verkar f ö ha rejält överdrivna föreställningar om vilken slags tvingande kraft den berömda Arykel 5 skulle ha. De resonerar som om den skulle göra dem till delägare (eller medägare) i USA:s hela krigsmakt...

Varför ska det störa dig? Dessa länder har aktivt valt att få ifrån er ryssar. Ni borde fundera på varför.
Sen vad artikel 5 betyder har du ingen aning. Det kanske nån av dina polare på någon uteservering i moskva vet.
Citera
2024-03-22, 14:25
  #423765
Medlem
Först nu anser regimen i Kreml att dom faktiskt för ett krig och inte en speciell operation i Ukraina. Kan det bero på att Ukraina nu också utför allt mer av "speciella operationer" och då långt inne i Ryssland.

Den valfuskande stalinisten Putin är ju numera ett enda stort pinsamt skämt om än farligt sådant Så frågan blir kanske rentav om den enormt dyra militära upprustningen Putin ägnar sig åt faktiskt kan bli hans fall. För fallande levnadsstandard för en majoritet av ryssarna blir det obevekligen när allt mer statsmedel går till krigsindustrin i stället för att bygga upp landet till något som liknar väststandard. Kan ju över tid faktiskt bygga upp ett omfattande folkligt missnöje som inte ens Putin genom ökat förtryck kan stävja.
Men allt eländes elände som drabbar Ryssland är ju enligt Kreml västs, Natos, EU:s eller Sverige och Finlands fel.

Bygg en mur pronto mot skräplandet Ryssland.
Citera
2024-03-22, 14:26
  #423766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptagon
Jag förmodar att du tänker på en eventuell vinst för Trump i det Amerikanska presidentvalet. Det han säger är att om du inte betalar så får du inget beskydd. Men Trump har nu klargjort i en intervju i GB news med Nigel Farage att om du betalar så kan de länderna räkna med USAs beskydd "100 %" vilket Finland, Baltländerna och Polen gör. Polen lägger till och med mer i BNP på sitt försvar än vad USA gör för tillfället. 41 minuter in i intervjun kan du höra uttalandet från hästens mun.


https://m.youtube.com/watch?v=SW1txe9vmUQ&pp=ygUOR0IgbmV3cyBUcnVtcCA%3D
Jaja, min huvudpoäng är att politiker inte utan vudare säger hela sanningen (eller ibland ens halva) om vad de tycker, vad de tänker göra osv i intervjuer och andra offentliga uttalanden.

För att ta ett annat exempe. Zelensky och olika ledare från EU/NATO har säkert diskuterat möjligheten av en stor, reguljär NATO-intervention om det skulle se ut att behövas. Att de inte offentligt har gått ut med sådana uppmaningar (utom Macron nyligen) spelar i sak ingen roll, för sådana saker talar man inte offentligt om förrän allting redan är klart, eller näst intill.
Citera
2024-03-22, 14:26
  #423767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onyourknee
Ja, tiden rinner iväg för Putin. Putins lögner köps snart inte längre av ryska befolkningen.
Tror detta vansinniga krig kommer stoppas internt av Kreml och Putin sparkas ut, när de inser hur skadat Ryssland blivit.

Jag uppskattar din optimism. Tyvärr har jag inget förtroende för att den ryska befolkningen ska reagera. Och jag har också svårt att se vem i de ledande kretsarna som kan och vill störta Kejsaren.
Citera
2024-03-22, 14:27
  #423768
Medlem
Keramik-Kalabaliks avatar
Om detta stämmer så har Wagner gruppen bestämt sig för att ännu en gång "gå mot Moskva".

Wagner soldiers are joining the fight
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in