Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Dagens Fakta
Presenterad av TotalWar

# Ryska regimen försöker finansiera allt för höga krigsutgifter genom budgetmanipulation.

# Rysk statsideologi propagerar för ”försvarskrig” mot väst i syfte att upprätthålla samhällelig enighet och undertrycka oliktänkande. Allt för att själva få sitta kvar och behålla makten, i sin nyfunna diktatur.

# Rysslands utrikespolitik drivs av ekonomiska intressen, exploaterar antivästliga sentiment och är inriktad på långsiktiga mål **

** Potentiella ryska strategier gentemot Natoländer beror på eventuella framgångar i Ukraina. Ju större framgångar desto djärvare uppföljning.

Ryssland måste antingen stoppas, eller också sluter alla fred med Ryssland. Ett seriöst försök att stoppa Ryssland innebär kärnvapenkrig. Vilket väljer du?

Registrerade gränser? möjligen om det handlar om tomtgränser.

Så du menar att dessa länder föredrar att bli ruiner likt Ukraina framför att blomstra och utvecklas som en del av Ryssland?

Ifrån Rysslands synvinkel så är det såklart ett försvarskrig som tvingats på Ryssland genom USAs medvetna provokationer. Svårt att inte se det på det sättet. Speciellt som Natoländer först saboterar fredförhandlingar och numera hotar med att gå in samt hela tiden donerar vapen till konflikten för att hålla igång den.

Hoppas innerligt att ryska utrikespolitiken utgår ifrån ekonomiska intressen och är inriktad på långsiktiga mål. Innebär att de är rationella aktörer som går att förhandla med. Det skumma är att den svenska eller europeiska utrikespolitiken inte är baserad på det. Vad är egentligen Sveriges eller EUs mål med att fördjupa ett storskaligt krig med Ryssland? Finns bara nackdelar för oss.

Ryssland måste antingen stoppas, eller också sluter alla fred med Ryssland. Ett seriöst försök att stoppa Ryssland innebär kärnvapenkrig. Vilket väljer du?

Vilken överraskning!!

"USA kommer ”till 100 procent” vara kvar i Nato under Donald Trumps ledarskap, så länge länder i Europa ”spelar rättvist”, säger den amerikanske expresidenten"

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trumps-nya-besked-om-nato/

Ifrån Rysslands synvinkel så är det såklart ett försvarskrig som tvingats på Ryssland genom USAs medvetna provokationer. Svårt att inte se det på det sättet. Speciellt som Natoländer först saboterar fredförhandlingar och numera hotar med att gå in samt hela tiden donerar vapen till konflikten för att hålla igång den.

Hoppas innerligt att ryska utrikespolitiken utgår ifrån ekonomiska intressen och är inriktad på långsiktiga mål. Innebär att de är rationella aktörer som går att förhandla med. Det skumma är att den svenska eller europeiska utrikespolitiken inte är baserad på det. Vad är egentligen Sveriges eller EUs mål med att fördjupa ett storskaligt krig med Ryssland? Finns bara nackdelar för oss.

USA satte pris på Saddam Husseins huvud o motsvarande skedde väl även med Khadaffi.

Det fanns även pris på John Dilliinger (s huvud)

Varför finns inget officiellt pris på Putins huvud - är han snällare än de tre ovannämnda?

Ryssland måste antingen stoppas, eller också sluter alla fred med Ryssland. Ett seriöst försök att stoppa Ryssland innebär kärnvapenkrig. Vilket väljer du?

Muren är ju riven sen länge så du borde veta eller kunna ta reda på hur vi i väst har det.