Främsta orsakerna till att "småsparare" förlorar pengar på börsen

(3) Håller fast vid förlorare - Detta kan vara den enskilt största faktorn. Jag har studerat antalet småsparare i förhållande till bolagets värde, och i topp ser man alltid aktier som rasat från 50 kronor till 10 öre. Det finns gott om sådana exempel. Hänger ihop med punkt 1. Sen läser man på dessa aktiers forum hur den stackars småspararen fortfarande hoppas att aktien ska gå upp.

Kolla antalet ägare på gamla "småspararfavoriter", många precis som du skriver hänger kvar och hoppas på mirakel.

SBB B 170 222 st
EMBRACER 94 990 st

Bättre att lägga större delen indexfonder och köpa regelbundet.

Det talas ofta om att 85% av alla småsparare går back på börsen. Detta är en ren överföring från småsparare till större institutioner.

De allra mest extrema bolagen i denna kategori är:

Brandbee. Börsvärde 2 miljoner kronor, 3419 ägare på Avanza. Har gått från 30 kronor/aktie till 0.2 öre....

Swedish Stirling. Börsvärde 4 miljoner kronor, 9083 ägare på Avanza. Har gått från 30 kronor till 2 öre sedan 2021.

Skulle tro att de allra flesta av dessa ägare har varit med på resan ner, och förlorat >99% av kapitalet.

Skulle säga att det största misstagen är att agera utifrån känslor vilket du berör.

Var talas det om denna statistik? Det låter absurt högt. Underpresterar gentemot index kan jag absolut köpa men att fem av sex skulle gå back på sikt?

Gällande listan, de första tre punkterna tror jag är vanliga misstag och framför allt i kombination tror jag de kan vara förödande. Man köper med målet att bli rik snabbt, alltså väljer man oftast ett enstaka förhoppningsbolag som man sedan blir överdrivet engagerad i, och därför sitter man sedan still i skeppet även när det sjunker, om man inte rentav köper mer för att snitta ner sig.

Punkt 4 är kanske också inte ett ovanligt misstag, men inte i sig en anledning att man går back. Byter man ett kvalitetsbolag mot ett annat är det egalt.

Det finns ju också lite av en intressant motsättning mellan punkterna 2 och 3. Talar man om långsiktighet fungerar det inte att sälja ett innehav så fort man ser röda siffror, och frågan blir ju då hur länge man ska hålla fast vid en aktie som underpresterar. Nyckeln här är om du frågar mig att förstå varför värderingen sjunker. Är det tillfällig variation, makroekonomiska trender, eller är det faktiskt så att bolagets verksamhet går sämre än förväntat?

Förstår man inte vad man köper, vilka faktorer som avgör bolagets värdering i nutid, blir en sådan analys svår. Det är förmodligen den punkt jag först hade viljat lägga till i listan. Riskspridning är nog en annan, att fokusera på ett fåtal innehav kan å sin sida vara lönsamt men att sprida sina risker bidrar definitivt till minskad sannolikhet att man går med förlust.

Grejen är ju att alla dina punkter kan vara rätt men också vara precis tvärtom - fel.

Satsa på stora välskötta företag? Du blir aldrig rik då. Det enda sättet för en vanlig 9-17 människa att bli ekonomisk oberoende utan att spara i 60 år är att faktiskt satsa en betydande andel i en häst som springer hem 3000 gånger dina pengar och då fallerar hela din idé.

Alla bolag har varit små en gång, glöm inte det.

Så såna här "how to" råd, trust me bro, är meningslösa för dom fungerar lika väl för personer som om man skulle göra tvärtom.

Det vette fasen. Har man en väl utvecklad intuition är det nog i bland bättre att agera på den än att inbilla sig att man kunskapsmässigt skulle ha ett övertag mot alla stora placerare och proffs som har hela staber med människor som inte gör annat än att vrida och vända på varje sten.

Det talas ofta om att 85% av alla småsparare går back på börsen. Detta är en ren överföring från småsparare till större institutioner. Själv är jag dock relativt framgångsrik sedan 20 år, och har också studerat detta fenomen i detalj.

Vad beror det då på att småsparare förlorar pengar? Här lyfter jag fram mina topp 4 anledningar:

(1) Satsar på fel häst - Istället för att investera i stabila värdebolag, så väljer småspararen ofta små riskabla tillväxtbolag. Bolag som i 9 fall av 10 går till närmast noll i värde. Stora, välskötta bolag, som för tillfället råkar vara lågt värderade är det man ska satsa på om man vill tjäna pengar.

(2) För kort tidshorisont - Allt under månader av investeringshorisont är "brus". Ju kortare horisont, desto större chans att förlora. Många småsparare "investerar" med några dagar, veckor ibland timmars perspektiv. Det är ett säkert recept att förlora pengar. Köp inget som du inte är beredd att hålla i några år. Warren Buffet har sagt “The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient”.

(3) Håller fast vid förlorare - Detta kan vara den enskilt största faktorn. Jag har studerat antalet småsparare i förhållande till bolagets värde, och i topp ser man alltid aktier som rasat från 50 kronor till 10 öre. Det finns gott om sådana exempel. Hänger ihop med punkt 1. Sen läser man på dessa aktiers forum hur den stackars småspararen fortfarande hoppas att aktien ska gå upp.

(4) Säljer vinnare för tidigt - Småspararen blir överlycklig när dennes aktie gått upp med 15% och säljer för att låsa in vinsten. På några år går bolaget i fråga upp 300%.

Ja, följer man dessa 4 regler så kommer man förlora pengar. Fyll på med era främsta orsaker till att småspararen förlorar! Håller ni med om mina punkter?