Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

Är det inte mer troligt att hon har skrivit sig där om hon bor där?

Har hon inte fått huset av M?

Fast nu har väl personen (som fick huset) slagit ner sina bopålar i det aktuella huset?

En påstådd skenöverlåtelse måste väl dessutom kunna bevisas?

Det är väl inget brott att vara givmild?

Du tror väl inte ens själv på det där?
Micke skrev över allt på sin morsa.
I bostaden fanns Jeanettes tillhörigheter, hon bodde tillsammans med Micke tills i flera år.

Men allt det där är väldokumenterat och Mickes lilla mamma lär få en knäpp på näsan.
Rättsväsendet är en lång seg orocess, men Jeanettes död ska inte gynna Mickes släkt överhuvudtaget.

I din sjuka värld ska väl Micke ha en belöning för att han mördade en kvinna.
En kvinna mindre för dig att hata...
Du är sjuk i huvudet vilket du bevisar i tråd efter tråd

Håller med dig fullt ut. Mördarens idiotmamma ska varken stå ägare på hans bilar eller hus för att han ska slippa undan skadestånden.
Tyvärr så tror gräsklipparidioten på det eller rättare sagt vill tro på det.
Hans kvinnohat är väldokumenterat i mängder med trådar här.

Jag har inte koll på hur rättsväsendet/juridiken fungerar i fall som detta där den skadeståndsskyldiga skänker bort sin egendom för att undgå att betala skadeståndet men hoppas verkligen att någon börjar gräva i förfarandet och att det leder till att mördarens mor blir vräkt och att egendomen säljs.

Jag är övertygad om att det löser sig på det ena eller det andra sättet. Mamman fyller 73 år i Juli så hon lär sannolikt dö innan Micke muckar och då går arvet tillbaka till honom och kronofogden kan inkassera. Det enda som har hänt är att han har ytligare en miljon i räntekostnader (och att anhöriga kanske måste vänta längre på att få sina pengar).

Tror på vad?


Han verkar bry sig om sin mor? Gåvan visar väl på en givmildhet utöver det vanliga?


Har du möjligtvis någon lista över dessa tillhörigheter?


Varför det? För att hon tog emot gåvor?


På vad sätt har de gynnats av att han sitter i fängelse?

Är du tappad? Varför ska hon skämmas? Den enda som ska skämmas är du som försöker skuldbelägga en gammal dam. Du pratar vitt och brett om kvinnohat men bara när det passar dina syften, här har vi helt uppenbart en kvinna som har noll skuld i vad sonen har gjort sig skyldig till så snacka inte skit.

M bestämmer dessutom själv vem han vill ge bort saker till, när man läser vansinniga inlägg som dina så blir man ännu mer övertygad om att hovrätten drog rätt slutsatser.

Hoppas att Jeanettes anhöriga kontaktat kronofogden.
Och att morsan skrivit sig där kan vara ett försök att inbilla myndigheterna att hon bor där och försöka hävda besittningsrätt.
Men jag hoppas att det kommer att överbevisas och kronofogden kommer utmäta egendom till att betala skadestånd.
Läser/lyssnar man förhören med Mickes morsa så får man en liten insyn i vad hon verkar vara för människa.
Inte helt ärlig.

Varför ska du blanda in M:s mor i detta?
Du ger uttryck för kvinnohat när du försöker inbilla tråden om att mamman haft en dold avsikt med att skriva sig i huset? Är det inte betydligt mer troligt att mamman bor i huset efter att ha fått det i gåva av sin son och att det är därför hon skrivit sig där?.


Tidigare har du gjort allt för att svartmåla M men nu är det tydligen hans stackars mamma som du försöker misstänkliggöra. Har du ingen skam i kroppen?

Såvitt jag förstår saken har de anhöriga ingen direkt rätt i fastigheten (eftersom J och M inte var gifta) utan de har rätt att få skadestånden utbetalda.
Om M inte gör rätt för sig så får de ansöka till Kronofogden om att få hjälp att driva in fordran på M.
Det är Kronofogden som får begära fastighetsöverlåtelsen förklarad ogiltig, s.k. skenöverlåtelse.
Jag har svårt att se att Js efterlevande eller dödsbo kan driva en sådan process eftersom de inte har direkt rätt till fastigheten. Möjligen till Js lösa egendom då.

Kronofogden kan också begära fastigheten i kvarstad så att MEs mamma inte kan sälja den vidare i väntan på ett beslut om överlåtelsen är ogiltig.
Om överlåtelsen förklaras ogiltig kan Kronofogden vräka mamman (om hon nu bosatt sig där) och sälja fastigheten på exekutiv auktion för att få loss pengar till skadestånden.