Är krypto i princip ren spekulation utan underliggande värde? Hur ska man resonera?

Guldet används inte för metallens egenskaper vid smycken, det används för att människor tycker det är vackert och värdefullt. Precis som indianerna tyckte om glaspärlor.

Det var som fan! Du kanske ändå ska rådfråga någon som kan ämnet innan du uttalar dig dock?

Krypto är inte förankrat i någonting, men ska man vara ärlig så är ju inte våra valutor det heller...

Fram till början av 70-talet var de flesta valutor knytna till guld som underliggande värde, så är det ju som bekant inte längre. Skulle krypto då vara värdelöst för att man inte kan argumentera för att det inte är knutet till något annat än förtroende ?. Var och en får göra sina egna antaganden, och ta egna beslut i frågan.

Själv hoppar jag över detta tillgångsslag av den enkla anledningen att det går upp och ner så in i helvete. Hade det åtminstone varit någorlunda stabilt över tid så hade det funnits ett intresse hos mig. Nu vet jag ju inte om jag ska lägga till en nolla bakom dagens pris...eller ta bort en nolla på ett års sikt. Endast därför alltså, visst rör sig andra valutor i pris också men att (som exempel) en Euro skull kosta 100 kr om ett år är ju helt osannolikt (liksom att den om ett år kostar 1 krona).

Ta ett eget beslut och putta inte in mer än "du kan förlora utan att vilja ta livet av dig" får väl bli stalltipset som gäller allt ifrån krypto, aktier och allt annat också.

Alldeles oavsett så är priset nu på ATH. Rent historiskt är det inte ovanligt att "vanligt folk" går in då (och du får själv gissa vilka det är som kliver av tåget).

Så tramsigt, varför kommer du inte med ett sakargument istället?

En valuta är _hårt_ förankrad i lagen. Prova att låna pengar och inte betala tillbaka så får du se vad som händer.

Guld har naturligtvis unika egenskaper som gör det lämpligt i tillverkning av smycken, och eftersom det råkar vara ett grundämne så är dessa egenskaper svåra att efterlikna.

Du framstår som både korkad och obildad när du envist försöker hävda annat.

Guld har används som pengar i tusentals år och användningen av det som metall i industrin har ca 50 år på nacken. Du borde alltså förstå att egenskaperna som metall inte har gett guldet sin position. Den positionen har guld fått eftersom det blänker och tt det finns i begränsad mängd.

Du är så långt ute och cyklar att du motsäger dig själv i samma inlägg.

Vad sägs om att ta dig en funderare över varför vissa saker, som guld, är värdefulla och andra inte? Försök därefter att tillämpa dina nya insikter på bitcoin.

För att försöka återgå till TS fråga.

Krypto som en vanlig valuta? Ja och nej.

Likheter: backas inte upp av något fysiskt. Kan användas som bytesmedel för att slippa byta prylar med varann.

Olikheter: fristående från statlig inflation, backas inte upp av en stats löfte (pålitligt eller ej) att alltid acceptera den valutan för t.ex. skattebetalning eller statens tvång att alla i landet måste acceptera valutan.

Fiat har länge backats upp av guld (mer tveksamt idag).
Guld har inte backats upp av något annat än människors inställning till det.

Har tänkt börja köpa lite krypto för att sprida mina investeringar och börjar fundera vad man ska köpa. Kollar på Bitcoin, dogecoin och andra coins och ställer mig frågan vad som är det underliggande värdet i dessa coins.

Konstaterar att det är tillgång och efterfrågan som styr värdet på de olika kryptovalutorna. Vissa valutor har en begränsad mängd och efterfrågan är större än mängden varav priset på t. ex bitcoin är så högt.

Min fråga är, är kryptovalutor ren spekulation eller finns det något underliggande värde?

Hur likt är kryptovalutor riktiga valutor?

Försöker förstå hur man ska resonera när man köper kryptovalutor, vilka faktorer ska man hålla koll på vid investering/spekulationen?

Egentligen inte värt någonting, bara ren spekulation där värdet styrs av vad andra (idioter) är beredda att betala. Ett underligt fenomen. En bubbla.

Läs på om det som brukar kallas pyramidspel. Ponzi Schemes på engelska.