Svenska Fotbollslandslaget

Har inte kollat presskonferensen, men "fluent" (och högt tempo) låter intressant.

Har inte hört denna term så ofta i "riktiga" fotbollssammanhang, men i football managersammanhang så är ju detta en nyckelinstruktion för att sätta spelsättet, där skalan går från strikt till flytande och bestämmer hur många delar av spelet varje spelare förväntas delta i. "Strikt" innebär att backarna mest försvarar och anfallarna mest anfaller, medan "flytande" innebär att hela laget anfaller och försvarar mer som en enhet, vilket ger ett tätare lag med mindre rum för specialister.
Vet inte om det är så man bör tolka kommentaren från JDT, men jag själv tycker mycket om när lag spelar på det sättet och nog finns det svenska spelare bra nog för att spela så.

I truppen är det några spelare jag rent av ogillar och som jag tyckt egentligen spelat bort sig under Janne-åren, men flera av dem har rätt framgångsrika utlandskarriärer och kanske kan spela bättre under JDT, jag får ge dem en ny chans. Men annars hoppas jag på lite fler nyheter i trupperna framöver.

Truppen i siffror är utöver tre målvakter:
5 ytterbackar
4 mittbackar
7 innermittar
4 (5 med Isak) ytterforwards
2 (3 med Isak) centrala anfallare

Några lösa tankar:

En intressant fråga är om JDT kommer satsa mer offensivt, och kanske mer oprövat, mot Albanien och satsa mer på det etablerade mot Portugal. Låta Ondrejka få 90, Elanga 60 osv.

Det är ganska intressant att JDT valt att ta med Wahlqvist, Krafth OCH Holm. I och med att Wahlqvist kan spela mittback, och säkerligen även Holm (med sin fysik) så undrar jag om JDT funderar lite på en treback mot Portugal?

Jag tror och hoppas att Johansson får spela minst 90 minuter. Jag hade gärna sett honom få bägge matcherna men Olsen lär nog knipa en av matcherna. Det hade varit kul att kasta in Johansson direkt i hetluften mot Portugal och ge Albanien till Olsen.

Mittbackarna har jag inga starkare åsikter kring. Det ska bli intressant att se om JDT väljer att satsa helhjärtat på ett mittbackspar eller om det kommer blandas och testas.

Många centrala mittfältare talar för tre på mitten som väntat och det kan bli en del intressanta kombinationer. Den klart mest spännande lagdelen att följa.

I anfallet hoppas jag såklart på Isak-Gyöken-Kulan, men jag tror framförallt Isak lär användas sparsamt. En-två halvlekar? Gustaf Nilsson får gärna testas i en slags inhopparroll för att se om han kan förändra matchbilden. Ondrejka och Elanga lär nog spela i bägge matcherna.

Emil Holm är vår Zanetti han ska inte spela mittback och har vad jag vet aldrig gjort så heller. Krafth däremot kan väl hoppa in där om det krisar i en trebackslinje dock inget jag önskar.

Men det säger väl sig själv att alla högerbackar förutom Holm är oklara egentligen Krafth spelar knappt och imponerar knappt när han gör det väldigt begränsad likaså Wahlqvist han vill väl se vem av dom två som ska vikariera till höger bakom Holm när han måste banta truppen?

Tankar om truppen:

Helt ok, men hade förväntat mig något annorlunda. Man kan alltid dividera om spelare hit och dit men det känns som att någon AIKare på kansliet *Seb Larsson* mfl tryckt på om att ta med Saletros och Nordfeldt. Vad gör de ens i truppen? Visst Saletros var bra i ett helt uselt AIK men krävs det inte lite mer än så för att bli uttagen? Luktar svågerpolitik, ingenting annat.

Kan på något sätt köpa att Wahlstedt inte kom med, då Tomasson sett honom på nära håll och förmodligen inte petat honom om han faktiskt tyckte han var bra nog att bli uttagen (jag hoppas dock att det inte ligger något personligt bakom). Wahlstedt har fått starta i nån match nu i Blackburn senaste tiden sedan Tomasson lämnade klubben. Hursomhelst borde det funnits något bättre alternativ än Nordfeldt. Karl-Johan Johnsson har ju varit riktigt bra i Bordeaux som ett exempel.

Gustaf Nilsson var ett glädjande tillskott.

Gustafson och Karlström var några besvikelser. Får lite Janne-vibbar. Borde inte Gustav Berggren som är ordinarie i Rakow vara ett hetare alternativ än dessa två och Saletros? Niclas Eliasson?

Förväntar mig att Jesper Karlsson blir uttagen när han tillfrisknar och att Bergvall kommer med i framtiden.

Att Sverige inte har bättre spelare i A-landslaget än allsvenskan spelare. Visst att Saletros är bättre än tex Karlström men Sverige blir mer och mer ointressant och pinsamt. Inte konstigt att många slutat bry sig.
Titta bara på en sådan som Olof Lundh, man märker på han i intervjuer att han har tappat suget för landslaget även om han bevakar dom.

Salétros känner jag ändå har unika egenskaper i truppen, han har en bra vänsterfot för fasta situationer och spred en aura som tog upp AIK ur skiten. Nordfeldt däremot kan gärna stanna i Hamrén och Janne-eran.

Gustafson är ändå värd en till chans, han trivs mycket bättre i ett tremannamittfält (vilket jag stenhårt tror det blir nu) än ett tvåmanna och Karlström är det närmsta vi kommer till en traditionell defensiv mittfältare som vågar gå in i dueller.

Ondrejka har gjort det riktigt bra nu när han väl fått komma igång, där får ju Karlsson lite konkurrens

Finns ju inte så många fler offensiva vänsterfotade spelare att ta ut. Därför Saletros kom med. Jag tror de vill testa honom som backup i Kulusevski-rollen.

Ser helt ok ut och köper att pojkarna hellre spelar viktiga u21 matcher.
Landslaget har brist på defensiva mittfältare, så förstår också valet med Karlström och Gustafsson, men en formstark, skadefri Smith hade såklart varit att föredra.
Hade nog ändå hellre sett en till mittback istället för Karlström/Gustafsson. Lagerbielke, trots knappt med speltid i Celtic, verkar ju osa av självförtroende enligt senaste intervjun. Han är dessutom en ok avslutare på fasta situationer. Typiskt inhopparmaterial som skallar in en balja i slutminuterna. Ett alternativ skulle då vara att sätta Lindelöf som dm, vilket han spelade i Benfica b. Han är en bra spelfördelare och kan lätt gå ned i en trebackslinje med Hien och Starfelt om/så Holm och August/Gudmund kan gå framåt. Då blir det "fluent".
Larsson och Svanen borde vara spikade på mitten och alla känner trion längst fram.
Kan lätt "flyta" mellan formationer som 5/2/3, 4/3/3, 4/2/3/1, 3/4/3 och 3/2/3/2, beroende på matchbilden.

Många bra offensiva inhoppare dessutom. Elanga, Forsberg och Ondrejka är alla flexibla på offensiva positioner och Nilsson på mitten.
Tunnare med defensiva inhoppare.
Hade nog hellre sett en ung målvakt som Dovin eller Sidklev komma in och bygga erfarenhet brevid Johansson och Olsen istället för gubben Nordfeldt. Hoppas Johansson, som väl är den som tar över stafettpinnen, får chansen från start.

Annars blir väl förhoppningsvis inte startelvan något annat än någon förväntat sig. Mest några av bänkvärmarna som var en torr besvikelse på grund av skador och u21. Tror inte så många av dem får speltid.

Blir spännande att se vilka ungdomar som får chansen i sommar.

Pontus Almqvist, Niclas Eliasson, Jordan Larsson, Patrik Wålemark och Branimir Hrgota är de övriga offensiva vänsterfötterna som finns att välja mellan som håller till i rätt bra ligor. Almqvist känner man ändå borde vara näst på led ifall Kulusevski måste stå över.

Roony har U21 att prioritera vid nuläget, därför är han inte med på listan nu

Hur tror ni JDT ska ställa upp i vänskapsmatcherna. Foppa bänkar man väl inte trots att han spelar i MLS. Han är väl fortfarande bra. Problemet är att han antagligen inte kommer att va så bra när det vankas kvalspel. Men han borde ju spela när vi möter så pass bra lag som Portugal, Serbien och Albanien.


Den här elvan känns jävligt solid. Tycker Lindelöf och Hien är underskattade mittbackar ändå. De gör ändå ett bra jobb även om de inte håller högsta nivån. Holm och Gudmundsson tycker jag också är bra ytterbackar, fast de helst ska vara högre upp.

Tror att Svanen är skadad, så Larsson får spela här, han tycker jag egentligen är en ännu bättre spelare men är fortfarande ung och tunn, så tveksamt om han klarar av en roll som 6. Annars hade han nog varit en riktigt bra quarterback med långbollar på Isak och kanske en Holm eller Gudmundsson som drar upp. Kan tänka mig att VNL, Hugo och Caj kan bilda en rätt bra triangel där vid speluppbygnaden.

En kvartett med Isak, Foppa, Kulu och Göken känns ju väldigt spännande. Det är synd att inte Janne spelade så här. Det här är en elva med kvalitetsspelare och Forsberg centralt är den roll jag alltid velat se honom i, inte ute på kanten i ett 442.

Ett annat alternativ hade varit 3-4-1-2.


Här får vi in Kulu/Foppa centralt i en tia och även Göken och Isak centralt där dom är bäst. Vi flyttar även upp Gudmundsson och Holm till mittfältet där de är bättre. Kulu tror jag också kan bli en riktigt bra 10 med sin fysik och förmåga att hålla bollen. Bra skott har han också. Jag gillar också Starfeldt. Han är en bra old school mittback. Medan VNL och Hien är lite finare på fötterna. Han hade gjort backlinjen mer robust. VNL kan flytta upp till mittfältet som defensiv mittfältare och Gudmundsson och Holm flyttar ned till backlinjen, om man vill variera till en fyrback 4-3-1-2. Tror VNL hade gjort det bra som defensiv mittfältare. Han är ändå tung och bra på fötterna. Hans stora brister som mittback är luftspelet. Men han hade klarat luftspelet bättre på mittfältet.

Karlström har lämnat återbud till landslaget, kan det öppna upp för Berggren som gjort det bra och även har fått spela Europaspel denna säsong?

Båda har en likadan spelarprofil enligt min bedömning som är box-to-box med lite mer defensiv inriktning

https://twitter.com/atalantabc_news/status/1768543377862041989

Göken i Hiens bakficka igår...