Citat:
Ursprungligen postat av
Rubar
Nja, går ju också att vända på: samtliga inblandade hör hemma i hederskulturer, säg att kvinnliga mgm hade ett förhållande med bo som klan/släkten etc inte uppskattade, kanske hon då anmälde bo för våldtäkt för att på så vis kunna återfå lite heder.
Och hon blev sedan tvingad att löpa linan ut då bollen var satt i rullning.
Att bo sedan infann sig på mötet kan ju också tolkas som att han inte hade något att dölja, att han var oskyldig och ville reda ut saken.
Så kan det vara, att han inte hade något att dölja.
Jag håller dörrarna öppna.
Det kan finnas en falsk anklagelse av något skäl från kvinnans sida och han blev ditlurad i tron att detta skulle redas ut dom emellan.
Men det kan också vara så att han faktiskt har gjort övergrepp, men inte själv ansåg att det var så allvarligt, eller inget övergrepp alls. Eller att han förnekar å det bestämdaste, trots att han är skyldig.
Alla känner varandra enligt media. På vilket sätt känner den misstänkta kvinnan och den mördade mannen? Varför går hon hem till honom trots att hon til synes iaf har en relation med en annan man? Varfö går hon hem ill honom ytterigare gånger trots övergrepp och misshandel?
Har de haft en kärleksrelation? Är barnen deras gemensamma?
Jag har dock svårt att se att BO skulle åka hem till paret om det var en och skär våldtäkt och misshandel id tre tillfällen. Vad ska man prata ut om där hemma? Det finns ingen logik i det.
