Lyssnade precis igenom de inspelade förhören från rättegången och de ger svar på många av dessa frågor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Forever Winter
"Drack mycket" är ett suddigt begrepp. Han klarade av sitt jobb utan problem och drack inte varje dag.
Mot slutet drack han dagligen och i stora kvantiteter. Han uppger själv att han började dricka direkt efter jobbet och slutade när han gick och lade sig. Han säger att de kunde dela på en hel bag-in-box med vin på en kväll.
Ett skåpssupande hade nog pågått länge då han smygdrack ur Es barskåp och bytte ut innehållet mot vatten. Hon skrev upp vätskenivån i flaskorna.
Citat:
Att det handlade om svartsjuka står klart. Alla i deras omgivning såg det och det vittnades om det i rätten också. Hon fick inte ens gå ner till tvättstugan själv.
Det omvittnas att han var svartsjuk och hade kontrollerande beteende när han var onykter. Det framkommer dock inte att E skulle ha varit kontrollerad till vardags i den omfattningen att hon fick inskränka sitt umgänge med andra.
Det sägs också att han hade aggressionsproblem specifikt kopplat till fotbollen, men inte i övrigt.
Flera vittnen uppger att de var väldigt kärleksfulla mot varandra.
I rättegången vittnar samma personer om att E var väldigt besviken på H för att han stal pengar och sprit från henne. Hon insåg nog att det var ohållbart att fortsätta bo ihop.
Citat:
Ojämnvikt? De tjänade nog ganska lika och ingen hade någon förmögenhet undanstoppad. Att han hade svårare att hålla i sina pengar är en annan sak.
H har skulder som ligger hos kronofogden och antagligen utmätning på lönen.
Så även om de hade liknande inkomster så hade han betydligt mindre konsumtionsutrymme.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Är det bevisat att han ströp henne när hon sov? Har han erkänt detta?
Ja, det rättsmedicinska utlåtandet är mycket tydligt med att det måste ha gått till på det sättet.
I rättegången säger han att han skulle kunna ha strypt henne under natten, men att han ingenting minns och att han i vart fall inte hade uppsåt.
Skulle kalla det för ett halvt erkännande.
Upplever inte att någon i rättegången försökte skuldbelägga E, inte heller H eller hans advokat. Hon beskrivs som en generös, levnadsglad och positiv person som var kär i H men i längden inte stod ut med hans ohederlighet.
Det låter också som att hon höll på att bli medberoende i alkoholmissbruket och inte ville detta egentligen.
Om det pågått mörkare saker bakom stängda dörrar vet bara H.