Högsta dödsorsaken bland Svenska män 15-45 är självmord

Det handlar definitivt om patriarkala machoideal och det är inte individuella mäns "eget fel" utan könsnormer i samhället, alltså ett gemensamt problem, vilket feminism varit mycket TYDLIGA med i sina teorier, men som ständigt verkar medvetet missförstås av många antifeminsiter.
Om idealet är att män inte ska söka social trygghet hos andra, utan lägga allt detta i händerna på kvinnor, oftast endast två: mamma och frugan, så utsätter sig självklart dessa män för stor social utsatthet i ett samhälle där kvinnor inte längre är tvingade.
Här har du för övrigt, just ett exempel på hur farligt ett samhälle blir som skiljer olika vitala funktioner mellan könen. Den typen samhälle bygger oftast på förtryck.

Män måste precis som kvinnor gjort, omskapa sin roll och anpassa sig efter nya förhållanden och inte efter gamla samhällen ideal och praktik. Hur exakt män socialiserar sig med andra får ju vara upp till varje individ, men självklart ska vi försöka lära män detta under den period de är mest mottagliga, dvs som barn. Allt annat är ju fan att medvetet vilja skada sina söner.

Jag nöjer mig med att konstatera att sen insatser med normbrytande pedagogik satts in i tidig ålder har minskningen av suicid avstannad för de lägre åldersgrupperna. Det som driver minskningen på totalen är istället minskning bland främst medelålders och äldre män.

Det indikerar att normbrytande pedagogik antingen har föga att göra med suicidutvecklingen, eller är direkt kontraproduktiv. Det öppnar för att det helt enkelt förhåller sig så att den feministiska förklaringen här helt enkelt inte stämmer.

Få unga män dör av naturliga orsaker. Då är det klart att onaturliga orsaker dominerar i statistiken. Att det sker fler självmord än hjärtattacker hos 25-åringar betyder inte att självmord är vanligt.

Visar bara på att vi bor i ett I-land där killar och unga män normalt inte dör.

Men om samhället över lång tid har eliminerat andra dödsorsaker så blir detta ett möjligt utfall.

Det handlar definitivt om patriarkala machoideal och det är inte individuella mäns "eget fel" utan könsnormer i samhället, alltså ett gemensamt problem, vilket feminism varit mycket TYDLIGA med i sina teorier, men som ständigt verkar medvetet missförstås av många antifeminsiter.

Detta är inte ett nollsummespel.

Att kvinnors problem tas på allvar av samhället och finns i debatten på olika vis, så som TS beskriver det är inget som på något sätt förhindrar motsvarande för män.

Börja diskutera mäns problem på mäns villkor/ sätt istället för att ALLTID sätta det mot kvinnors förhållanden, eller kräva att feminismen ska specialrikta sig mot män enbart, precis som om mäns självmordsbenägenhet på något sätt skulle minska om samhället slutade stötta självmordsbenägna kvinnor.

Tröttsamt.

Snälla du. Lär dig definitionerna på patriarkat och matriarkat, sen inse vad patriarkala respektive matriarkala värderingar står för. Varifrån skulle ens matriarkala värderingar komma ifrån? Vi har levt i en värld i patriarkat i flera tusen år, att patriarkala värderingar sitter kvar här och där är alltså inte konstigt, att matriarkala värderingar skulle existera vore däremot extremt konstigt.
För nej kvinnor i Sverige har INTE "fördelar i samtliga delar av samhället", sluta ljug.

Existerande machoideal som finns kvar i samhället, är just exempel på "patriarkala värderingar" eller normer.
Men det är värderingar/ normer som inte alltså längre omges av det juridiska och sociala system som kallas för patriarkat, och därför ger män av idag rejäla negativa effekter. De fungerar helt enkelt betydligt sämre idag, tom straffar sig, än vad de gjorde "igår".



Är så du beskrev det. Din TS är ett långt gnällande över att kvinnor får hjälp och stöd.

"När tjejer mådde dåligt fick det stor fokus på alla samhälliga plan. Allt som inte var perfekt upplagt för tjejer och kvinnor skapade stor debatt (och fortfarande gör sjukt nog). "

För din kunskap, unga män som grupp mår bättre än dito kvinnor. Finns rejält med forskning gjord i saken. Faktum är att män mår något bättre psykiskt än kvinnor i nästan alla åldrar.
Här har du ex. statistisk
https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/psykisk-halsa-och-suicidprevention/statistik-psykisk-halsa/

Antal självmord är alltså inte en tillförlitlig indikator på en hel grupps mående, utan mer kanske på en specifik grupp i gruppens mående.





Hahaha.
Tycker du det är tröttsamt så hade du, om du haft funktionen inlevelseförmåga, eller rationalitet, eller empati, kunnat förstå hur tröttsamt män är på hur kvinnors problem alltid sätts mot män, som sker 100 gånger oftare och mer kraftfullt än ditt exempel. Istället för att se på mänskliga problem som helhet. För min anonyma forumtråd på flashback i mängden av tusentals andra trådar så är det 7-8 artiklar om kvinnor i tidningar och tv som läses och ses av tio-hundra tusentals.
Kanske bäst att kontakta någon kolumnist eller journalist som jobbar på jätte-media, som jag vet du känner, så hon får skriva en krigisk artikel mot mäns ondska som ens har mage att patriarkalt lyfta att dödsorsaken män 15-45 är självmord när det fortfarande finns kvinnor som mår dåligt ibland. Ordet kvinnor var inte ens nämnt i ämnet! Hur fan vågar dessa patriarkala avskum starta en sådan patriarkal-centrerad tråd, det är det som är fel i det här patriarkala samhället!? Eller nej, vänta, de nämnde visst kvinnor i tråden. Hur fan vågar dessa patriarkala avskum starta en tråd och känner sig ha rätten att diskutera kvinnor!?

Tack för dina inlägg dock. En tråd om problemet med att största dödsorsaken män 15-45 är självmord, så kommer någon in och viftar om hur det är synd om kvinnan som måste läsa något så manscentrerat och bli trött. Bockar åt att du ger ett så fint exempel till det jag försöker förmedla.

Inte så konstigt..de känner ju att de inte är män. Kvinnorna i Sverige är mer tuffa. Dagens män är ett skämt och ja jag är ett undantag.
Folk måste börja uppfostran sina söner till att bli män igen. Det är inte rätt att kvinnor ska ta alla lassen för att männen har blivit några kvämliga figurer

Detta är inte ett nollsummespel.

Att kvinnors problem tas på allvar av samhället och finns i debatten på olika vis, så som TS beskriver det är inget som på något sätt förhindrar motsvarande för män.

Börja diskutera mäns problem på mäns villkor/ sätt istället för att ALLTID sätta det mot kvinnors förhållanden, eller kräva att feminismen ska specialrikta sig mot män enbart, precis som om mäns självmordsbenägenhet på något sätt skulle minska om samhället slutade stötta självmordsbenägna kvinnor.

Tröttsamt.

Feminism känns inte som riktigt forum, men vet inte var jag ska lägga den, då ämnet är så brett. Media, politik, psykisk hälsa..vet inte.

Hörde precis i Svenska Nyheter att svenska den högsta dödsorsaken bland svenska män ålder 15 till 45 är självmord.

Har vetat att det är högt, mycket högre än bland kvinnor, men att det är den dödsorsak nummer 1 har jag inte hört innan. Jag hör om detta i ett satirprogram. Hur kan detta inte toppa den politiska och samhällsdebatten? Varningsklockorna att samhället är snedknullat blinkar och tjuter. Men det ignoreras...

Som 80-talist hörde jag under 90-talet hur så otroligt mycket om tjejer som mådde dåligt. De 1000 tjejer som skar sig själva fick ett samhällsinslag i månaden minst. När tjejer mådde dåligt fick det stor fokus på alla samhälliga plan. Allt som inte var perfekt upplagt för tjejer och kvinnor skapade stor debatt (och fortfarande gör sjukt nog).
Samtidigt är den största orsaken för pojkar och mäns död, inte sjukdomar, inte olyckor, utan att de är så olyckliga att de tar det väldigt smärtsamma valet att ta livet av sig - och man får reda på det i ett humorprogram.

Det är inte ens på agendan. Inte politikers, inte medias, inte skolas, inte någons.

Man hör om killars ensamhet däremot, incels snackas det om, och faran med olyckliga män. Problemet med olyckliga kvinnor är att individer mår dåligt. Problemet med olyckliga män är att några promille av dom agerar mot omgivningen istället för mot sig själv (tar livet av sig). Problemet med olyckliga kvinnor är att en kvinnor är olyckliga, problemet med olyckliga män är att en kvinna riskerar skadas av den.
När kvinnor mår dåligt diskuteras sjukdomen
När män mår dåligt diskuteras symptomen samhället upplever från den promille som var dåliga människor redan från början. De övriga 99%+ ses åt annat håll över. Som det inte är människor. Som de inte är, det är män, å inte ens det, det är svaga män. Allt de gjort är att bevisa orsaken de tagit livet över sig över, att de inte är behövda. Inget dugligt verktyg för en kvinnas perfekta liv.

Har ingen direkt å skylla på, och inte så givande. Är själv en del av problemet, var självmordsbenägen under flertalet år när jag var yngre, men var av virket håll käften och bit i hop - och tyckt de sista 10 årens våg av mansrörelser varit ganska patetiskt. Men nu när jag kommit förbi det, och inte bryr mig så mycket personligen, och kan se det från ett utifrån-perspektiv är det ju heeelt sjukt hur svenska samhället ser ut när det kommer till det här, och hur debatten är.

Feministisk regering är fortfarande skrytpoäng. Påverkar något en kvinna negativt trumfar fortfarande något som påverkar 1000 män negativt. Alla sidor som öppna dörren för kvinnor (utom att just öppna dörren för kvinnor för det är kvinnoförnedrande för de kan öppna dörren själv) är självklara och fortfarande är det obestridligt politiskt korrekta, alla kostnader, och alla andra, ignoreras helt. Menar inte att kvinnors räkmacka behöver vara orsaken till mäns mående, utan menar att 99% av debatten fortfarande är om att göra kvinnors räkmacka större, och inte ens 1% om att män mår så dåligt att de tar livet av sig i horder.


Är det inte helt sjukt hur liten yta det problemet har i samhället? Att fler svenska män dör av långvarig själslig tortyr än någon annan typ av sjukdom eller olycka? Då är det ändå bara en fraktion av själsligt torterade som faktiskt tar livet av sig.