Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tack för komplimanger.
Underlättar om du faktisk läser vad frågeställningen var innan du vräker ur dig förolämpningar...

Diskussionen gällde huruvida uthängningen var motiverad, inte lämpligheten att vara lärare.

Nån som vet om det snart är dags för rond 2 Dumpen vs Janne Josefsson?

Legendarisk debatt förra året hos Publicistklubben. Allt ifrån hålla truten till påsättning av barn avhandlades.

Jo men det blir väldigt konstigt om man ska undvika att hänga ut någon som uppenbarligen vill träffa en minderårig pga av att annars kommer de att fortsätta med det de precis försökte göra

Apropå Sanna fiskare. Någon som har facebook skulle ni inte kunna skriva till dumpen och fråga vad Sanna fiskare har tagit vägen? Jag har en känsla att frågan inte kommer att släppas fram, alternativt tas bort omgående.

Som jag ser det så redovisar Dumpen iallafall tydligt sina gränsdragningar och motiverar dem, sen kanske jag inte alltid tycker de tagit helt rätt beslut, men jag respekterar att de är öppna med sina motiv. Å andra sidan vet jag heller inte vad som väljs bort gällande publicering, vi har fått kännedom om några fal i efterhand men de gör avvägningar hela tiden.

Nu citerade du inte kardborren utan mitt svar till honom vilket enbart innehöll ren och korrekt fakta utan värderingar.

Jag frågade var VD:n Sara tagit vägen och fick till svar att hon är väldigt upptagen samt att många sliter i henne så därför lämnat tråden. En VIP alltså.
Sanna är ju näst högst i hierarkin så hon är säkert också jävligt busy.

Skulle inte Sara kunna logga in under den tio timmar långa roadtripen när Patrik rattar. Hon är divig den fröken.

Dumpen är öppen med motiv och det var till exempel bra att Sara redovisade hur man hade tänkt i lärarfallet och tog den diskussionen. Så jag respekterar också det - öppenhet är ju a och o för att en saklig debatt ska kunna föras.

För rätt beslut eller ej som du är inne på, är just en sådan diskussion. Publicistik och publicistiskt ansvar, frågor om hur saker och ting publiceras och publicistiska val, överväganden och avvägningar m.m. är ett ständigt pågående samtal i mediedebatten och på landets redaktioner, Dumpen icke undantagen.

För övrigt menar jag att man kan hålla en nyanserat kritisk linje mot Dumpen - som helhet eller i enskilda fall - och ändå tycka att sexualbrott mot barn är vedervärdiga fenomen (vilken vettig människa tycker inte det?). Det är liksom inte det ena eller det andra, åtminstone inte för mig: Frågan om Dumpens publicistiska ansvar bör inte förväxlas med frågan om ansvar för sexualbrott.

Det var mig du frågade om Saras närvaro på Flashback och jag svarade precis som du skriver: Sara har jättemånga saker att göra och behöver prioritera. Att någon ska offra sin tid på att sitta och skriva i trådar där man kallas för knarkhora eller det påstås att man är divig och andra tråkiga saker fattar väl vem som helst att det är rejält nerprioriterat. Varför ödsla krut på döda kråkor när man kan lägga energin på någonting som känns viktigare?

Ja visst är det.
Varje gädda påstår att det är första gången när de möter Dumpen.
Se bara på Hank, han hade vid det tillfället ett tiotal barn på sin kontaktlista.
Lägg till att han hållit på i ett antal år, det blir en jävla massa barn och det bara på en gädda.
Du får ett gigantiskt antal barn om du multiplicerar det med de låga antalet förövare som torskat på Dumpen.
Barnen lever i en farlig värld.

Jag håller med dej helt.
Jag gav henne rådet en gång att inte läsa och skriva här.