Citat:
Ursprungligen postat av
slipperyslope
Sakfel på så månta nivåer... Ukraina har genomfört en extrem upprustning 2014 och framåt, och har på intet vis varit "svagt" militärt..den extrema upprustningen är sannolikt en av orsakerna till att Ryssland stressade agerande 2022.
Start avtalet 1992 förbjöd Ukraina, Vitryssland ich Kazakstan att ha kärnvapen. Budapest avtalet var tyvärr dåligt skrivet där USAs advokater petade in "Secunity assurances" istället för en hårdare "security guarantees".. avralet missade dessutom scenarior med separatister och interna problem.
EU är den regiion som har m3st att vinna på fred, återupprättad handel, stabilitet och kostnadskontroll.
Flottbasen är ju enbart övergiven då den blir ett sårbart militärt mål idag.. det betyder inte att den är oviktig strategiskt på sikt.
Startavtal? 1992?
Ryssland och USA skrev ett avtal. Inte Ukraina.
Ukraina blev självständigt 1991.
Budapestavtalet är från 1994.
Har du ingen koll.
Vi har konstaterat tidigare att du inte är svensk. Det hat iofs inte med debatten att göra, men ger en förklaring hur du kan sitta och debattera som du gör, med nordiska människor.
Vi i norden har en lång historia med rätt och fel. Stora anhängare av ex FN.
Vi har sedan länge lämnat tankar om den starkes rätt. Vår civilisation har utvecklats kan man säga.
Att sitta och lova bort någon annans ägodelar, är också främmande för oss. Detta är ett fenomen i en annan del av världen…
Vi är neutrala i denna konflikt, men står på den försvarandes sida. Är en normal ståndpunkt för oss nordbor.
Att försvara Ryssland agerande är väldigt långt från våra normer och värderingar i norden.
Det är därför vi också nu äntligen samlas hos Nato.
Att lova bort land, å andras vägar, kan inte ses som särskilt nobelt.
Att normalisera detta beteende är farligt för framtiden.
Kriget har visat västs naiva inställning till egen säkerhet och varje enskilt lands förmåga att försvara sin egen rätt. Internationellt erkända gränser och egna politiska vägval.
Att Ryssland vill splittra organisationer(Nato &EU)för att få mindre parter som motpart, är en välkänd taktik. För att hävda sin storlek i förhandlingar.
Därför detta är det språk som Ryssland kan bäst. Makt och våld.
Det är därför vi inom Nato och EU måste förbli enade.
Den starkes rätt tillhör stenåldern och de som stödjer detta synsätt är en svagsint person. Möjligen kan man vara betald för att sprida Putins propaganda och narrativ.
Det gör personen till minst lika svagsint.
Väst börjar nu dra igång på alla håll och kanter.
Kommer gynna tillväxten, vapenindustrin.
Vi tackar Putin och hans springpojkar.
