2024-03-08, 09:14
  #457
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Om Ryssland började placera sin militär nära USAs gräns på 10 olika ställen. Skulle det vara helt normalt och absolut inget hot? Om du försöker tänka dig in i hur USA skulle känna vid något sån så tror jag Ryssland känner precis likadant.
Skulle vi sitta och säga nej då här startas ju ingen konflikt..?

Underbart.
Du tar dig tiden att svara på ett inlägg till någon annan.
Men inte tar du dig tiden att svara på frågorna.

Du har inget att komma med.
Citera
2024-03-08, 09:15
  #458
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
NATO bildades som en motvikt till Warszawapakten (som inte heller startade några krig) och spetsen har alltid varit riktad mot Ryssland/Sovjet. Och som bekant har detta krig inte börjat ännu.
Nato bildades 1949. Warszawapakten bildades 1955.
Citera
2024-03-08, 09:15
  #459
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
NATO bildades som en motvikt till Warszawapakten (som inte heller startade några krig) och spetsen har alltid varit riktad mot Ryssland/Sovjet. Och som bekant har detta krig inte börjat ännu.


Gör om gör rätt.

Nato bildades 1949.
WP bildades 1955.

Ska vi ta det från början?
Citera
2024-03-08, 09:16
  #460
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force







Fred - mission accomplished!

Sluta upp med folkmord och massaker på civila så behöver inte NATO bomba.

Vad gjorde NATO i Serbien, dom bomba skiten ur serbhorungarna som höll på med ett folkmord.
Citera
2024-03-08, 09:17
  #461
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RoineOberg
Jag skulle inte säga att Nato skapade som en motvikt till WP då Nato Skapades 1949 och WP 1955. Däremot så skapades Nato som Svar på Sovjets hot om att låta Röda armen rulla vidare genom Europa samt dess ovilja att låta ockuperade länder i Europa välja sin egen väg.
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Nato bildades 1949. Warszawapakten bildades 1955.
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Gör om gör rätt.

Nato bildades 1949.
WP bildades 1955.

Ska vi ta det från början?
Det är mer korrrekt, att NATO skapades som ett svar på det som senare kom att bli WP. Från 1947 tilltog spänningarna mellan andra världskrigets allierade och NATO bildades först och sedan WP. Men båda dessa allianser tillkom enkom för att motverka varandra, inte för att starta andra krig.

Så att NATO inte har startat krig ännu är ingen garanti för att NATO inte är en komponent i en mycket hotfull situation i Europa, precis som Ryssland.
Citera
2024-03-08, 09:17
  #462
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Ja, nyttiga idioter finns överallt.....
och Wallenberg gnuggar händerna samtidigt som skattepengar går till militärindustrin och blodet flyter...
Varför är du så besatt av Wallenberg? Vem bryr sig?
Det är ju du som är en nyttig idiot när du går Putins ärenden.
Citera
2024-03-08, 09:19
  #463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pissmaster
Först och främst, vad tror du en folkomröstning kostar i rena pengar? För att inte tala om hur lång tid det hade tagit. Vi hade i bästa fall precis hunnit boka ett datum. Sedan lägg två års ansökningstid, regeringsvak m.m på det.

Det är ju inte bara att "dra igång" en folkomröstning...

70 år av att hoppas att NATO kommer den det smäller.. Nu vet vi att de kommer istället. Vi har praktiskt taget varit medlemmar utan att betala och utan garantier sedan många år tillbaka.

Det finns också en anledning till att man inte folkomröstar om känsliga säkerhetsfrågor som rör rikets säkerhet.
Citera
2024-03-08, 09:19
  #464
Medlem
EmMEw0w93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
https://sv.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force







Fred - mission accomplished!

Sluta upp med folkmord och massaker på civila så behöver inte NATO bomba.

Ja, men Bosnien var och är inte medlem i Nato vilket innebär att du inte försvarar en medlem i din allians. Vad Nato gjorde var att gå offensivt utanför sin domän.
Citera
2024-03-08, 09:24
  #465
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pissmaster
Först och främst, vad tror du en folkomröstning kostar i rena pengar? För att inte tala om hur lång tid det hade tagit. Vi hade i bästa fall precis hunnit boka ett datum. Sedan lägg två års ansökningstid, regeringsvak m.m på det.

Det är ju inte bara att "dra igång" en folkomröstning...

70 år av att hoppas att NATO kommer den det smäller.. Nu vet vi att de kommer istället. Vi har praktiskt taget varit medlemmar utan att betala och utan garantier sedan många år tillbaka.

Det var det dummaste skit jag läst idag....

Definitionen av en demokrati är just folkstyre. Länder har folkomröstningar hela tiden. Vi kommer nu pumpa in MILJARDER till att finansiera militärindustrin vars syfte är att mörda folk. Är DET en bra investering? Tja Svenska folket har röstat om annat trams som om vi skulle ha högertrafik....just sayin. Men nu helt plötsligt överger man 200+ års alliansfrihet hipp som happ...
Vårt lands öde sitter nu i händerna på USA och huruvida de planerar anfalla Ryssland eller inte.
Sverige är nu ockuperat av främmande makt.
Citera
2024-03-08, 09:30
  #466
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Det är mer korrrekt, att NATO skapades som ett svar på det som senare kom att bli WP. Från 1947 tilltog spänningarna mellan andra världskrigets allierade och NATO bildades först och sedan WP. Men båda dessa allianser tillkom enkom för att motverka varandra, inte för att starta andra krig.

Så att NATO inte har startat krig ännu är ingen garanti för att NATO inte är en komponent i en mycket hotfull situation i Europa, precis som Ryssland.

Det blir en bättre debatt om vi håller oss till fakta.

Mina frågor till dig:
Hur många konflikter har Nato startat? Hjälper dig med svaret. 0

På vilket sätt är länder som arrangerar sig i en försvarsallians, ett hot?
Eller du tror att Sverige eller Finland ska dra igång en attack på Ryssland?

Länder med i Nato är ett problem för Ryssland, absolut. Inte som ett militärt hot. Utan som ett annat problem. Kan du gissa vilket problem?

Har du något svar på detta?
Citera
2024-03-08, 09:31
  #467
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Varför är du så besatt av Wallenberg? Vem bryr sig?
Det är ju du som är en nyttig idiot när du går Putins ärenden.
Tycker det är ganska relevant med Wallenberg med tanke på att hans militärindustriella imperium tjänar miljarder på att Sverige är NATO medlemmar.
Klart att idioter inte bryr sig om relevanta saker när de kan återge catchiga slogans som statlig propaganda lärt ut till dem. De bara står glatt och klappar händerna som de lågbegåvade sälar de är.
Lika nyttig idiot är du som går senildemente Bidens ärende.
Citera
2024-03-08, 09:33
  #468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rtyuio
Tycker det är ganska relevant med Wallenberg med tanke på att hans militärindustriella imperium tjänar miljarder på att Sverige är NATO medlemmar.
Klart att idioter inte bryr sig om relevanta saker när de kan återge catchiga slogans som statlig propaganda lärt ut till dem. De bara står glatt och klappar händerna som de lågbegåvade sälar de är.
Lika nyttig idiot är du som går senildemente Bidens ärende.
Ok, har du något intressant att läsa om detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in