Kamrern som försvann: Robert Fangohr, Halmstad (1973-02-14)

Om det spikSko säger är sant och denne träffade Roberts föräldrar och syster på 60-talet så tycker jag spionhistorien inte riktigt håller. Hela den teorin verkade gå ut på att hans bakgrund var så mystisk... vilket den inte är om hans familj fanns med i bilden. Väldigt mycket av det mystiska verkar mest vara frun som försöker lägga ihop ett pussel och få bitarna att passa ihop.

Jag har en tendens att tro på Ockhams rakkniv tills motsatsen bevisas och att han åkte ned i ett vattendrag ligger närmast till hands. Av vad som har framgått så draggade de i Nissan, men det verkar vara allt. Över huvud taget verkar sökinsatser och att kolla vägar som passerar vattendrag efter spår helt enkelt inte gjorts.

Jag tror som tidigare, dvs att tanten har diktat ihop det mesta av historien.

Hon har, som jag tidigare "avslöjat", en historik av uppdiktade berättelser och varför alla tror blint på henne i just denna story tycker jag faktiskt är ganska märkligt. Hon har dragit en jäkla rövarhistoria som media gillat och publicerat, och sedan har den blivit en sanning.

Jag tror han helt enkelt lämnade familjen, men om han flyttade hem till Tyskland eller bytte identitet och lever/levde kvar i Sverige är svårt att veta.

Håller med dig. Mängder med info från frun som ger intryck av att karln var extremt egendomlig. Alla "lögner" som t.ex att han cyklade till fäktningstävlingen tandläkaren bankfacket mm. Om han skulle varit utländsk spion/agent skulle dessa lögner varit magnifika tjänstefel och synnerligen amatörmässiga.

Inget talat för att han var någon annan än den han utgav sig för att vara. Men frågan är varför tanten byggde upp en rövarhistoria?

Jag har naturligtvis ingen aning om vart han tog vägen men skulle gissa på att han reste hem till Västtyskland

Robert var en spion. Kommunisterna i Östtyskland försåg Robert med dolda spionkameror. Kameror som Robert placerade ut mest i Halmstad men även över hela landet. Kamerorna samlade in information om Sverige, som skickades till Östtyskland. Kamerorna var mycket sofistikerade och informationen gick genom luften. Blixtsnabbt och utan vår vetskap.

Östtyskland ville veta mer om Sverige. De förstod inte hur vi fungerade. Kapitalism förstod de sig inte på. Man ville också veta mer om våra företag och Robert hade en nyckelroll i spioneri.

Lever Robert idag? Nej. Kommunisterna i Östtyskland satte Robert i arbetsläger. Han levde på vatten och bröd. Han arbetade ihjäl sig.

Kamerorna samlade in information om Sverige, som skickades till Östtyskland. Kamerorna var mycket sofistikerade och informationen gick genom luften. Blixtsnabbt och utan vår vetskap.

Gick genom luften, brukar kallas för radio.
Känns som att du tittat alldeles för mycket på 70-tals James Bond och 60-tals Batman.

Nu blir jag lite nyfiken, kan du förklara hur kameran omvandlade en fysisk bild till radiosignaler?

Nej, jag har kollat telefonbuch.de - en rikstäckande internetbaserad telefonkatalog. Jag söker på Mannheim: där finns två abonnenter med detta efternamn- ingen Robert Fangohr, däremot ett gift par och en ensam kvinna - huruvida dessa är släkt med Robert är omöjligt att säga.

Jag tycker hela historien framstår som egendomlig, inte bara försvinnandet, utan även avsaknaden av tidningsartiklar med bild på den försvunne kort efter försvinnandet. Vad var egentligen vitsen med notisen i HP, kan man undra? Den artikeln framstår som närmast meningslös, då kanske hundratals personer skulle kunna stämma in på det relativt vagt angivna signalementet.

Detta är också mycket konstigt (citat från artikeln i HJ):

"Inga-Britt började dra sig till minnes olika episoder som hade förbryllat henne men ändå inte hade varit så viktiga när de hände.
- Som den gången vi var på hemväg från arbetet. Bilen lät så konstigt, och jag ville att vi skulle åka till bilverkstan och kontrollera vad det var för fel. Robert menade att vi inte hade tid eftersom vi skulle ha gäster samma kväll. Men jag gav mig inte. På verkstan upptäckte man att alla fyra hjulen var lösa! Inga-Britt ryser åt minnet".

Alltså, bilens alla hjul var lösa - och denna händelse beskriver frun som "inte så viktig när den hände" (!) Hur kan en människa inte reagera starkt på en sådan händelse? Vilken vuxen person som helst borde väl begripa, att fyra bilhjul knappast lossnar av sig själva! Att det är fråga om ett sabotage av någon i syfte att skada eller mörda är väl en närmast självklar slutsats. Hur kunde Robert låtsas som om det regnade, och att frun inte slog larm i det skedet.....?