2024-03-05, 00:31
  #49
Medlem
För kännedom:

Citat:
LKAB bryter hela 80 procent av all järnmalm inom EU.

Citat:
Europas största fyndighet för sällsynta jordartsmetaller finns i Kiruna

När sånt här händer kan det vara slumpen, eller helt enkelt bara "slumpen", som ligger bakom det hela. Ungefär som när våra kärnkraftverk råkar få ett haveri och underhållsstopp i några månader.

Kiruna är extremt viktigt för Sverige och det är så otroligt tragiskt när det blottas hur jävla usla och odugliga vi är.
Citera
2024-03-05, 00:49
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JayJayAdams
Hörde på nyheterna att de förlorar 100 miljoner om dagen nu när järnvägen är stängd.
Googlade vad det kostar att dra räls för skojs skull. Ingen aning om det stämmer men ca 32 000kr per meter och upp till 200 000 kr vid besvärlig terräng. Såg ut att va rätt platt terräng där vagnen hade spårat ur så vi kan räkna på 50 000 kr metern bara för att ha lite marginal.
Det blir 50 miljoner per kilometer och 500 miljoner per mil. Låt säga att de behöver dra en sträcka på två mil med dubbla rälsar. Det är lika mycket pengar som de förlorar på tio dagar nu när allt står stilla.

Borde väl vara värt det för alla parter att dra räls ett par mil bredvid nuvarande räls. Dels för att tåg både ska kunna köra dit och tillbaka parallellt men framförallt ha en järnväg i reserv om liknande sker idag.

Kan någon förklara hur de resonerar när de inte har åtgärdat detta tidigare? Känns som det är extremt dumsnålt men det är kanske jag som inte förstår.

Har länge legat upp att man vill ha dubbelspår.
Man kan ta från norges tidningar, malmbanan heter ofotbanen på deras sida. Man kör via Sverige för att frakta saker på järnväg norr till söder i norge. man gratulerar även Narvik i fall det blir dubbelspår.

Argumentasjonen for dobbeltspor på Ofotbanen har dei fleste her nord etter kvert blitt godt kjent med, og støttast fullt ut av alle jernbanetilhengarane. Dobbeltsporet er heilt i samsvar med EU sin miljøplan som nyleg blei presentert. Der er kravet at 40% av all tungtransport i Norge skal vere utsleppsfri innan år 2030. Altså har Norge 14 år på seg for at Nord-Norgebanen kan takast i bruk parallelt med utfasinga av fossildreven transport. Kort sagt har Nord-Norge 14 år på seg for å henge med inn i den grønne tida, og ikkje sakke akterut i samfunnsutviklinga.

Derfor ser eg fram til at Narvik ikkje lenger må nøye seg med å ha ein endestasjon for jernbanen. Det blir ei stor glede når heile Nord-Norge kan gratulere Narvik med å vere det viktigaste transportknutepunktet i landsdelen – med møtande jernbanespor både frå nord og frå sør.
Citera
2024-03-05, 01:01
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Har länge legat upp att man vill ha dubbelspår.
Man kan ta från norges tidningar, malmbanan heter ofotbanen på deras sida. Man kör via Sverige för att frakta saker på järnväg norr till söder i norge.

Det fanns väl även hyfsat långt framskridna planer om dubbelspår när Northland resources fortfarande var verksamma? Tror att det borde gå att hitta kostnadsförslag kring vad dubbelspår skulle kosta genom att söka kring det för den som är intresserad.
Citera
2024-03-05, 01:10
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Det fanns väl även hyfsat långt framskridna planer om dubbelspår när Northland resources fortfarande var verksamma? Tror att det borde gå att hitta kostnadsförslag kring vad dubbelspår skulle kosta genom att söka kring det för den som är intresserad.
Ligger upp hos regeringen att besluta om dubbelspår, tror nu med dubbla urspårningar blir det lite mer fart. man omnämner det även som förmodligen en av Sveriges mest lönsamma järnväg. Liknande i Norge, deras mest lönsamma järnväg.

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för dubbelspår på Malmbanan och tillkännager detta för regeringen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...anan_ha021538/
Citera
2024-03-05, 02:13
  #53
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...mtid-jarnvagen

2 Haverier av järnvägen på kort tid på malmbanan, trafikverket säger sig vara nöjda med resultatet och anser att LKAB snackar skit, LKAB säger sig ha förlorat 7 miljarder i exportintäkter pga att underhållet är dåligt.

Har trafikverket rätt i att totalhaveri är något man får räkna med på järnvägen? Är det rimligt att flertal miljarder förloras årligen pga att järnvägen inte är pålitlig?
Är inte förvånad men undrar kring exporten. Om banan nu är trasig mot Narvik, fungerar inte banan mot Luleå? Eller är den hamnen innefrusen?
Citera
2024-03-05, 02:15
  #54
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H.G.
Trafikverket är en myndighet och LKAB är ett statligt bolag. Lär dig skillnaden.
Då får det statliga bolaget skjuta till mer pengar till den statliga myndighet som staten redan finansierar.
Citera
2024-03-05, 02:21
  #55
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Ligger upp hos regeringen att besluta om dubbelspår, tror nu med dubbla urspårningar blir det lite mer fart. man omnämner det även som förmodligen en av Sveriges mest lönsamma järnväg. Liknande i Norge, deras mest lönsamma järnväg.

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för dubbelspår på Malmbanan och tillkännager detta för regeringen.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...anan_ha021538/
Finns även hur mycket EU-Pengar att dra in också eftersom det ligger i övriga EU intressen också. Dom borde undersöka det.
Citera
2024-03-05, 02:23
  #56
Medlem
Prostatits avatar
Korkat byggt med singelspår stora delar av sträckan.
Inte konstigt att järnvägsunderhållet blir snordyrt när halva länets industrier blir stående efter ett kortare uppehåll.
Hade varit billigt med dubbelspår som går på halvfart istället.
Citera
2024-03-05, 05:06
  #57
Medlem
wwrs avatar
De har fått order av EU att tömma Sverige ännu snabbare på naturresurser.

De fejkar ett grönt stålprojekt (H2GS) som skall ha dubbelspår. De har ljugit ihop en historia om att importera järnmalm från Sydamerika men i själva verket skall Sverige tömmas på malm. Historien om malmimport höll inte och nu kommer plötsligt tågurspårningar.

Hamnen i Luleå byggs ut med samma omvända motivering.

De drar även en kabel till Finland. De påstår att stålproduktionen skall få el därifrån. Men frågar man myndigheterna säger de att kabeln istället kommer att leverera el till Finland. Grönt stål vägrar även atomkraftsel. (Kärnkraften behöver hydroel för reglering.)

Belgarna lade Kongo i krig och kaos för att tömma landet på naturresurser. De afrikaner som inte levererade nog med gummi kapade belgarna händerna på. (och då har vi inte talat om diamanter eller gruvor på sjöbotten)

Nu har belgarna i EU fått upp vittring på den svenska malmen. Våra svikare till politiker skall bygga ut järnvägen och blöda landet ännu snabbare.
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-03-05 kl. 05:13.
Citera
2024-03-05, 05:28
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bekannelse
Vilka tomma hot dom kommer med, inte kommer dom lägga ner för ett litet avbrott som kostat dom endast sju miljarder. Är ju små pengar i sammanhanget. dom får väl dela på kostnaden och rusta den.

Det har pågått upprustning av järnvägen i flera års tid däruppe, men, det är ju långa sträckor och långa vintrar (man bygger helst inte järnväg när det är minusgrader), så byggtiden är lite kortare än i resten av landet.
Citera
2024-03-05, 05:28
  #59
Medlem
S3ONs avatar
Trafikverket kommer ge med sig när NATO-makter börjar trycka på för riktig upprustning av järnvägar.
Citera
2024-03-05, 06:54
  #60
Medlem
borrizs avatar
Har inte LKAB någon plan B?
(Jämför med beredskapsåren då man skeppa)de malmen till Tyskland över Östersjön.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in