Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/fruktade-smittor-p%C3%A5-v%C3%A4g-men-ingen-%C3%B6vervakar/ar-BB1jfcM0?ocid=hpmsn&cvid=d3fd61409ac840279f6600305 023592f&ei=4

Kommande pandemi?

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/fruktade-smittor-p%C3%A5-v%C3%A4g-men-ingen-%C3%B6vervakar/ar-BB1jfcM0?ocid=hpmsn&cvid=d3fd61409ac840279f6600305 023592f&ei=4

Kommande pandemi?

Jag håller med dig om en sak, men inte om annat. Jag tror precis som du att det finns en önskan hos en del att kontrollera folk. Men jag tror att det finns fler behov som påverkar pandemistrategin. Att vi nu ska leva som vanligt tror inte jag beror på att narrativet krackelerar, utan dels på psykiska orsaker av samma slag som i krig, alltså att till slut orkar folk inte längre utan börjar leva som vanligt, men jag tror också att det beror på ekonomiska orsaker, såväl från politikers, som från arbetsgivares och även från vanliga medborgare, som vill tjäna pengar. Och jag är rädd att detta leder till att man numera i praktiken döljer siffror. Vi hade stort antal dödsfall i Covid i höstas, fler än vad vi hade ett par år tidigare, men även om tidningarna skrev om 200 dödsfall i veckan så blev det ingen mer diskussion.

Men resultatet blir ju ologiskt. Jag tycker, vilket också du verkar göra, att media är ganska vaga kring varför Covid nu inte skulle vara ett hot längre. Den forskare som kanske mest betonat riskerna med Covid, Al-Aly, i artiklar i Nature med mera, varnar 28 februari 2024 i en artikel han själv skrivit i The Conversation för att bevisen för hjärnskador av Covid ökar. Han tar upp upptäckter i ett antal studier, som jag också nämnt här, till exempel risker för minnesförluster, att hjärnceller smälter samman, att hjärnan minskar i omfång (det är som jag minns det den del som har med lukt att göra), risk för demens med mera.

Så tar han upp den senaste studien, i the New England Journal of Medicine, som jag nämnde nyss, på 113.000 personer fram till och med Omicron, som visar en sänkning av IQ på 2-6 steg. Och så omsätter han det i siffror för hur många miljoner som kan påverkas, och jämför med ännu en studie.

To put the finding of the New England Journal of Medicine study into perspective, I estimate that a three-point downward shift in IQ would increase the number of U.S. adults with an IQ less than 70 from 4.7 million to 7.5 million – an increase of 2.8 million adults with a level of cognitive impairment that requires significant societal support.

Another study in the same issue of the New England Journal of Medicine involved more than 100,000 Norwegians between March 2020 and April 2023. It documented worse memory function at several time points up to 36 months following a positive SARS-CoV-2 test. https://theconversation.com/mounting-research-shows-that-covid-19-leaves-its-mark-on-the-brain-including-with-significant-drops- in-iq-scores-224216

Så jag tänker att Covid fortfarande är förenad med risker, men att folk inte orkar längre, precis som att biverkningarna med vaccinet inte är 100 % undersökta eller klarlagda, men folk vill se det så. Och hur är det med labbläckateorin? Precis nu avslöjades att två kinesiska forskare vid ett virus-lab i Kanada jobbade i hemlighet med Wuhan-labbet. De sparkades 2021 och Trudeau anklagas nu för att ha mörkat detta: https://www.theguardian.com/world/2024/feb/29/canada-scientist-classified-information-china-wuhan

Du tror inte att den effekten mest beror på att folk till sist listade ut att det här med "dödsfall med/av/über/unter/vor/zwischen covid" var lite av en bluff?

Dvs att folk mestadels dött av en uppsjö olika saker, precis som normalt. Fast nu med ett positivt PCR-test som grädden på moset. Och så krydda med lite statistiskt hokus pokus ovanpå det så kan man i princip få "covid dödssiffrorna" till vadsomhelst som passar för stunden.

Sen får vi se när allmänheten börjar få upp ögonen för att alla labtest som sägs kunna påvisa covid-infektion är total bullshit. Men det kommer nog vad tiden lider. Har märkt att folk inte blir lika chockerade av tanken längre, när man kommit in på det ämnet.

"You can fool all of the people some of the time. And some of the people all of the time. But not all of the people all of the time."

Jag håller med dig om en sak, men inte om annat. Jag tror precis som du att det finns en önskan hos en del att kontrollera folk. Men jag tror att det finns fler behov som påverkar pandemistrategin. Att vi nu ska leva som vanligt tror inte jag beror på att narrativet krackelerar, utan dels på psykiska orsaker av samma slag som i krig, alltså att till slut orkar folk inte längre utan börjar leva som vanligt, men jag tror också att det beror på ekonomiska orsaker, såväl från politikers, som från arbetsgivares och även från vanliga medborgare, som vill tjäna pengar. Och jag är rädd att detta leder till att man numera i praktiken döljer siffror. Vi hade stort antal dödsfall i Covid i höstas, fler än vad vi hade ett par år tidigare, men även om tidningarna skrev om 200 dödsfall i veckan så blev det ingen mer diskussion.

Men resultatet blir ju ologiskt. Jag tycker, vilket också du verkar göra, att media är ganska vaga kring varför Covid nu inte skulle vara ett hot längre. Den forskare som kanske mest betonat riskerna med Covid, Al-Aly, i artiklar i Nature med mera, varnar 28 februari 2024 i en artikel han själv skrivit i The Conversation för att bevisen för hjärnskador av Covid ökar. Han tar upp upptäckter i ett antal studier, som jag också nämnt här, till exempel risker för minnesförluster, att hjärnceller smälter samman, att hjärnan minskar i omfång (det är som jag minns det den del som har med lukt att göra), risk för demens med mera.

Så tar han upp den senaste studien, i the New England Journal of Medicine, som jag nämnde nyss, på 113.000 personer fram till och med Omicron, som visar en sänkning av IQ på 2-6 steg. Och så omsätter han det i siffror för hur många miljoner som kan påverkas, och jämför med ännu en studie.

To put the finding of the New England Journal of Medicine study into perspective, I estimate that a three-point downward shift in IQ would increase the number of U.S. adults with an IQ less than 70 from 4.7 million to 7.5 million – an increase of 2.8 million adults with a level of cognitive impairment that requires significant societal support.

Another study in the same issue of the New England Journal of Medicine involved more than 100,000 Norwegians between March 2020 and April 2023. It documented worse memory function at several time points up to 36 months following a positive SARS-CoV-2 test. https://theconversation.com/mounting-research-shows-that-covid-19-leaves-its-mark-on-the-brain-including-with-significant-drops- in-iq-scores-224216

Så jag tänker att Covid fortfarande är förenad med risker, men att folk inte orkar längre, precis som att biverkningarna med vaccinet inte är 100 % undersökta eller klarlagda, men folk vill se det så. Och hur är det med labbläckateorin? Precis nu avslöjades att två kinesiska forskare vid ett virus-lab i Kanada jobbade i hemlighet med Wuhan-labbet. De sparkades 2021 och Trudeau anklagas nu för att ha mörkat detta: https://www.theguardian.com/world/2024/feb/29/canada-scientist-classified-information-china-wuhan

Jag lutar ju åt att viruset är modifierat på Wuhan-labbet och att det är därför det inte "lugnat sig" än och att det också är därför det varit så bra på att sprida sig mellan människor men också mellan människor och djur. Jag tror helt enkelt att mycket av det som hände faktiskt berodde på slarv. Samma sak med att det nyss visade sig att två kinesiska forskare vid Kanadas främsta virus-labb i själva verket jobbade åt Kina, till exempel med en general-major i kinesiska armén som bland annat undersökte bio-terrorism (i en video från Toronto Sun berättar partiledaren för Kanadas konservativa parti om hur Trudeau efter att ha upptäckt detta ska ha försökt mörka det och starta ett samarbete med Kina för att Kanada skulle få köpa ett kinesiskt Covid-vaccin: https://www.youtube.com/watch?v=UM2jp6V0af8). Eller Karolinska institutets bort-töade prover för halv miljard skattepengar.

Jag finner idén att virusets farlighet skulle vara påhittat rätt märklig. Som om alla världens ledare visserligen skulle vara oense om allt möjligt men samtidigt vara helt ense om att köra virus-teater. Det skulle då betyda att Putin satt på kortändan av 5-metersbord under pandemin som ett skådespeleri och att Kina stängde allt av skådespeleri och att väst gjorde liknande. Jag tror inte på det. Jag tror att om Ryssland till exempel kunde hitta objektiva vetenskapliga belägg för att västvärldens mRNA-vaccin var farliga så skulle de jättegärna göra det. Jag har pratat med flera personer som förlorat unga i Covid. Däremot tror jag att viruset fortfarande kan "förvåna oss" som det brukar heta med tanke på att vi nu låter det finnas och cirkulera i samhället. Jag ser heller ingen diskussion kring hur man borde förändra samhället för att skydda mot nästa pandemi. Hur kan man förändra samhället på ett bra sätt som samtidigt skyddar mot såväl pandemier som låt säga bioterrorism?

"Världens ledare" spelar teater för oss varje dag i veckan, året runt. Så varför skulle det vara annorlunda med covid? Covid är ett pengaregn som heter duga för dom som håller sig framme vid köttgrytorna. Vem säger nej då? Inte mer komplicerat en så.

Putin ville bevisa för våra oligarker i väst att han var lika villig att experimentera på sitt människoboskap som dom är beredda att experimentera på oss. Han ville visa att han var en team player. Men han fick inte vara med i deras klubb trots det, så tji fick han.

Viruset kan säkert förvåna oss jättemycket. Precis som Jacks magiska bönstjälk kan förvåna oss något alldeles enormt. Ser du inte hur den växer? Näha, men jag har iaf ett PCR-test som bevisar att den bönstjälken finns, och att den växer sig jättestor just nu. Och jag har pratat med många vars unga klättrar runt i den magiska bönstjälken varje dag. Så kom inte och säg till mig att den inte finns.

Rolig beskrivning av Putin!

Men det finns mig veterligt ingen politisk grupp egentligen som inte tror på Covid. Ingen har invänt, inte ens höger- eller vänsterextrema grupper har invänt mot att Covid finns vad jag vet. En av få politiker i väst som invänt är väl Urban Persson från Storforsdemokraterna som 2020 åkte till Stockholm för att slicka på ledstänger i syfte att bevisa att Covid var hysteriskt överdrivet:

Urban Persson uppger att han ”tyvärr” inte har fått corona. Till tidningen Värmlands Folkblad säger han hade för avsikt att träffa en coronasmittad person i Stockholm.

–Jag är 63 år och har diabetes och högt blodtryck. Men jag är säker på att det inte skulle vara några problem. Problemet var att vi inte fick träffa den smittade, så det funkade inte. Jag testade i och för sig att slicka på ett rulltrapperäcke i tunnelbanan, men det bet inte, säger han till tidningen. https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/e8LVBy/politiker-reste-till-stockholm-for-att-fa-corona

Men då tänker du dig förmodligen att även världens vaccinritiska forskare, låt säga Uversky (IgG4) eller Peter McCullough är med och spelar Corona-teater, eftersom också antivaccin är big business? Filmer som Died Suddenly liksom Dr Campbell är främst in it for the money?

Sicket struntprat. Det har alltid varit ett individuellt beslut om man vill vaccinera sig eller inte. Däremot fattade staten ett kollektivt beslut om att tillåta allmän smittspridning. Det var där det gick fel.
Dödstalen och sjukhusinläggelser pga viruset har varit massivt. Siffror som de sällsynta biverkningarna av vaccinet inte är i närheten av.

Finns absolut en jättestor grupp som inte tror på covid. Vi kan kalla den gruppen för "alla dom som inte tror på covid". Och i den mån den här gruppen inte är "politisk" så ser jag det som något väldigt positivt. Vem fan vill bli tvångsplacerad i en jävla politisk grupp bara för att man råkar ha en åsikt? Fan va äckligt.

Den där Urban Persson låter som en vettig typ. Förvånar mig inte ett dugg att han är i skriande minoritet bland sina politikerkollegor. Förvånar det dig?




Jag skiter helt ärligt i vem som tycker vad. Skiter fullständigt i om Dr Dittan eller Dr Dattan är grifter och tjänar pengar på sina åsikter. Precis som du skiter i det, eftersom du uppenbarligen silar mygg och sväljer kameler på den här punkten.

Och din formulering att "tro", eller inte "tro", på covid är talande. Tro gör den moderna storstadsbo (eller för den del det provinsiella hjon) som nästan helt tappat all direktkontakt med fysiska verkligheten. Jobbar bakom skärm, eller "med människor". All den kunskap som hen tror sig inneha är egentligen 100% baserad på hörsägen. Att försöka verifiera faller hen inte ens in. Det enda hen har att välja mellan är att tro på dittan eller tro på dattan. Och då kan hen såklart lika gärna välja att tro på det som majoriteten förefaller tro på. Varför inte liksom?

Vi är alla indoktrinerade på det sättet. Uppväxta så. Några av oss råkade bara ha ett litet uns av sunt förnuft kvar i början av 2020. Vi såg inte gatorna kantas av döda. Så vi började direkt tvivla på skräckpropagandan. Sen har åren gått och man kan säga att verkligheten gav oss vatten på vår kvarn. Men dom som saknade all kontakt med verkligheten från början har naturligtvis inte märkt något ännu.

Jag håller med dig om det politiska. Och ja, det är ju medelklassen du beskriver, som jobbar bakom skärm eller "med människor". Och likaså har du ju helt rätt i att dessa lever i en värld skapad av hörsägen, som man inte verifierar vilket var en bra beskrivning, och likaså att det då är enklare att tro på det omgivningen tror på. Den person som levt några decennier borde ändå tycka att det är konstigt när det offentliga narrativet plötsligt blir raka motsatsen. Nu är narrativet att Covid är något av en vanlig influensa. Vi får se.