Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

För det första så är problemet inte att ligga som minderårig utan att otrygga minderåriga anförtror sig till vuxna som kan ge ett sken av trygghet och på så sätt blir groomade vilket kan leda till våldtäkt

För det andra så finns det en tydlig koppling till självskada och sexuella övergrepp, även om det finns fler orsaker till att människor kan skada sig själv så är sexuella övergrepp en av dom

Och för det tredje så har psykiska ohälsan bland unga ökat både före och efter att dumpen startades så att skuldbelägga dumpen för allt ont som händer i världen är ändå bra cyniskt

Hon la in en bild sen att hon dragit ner bältet lite bara

Eftersom självskada är så vanligt kan man inte utläsa att de ökar efter övergrepp, det är bara ett antagande.

Säkert finns flera orsaker till självskada, vilket kan vara sexuella övergrepp men inte säkert. Tänk på den referensen som jag nämnt angående anorexi för ca. 45 år sedan, då sades det att det berodde på sexuella övergrepp av fadern, inte av en farbror eller annan man i närheten. Fäder ställdes inför rätta just med utgångpunkt denna teori, vi vet nu att detta var fel. Tänk också på Quick, man trodde att en mördare kunde förtränga sina handlingar, det var fel i alla fall med Quick, men då var det en sanning som basunerades ut. Med dessa fel i åtanke kan jag inte ta skapandet av självskadebeteende för given.

Det finns många orsaker som kan göra barn mår dåligt, otrygghet är en, och för dem att tänka vuxna kan göra elaka saker mot dem ökar deras otrygghet, så en avvägd information om detta är viktig. Bara tanken att sin pappa skulle kunna vara en sådan kan vara en belastande tanke för ett litet barn.

Visst det är olagligt att inte ha bälte, men hon kan också ha bältet runt magen.
Bortsett från det så gör dom ett otroligt bra jobb med att få fast äckliga peddosar.

Du vill hitta på en mängd olika orsaker till att barn inte skulle fara illa av att ansättas sexuellt av vuxna. Ditt resonemang är ytterst bisarrt och fullkomligt smaklöst.

Jaha, så trepunktsbältet var bara ett midjebälte? Hahaha

Med tanke på hur extremt många som publicerats nu så är kanske detta den taktiken som går hem mest. De verkar väl mest sikta på att sätta dit så många som möjligt snarare än att hitta de riktigt vidrigaste.
Nu plockar jag siffror från intet men borde inte hebefiler vara lättare att få tag på än pedofiler som vill åt riktigt unga barn? Måste ju vara fler som tänker att 14 är så pass nära 15 att det är okej, medan 10-13 får det att tänkas till en extra gång. Men jag håller med om att 14 börjar bli lite uttjatat.

Någon som har info om senaste gäddan? "Mössan". Verkar bo i Forshaga enl meddelandena, träffades i Karlstad.

Jag träffade en tjej som hade en betydligt äldre pojkvän som ung. Hon berättar att något år efter deras relation hade hennes föräldrar fått reda på detta och polisanmält. Det blev poisförhör och alla markerade att han var en så hemsk människa och hon ett så hjälplöst offer. Hon sa att det var först efter poliskarusellen som hon började må dåligt över det här och tänkt igenom att det inträffat något felaktigt. Hon sa själv att det var omgivningens reaktioner som föranled hennes reaktion. Hon använde sedan övergreppet som orsak till sin svåra tonårsperiod innan det visade sig att hon egentligen hade medfödd NPF och med medicinering kunde leva ett bra liv.

Men det är bara en av många historier. Säkert har flera fått svåra trauman av liknande. Även gärningsmän traumatiseras om de åker fast av den utslagning och straff.

Egentligen tror jag ett sexuellt övergrepp inte är bland det värsta man kan råka ut för. Svår misshandel, sjukdom, förlust av värdefull egendom eller nära vän/ anhörig tror jag är mycket mer smärtsamt. Våldtäkter finns tyvärr i människans natur, både att utöva och utsättas för. Och könsmogna individer är fysiskt mogna för fortplantning oavsett hur psykiskt omogna de är. Naturen är hård.

https://dumpen.se/2024/03/04/ar-vissa-overgrepp-verkligen-mindre-forkastliga-an-andra/?unapproved=37640&moderation-hash=b9f64e99d1e63c0284b811729f34912a#comment-37640

Mina reaktioner på debattartikeln:

Det bör göras skillnad på särskilt sårbara vuxna som utsätter barn för brott och starka, mogna vuxna som utsätter barn för brott.

Särskilt sårbara vuxna kan till sitt beteende och emotionella förmåga vara mer lik hur ett barn fungerar och därmed befinna sig i en liknande situation där de lätt kan manipuleras och utnyttjas. Det finns absolut 24 åringar som kan manipuleras av 14 åringar.

Till följd av sina svårigheter far de psykiskt sårbara vuxna betydligt mer illa av bestraffning än de "vanliga" vuxna. Det är därmed inte rättvist att de ska straffas lika hårt eller utsättas för lika bred social utslagning. Precis som ungdomar under 18 får specialstraff liksom allvarligt psykiskt störda lagöverträdare. Man behöver någonstans värna om dessa personer.

För barnet spelar det visst roll om förövaren är en vuxen jämbördig med andra vuxna eller ett vuxet barn. Den dominante vuxne har betydligt större förmåga att manipulera och övertala barnet och det blir en annan obalans i makt och erfarenhet. Om ett barn i framtiden ska bearbeta ett övergrepp kan det också vara till hjälp att veta att den vuxne inte fullt ut förstod vad han gjorde, för att lättare acceptera det inträffade.

Vårt civiliserade samhälle är uppbyggt på ideen att de starka ska skydda de svaga. En svag grupp är barnen. En annan grupp är myndiga personer som är psykiskt nedsatta och inte klarar sig själva. Gällande utsatthet är dessa grupper jämbördiga och står på liknande sätt i beroendeställning till vägledande vuxenförebilder. Att Dumpen då skriver att barnen ska försvaras med de vuxnas liv och skyddas till priset av de vuxnas lidande visar hur man blundar för den enorma utsatthet som finns hos psykiskt sjuka myndiga personer.

Gällande sexuella övergrepp finns även en grupp ingen vill prata om. De myndiga personer som till följd av sina psykiska svårigheter "vuxengroomas", utnyttjas och övertalas till sexuella aktiviteter de inte har förmåga att samtycka till. Den gruppen skyddar ingen. De är byxmyndiga och kan sällan få rättvisa, några dumpen-aktivister hejar inte på och de kommer aldrig få fullgod förmåga att förklara och bearbeta vad som hänt. Där kan man prata om trauman och utsatthet. De behöver skyddas lika mycket men kommer tyvärr aldrig få kallas skyddsobjekt.

Finns här: (FB) Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

"Sanna" nyligen avhoppad Dumpen-admin berättar:

https://www.etc.se/debatt/sanna-paa-dumpen-skyddas-barnen-med-uthaengningar