2024-03-03, 23:07
  #418801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men gud. Det är väl ingen som tror att Ryssland utgör ett hot idag? Vilket är tur, för att rusta upp etc lär ta några år. Och förr eller senare kommer Ryssland också ha rustat upp och vara sugna på att våldta igen.

Det är då vi måste vara beredda

Du hör inte själv hur korkat det låter när du ins verkar tro att sanktionerna och desarmeringen i kriget på sikt slår mot Rysslands offensiva kapacitet.

Det enda vi egentligen behöver vara oroliga för attvi förnedrar Ryssar I stort så mycket att de tycker att mutual destruction kan vara ett tänkbart alternativ.
Citera
2024-03-03, 23:10
  #418802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Ammo etc. Kommer precis som stridföra män ta slut först i Ukraina, Ryssland tack vare sin storlek, folkmängd och naturresurser, kommer helt enkelt att köra precis som i ww2 etc .. kvantitet slår alltid kvalitet i krig.. precis som när de slogs mot hitlers överlägsna hårdvara. En rysk krigsekonomi med industrin, stål och forskning helt omställd till militärt- istället för civilt bruk, kan bli en orsak till det 3e världskriget på sikt. Att innan det blir ännu värre ge Putin en "out" och ge ryssarna de östra delarna med stor etnisk rysk befolkning, och knyta väst ukraina närmare EU för skydd mot ryska aggressioner är antagligen den enda möjliga vägen framåt som inte hgör läget sämre för alla, inklusive ukrainas befolkning, vår egen och eu's ekonomi i stort.
bästa är om vi bara går in och kastar ut ryssland det kommer kosta mindre i längden för ryssland är inte klar med ukraina utan det är nato och oss dom är ute efter på sikt dom vill ha en annan världsordning och då är det sämsta man kan göra att vika ner sig och ge ryssland en out. nej förklara ryssland krig gå mot moskva sätter dom in kärnvapen då gör vi det med. sedan kommer deta aldrig hända mer i världshistorien.
Citera
2024-03-03, 23:26
  #418803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
vi kan konstatera att rysk elekronisk krigföring har en del att önska med tanke på att luftvärns robotar fån 60talet plockar ner dom. inte en chans att en gripen blir det.

Jag tror inte ett ögonblick på att det är ukrainas gamla 60-tals robotar som används i de senare lyckade attackerna på ryskt flygvapen.. Mer sannolikt att man har de senaste missilerna, uppdaterad mjukvara och total assistans av Amerikansk personal gällande radar, signalspaning, sattelit, mjukvaruuppdatering ocb operering av patrioter etc och andra missilsystem för dessa typer av nedskjugnngar vi sett.

Men du får gärna rätta mina gissningar med exakta bevis på hur planen skjutits ned.med de "gamla" missilerna... tror ryssarna funderar en hel del kring USAs inblandning och nya vapensystem i Ukraina också, och vi ser att de ockdå lär sig Ukrainas (läs USAs) elektroniska krigföring bättre och bättre nu i stort.

Sen måste man ju hålla i huvudet att det är mycket informations- propaganda-krig detta också. Det har sedan krigets start varit tydligt att Ukraina översäljer och skarvar sina framgångar, och Ryssarna mal på mer i tysthet medialt.
Citera
2024-03-03, 23:32
  #418804
Medlem
Sgt.Blands avatar
Ryssen fortsätter att attackera vid Bakhmut.

Citat:
Currently, in the direction of Bakhmut, the enemy continues to attack the settlement of Ivanivske, there are fierce battles already within the city, - Ilya Yevlash.
The enemy is also trying to attack in the settlement of Bohdanivka, which is north of the settlement of Chasiv Yar. Landing units, motorized rifle regiments and the combat army reserve are transferred there, Yevlash added.
The enemy aims to capture the settlement of Chasiv Yar, but so far to no avail.

https://t.me/operativnoZSU/138797

Och tydligen även norr om Bakhmut. Fast här fick ryssen smaka på en ordentlig träff med Skif.

Citat:
Dramatic frontal strike on a Russian BMP with a Stugna-P ATGM system of the Ukraine Defence Forces in Lyman direction. 93rd Brigade.

https://x.com/wartranslated/status/1764416782423523436
Citera
2024-03-03, 23:37
  #418805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Jag tror inte ett ögonblick på att det är ukrainas gamla 60-tals robotar som används i de senare lyckade attackerna på ryskt flygvapen.. Mer sannolikt att man har de senaste missilerna, uppdaterad mjukvara och total assistans av Amerikansk personal gällande radar, signalspaning, sattelit, mjukvaruuppdatering ocb operering av patrioter etc och andra missilsystem för dessa typer av nedskjugnngar vi sett.

Men du får gärna rätta mina gissningar med exakta bevis på hur planen skjutits ned.med de "gamla" missilerna... tror ryssarna funderar en hel del kring USAs inblandning och nya vapensystem i Ukraina också, och vi ser att de ockdå lär sig Ukrainas (läs USAs) elektroniska krigföring bättre och bättre nu i stort.

Sen måste man ju hålla i huvudet att det är mycket informations- propaganda-krig detta också. Det har sedan krigets start varit tydligt att Ukraina översäljer och skarvar sina framgångar, och Ryssarna mal på mer i tysthet medialt.
patriot har inte räckvidd nog då skulle dom stått bakom dom ryska ställningarna. eller så har patriot längre räckvidd än man talar om. tror mer på semiaktiv radar eller att man kan få dom att gå på källan som stör. aktiva radar robotar borde ryska flyget bli varnade för på rwr dom måste få mycket kort förfarning annars skulle remsmåln osv fungera bättre. det är svårt och säga men jag tror mer på s200 modifierade. kan va något vi inte sett heller. vem vet men ryska flygvapnet har inte imponerat.

nu spekulerar jag men tror man avlossar robotarna först en semi aktiv robot sänder inget och är tyst när man sedan belyser målet så fångar roboten upp målet. men bara spekulationer.
patriot på max räckvidd är inte effektivt ryska flyget kan igenkligen bara vända svänga lite fram och tillbaka så når inte roboten fram du kan nästan halvera en luftvärns robots räckvidd med att enbart vända och flyga ifrån den. svänger du tappar den energi med.
Citera
2024-03-03, 23:38
  #418806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Du hör inte själv hur korkat det låter när du ins verkar tro att sanktionerna och desarmeringen i kriget på sikt slår mot Rysslands offensiva kapacitet.

Det enda vi egentligen behöver vara oroliga för attvi förnedrar Ryssar I stort så mycket att de tycker att mutual destruction kan vara ett tänkbart alternativ.

Ja alla vet vi hur en kollapsad ekonomi leder till kapprustning....
Citera
2024-03-03, 23:40
  #418807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
bästa är om vi bara går in och kastar ut ryssland det kommer kosta mindre i längden för ryssland är inte klar med ukraina utan det är nato och oss dom är ute efter på sikt dom vill ha en annan världsordning och då är det sämsta man kan göra att vika ner sig och ge ryssland en out. nej förklara ryssland krig gå mot moskva sätter dom in kärnvapen då gör vi det med. sedan kommer deta aldrig hända mer i världshistorien.

Vilka "vi"? Låg mig vara på andra halvan jorden när dittt topplock ryker... Och det blir lite hjärnslött att tro på omöjliga scenarior om rysk kapitulation..Bästa vore ju om Putiin inte börjat kriget och Ukraina betedde sig humant och inkluderande mot den östra ryska befolkningen I landet, och inte var så jla genomkorrumperade de också.

Klart de vill ha en annan världsordning, än USAs konstanta ekobrott och fulspel mot svagare länder, men det betyder ju inte att de kommer starta krig mot sverige.. och ditt typ av hjärnsläpp är precis det som leder till det mesta skit nu i världen.. Du tror dig var "god" men jag grund använder du bara samma hatet logik som du anklagad Putin för.. du har då bara blivit en jävla fotbollshulligan som tror att du "hjälper" "ditt" lag genom att pucklar på folk med annan halsduk med spikklibba..

Blir ärligt talat jävligt desillusionerad om mänsklighetens framtid när man hör folk med ditt religiösa vansinnesresonemang och neandertal tänk.
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2024-03-04 kl. 00:02.
Citera
2024-03-03, 23:52
  #418808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Ja alla vet vi hur en kollapsad ekonomi leder till kapprustning....

Din korta kommentar tyder på at du hade otur när du tänkte.

1) omställning till krigsdkonomi är inte "ekonomisk kollaps"..
2) Iran, Nordkorea och andra hårt sanktionerade stater har aldrig varit starkare militärt än de är idag.
3) kapprustning i fredstid är inte samma sak som logistik och krigsindustri under ett pågående krig.

Ryssland kommer garanterat vara militärt fruktansvärt mycket starkare och farligare 2025 än de var 2021. De kommer också fokusera upprustningen på sådant som praktiskf visat sig fungera bäst mot USA/EU arsenalen , inte nödvändigtvis det senaste ballaste, dyraste.

Sanktionerna har enbart en direkt motsatt effekt av vad man vill uppnå. De snabbare upp omställningen från numera sanktionerad cjvil produktion, kultur etc. till statlig, militär vapnproduktion och militärizm, det förstärker narrativet att väst hatar barn,kvinnor och civila ryssar och att det därför är "rätt" slåss mot dessa onda västländers befolkning.
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2024-03-03 kl. 23:57.
Citera
2024-03-03, 23:53
  #418809
Medlem
Vaginalketchups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Jag tror inte ett ögonblick på att det är ukrainas gamla 60-tals robotar som används i de senare lyckade attackerna på ryskt flygvapen.. Mer sannolikt att man har de senaste missilerna, uppdaterad mjukvara och total assistans av Amerikansk personal gällande radar, signalspaning, sattelit, mjukvaruuppdatering ocb operering av patrioter etc och andra missilsystem för dessa typer av nedskjugnngar vi sett.

Men du får gärna rätta mina gissningar med exakta bevis på hur planen skjutits ned.med de "gamla" missilerna... tror ryssarna funderar en hel del kring USAs inblandning och nya vapensystem i Ukraina också, och vi ser att de ockdå lär sig Ukrainas (läs USAs) elektroniska krigföring bättre och bättre nu i stort.

Sen måste man ju hålla i huvudet att det är mycket informations- propaganda-krig detta också. Det har sedan krigets start varit tydligt att Ukraina översäljer och skarvar sina framgångar, och Ryssarna mal på mer i tysthet medialt.

I kombination med F16? Känns som att nått radikalt hände för nån vecka sen.
Citera
2024-03-03, 23:59
  #418810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaginalketchup
I kombination med F16? Känns som att nått radikalt hände för nån vecka sen.

Inte säker på det.. tror varken Ukraina eller ryssarna talar om hur många förluster ukrainska flygvapnet lidit i veckan. Informationen blir långt ifrån säker ocb objektiv i krig..
Citera
2024-03-04, 00:01
  #418811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaginalketchup
I kombination med F16? Känns som att nått radikalt hände för nån vecka sen.
det radikala var nog så enkelt att ryssarna flög mer men igenkligen hur dom blev nerskjutna är nästan omöjligt och säga men det är antagligen inte f16 utan luftvärn
Citera
2024-03-04, 00:02
  #418812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaginalketchup
Gripen behöver inte var i närheten ens av en 57 som för övrigt har lika bra Track record som T14

Gripen kan dessutom bekämpa flera mål samtidigt ngt som ryzzen helt saknar. Deras flygplan kan göra kul konster med i en modern strismiljö saknar det relevans. Något som Ivan inte tagit in ännu.

Absolut, sen mot andra flyg så är meteor grym, den flyger sina 20 mil på runt 2 minuter och träffar målet utan bekymmer. Hade Ukrainas SU flyg kunnat skjuta meteor ich de haft radar som nått 20 mil hade det inte funnits några ryska plan kvar vid det här laget. Den är som en snabbare och bättre patriot missil och som når längre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in