Citat:
Ursprungligen postat av
Drozd
Det är verkligen sant! Shoot-n-scoot-systemen var geniala när man bara hade art-radar och ty åtföljande motartillerield att frukta, och när den väl kom efter 10 min var man redan omgrupperad och borta. Nu skickas en spaningsdrönare upp mot koordinaterna där art-elden kom ifrån och spanar rätt på Caesar- eller Archer-pjäsen (och ryssens motsvarighet) och följer dessas flykt och nya grupperingsplats. Och sen blir det pang-boom där istället. Med klassiskt artilleri, FPV-drönare, MLRS eller vad som nu finns till hands...
Men hej Drozd! Har vi självaste fordonsexperten på besök i forumet? Efter ditt superproffsiga inlägg igår om fantasi-Land Rovers så trodde jag att du skulle hålla dig borta ett tag till efter att ha fått byxorna helt neddragna, men kul ändå med din evilgrin emoji och prat om kosmonautprogram då det typ 25 minuter senare visade sig att du hade 100% fel och det var ryssar som flög.
Här har du dock en poäng. Ukraina-kriget har verkligen vänt upp och ned på allt som har med vapensystem och procurement att göra. Små smarta lösningar som bygger på ny teknologi är ett enormt hot mot även moderna och dyra vapensystem. Detta är både en möjlighet och en stor fara för båda de stridande parterna i den här konflikten.
Båda sidorna har lyckats att ta fram system som förändrar spelplanen. Lancet är kanske det bästa exemplet på där Ryssland lyckats bra. För några månader sedan har det börjat dyka upp uppdaterade varianter av den med längre räckvidd och betydligt bättre skydd för EW. Eventuellt tom med AI-stöd för sista biten av flygningen. Att förneka detta eller förminska det är dumt. Lancet är en enorm huvudverk för Ukraina vid fronten.
Magura V5 och SeaBaby är två bra exempel på någonting extremt billigt som Ukraina lyckats ta fram som sänker extremt dyra plattformar på den marina arenan.
Den som bäst anpassar sig till den här nya verkligheten kommer ha ett övertag.