Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej nu fantiserar du ihop saker igen. Man kan skriva till Dumpens för- eller nackdel, man kanske tycker att de är för mesiga t.ex., vad vet jag.

Framkomlighet i trafik, vilken otur.
Gäddan hade fortfarande ett val att inte medverka.

Kinky Brians nakenbilder oblurrade har inte mer allmänintresse. Man kan belysa fenomenet utan den förnedringen.

Oavsett så var poängen att utgivningsbevis inte ger immunitet mot förtal gällande oförsvarliga publiceringar.


Jag pratar om sajter som heter som deras egna namn.

Så vad är din poäng i journalistikens vara eller icke vara rörande Dumpen?

Att de är aktivister mer än journalister.

Så kan du naturligtvis få tycka men jag ser det annorlunda. Dumpen sätter press på svensk lagstiftning tack vare sin journalistik som visar vad barn drabbas av. De visar också tack vare sin journalistik att vuxna som har en oönskad dragning till barn behöver hjälp.
De visar också tack vare deras verksamhet att förövarens familjer behöver hjälp och stöd.
Visst är de aktivister men det förtar inte att de är journalister.

De är inte journalister, de publicerar bara ensidiga partsinlagor för sin sak.

Och ”deras sak” är vad?
Vill du göra gällande att vuxna som har ett skevt tändningsmönster mot barn inte skulle vara ett samhällsproblem?

Så jag ska bortse från vad du skrev, borde gissat vad du menar och sen upprepar du vad jag skrev i andra ord. Åååkej. Jisses.

Jag förtydligar:
- Dumpen har räknat med det här och de har aldrig trott de har immunitet. Läs själv på deras sajt.
- ditt exs bilder kan inte försvaras med allmänintresse men gäddornas kan det, enligt Dumpen som menar att de exponerar en omfattande övergreppskultur.
- bloggarna med personnamn är en bra jämförelse, de har inte stämts än men om de tar emot presstöd kan de ändå komma att bötfällas för att ha brutit mot de (frivilliga) etiska avtal anslutningen till det pressetiska systemet medför.

Men släpp det där nu. Journalism är till stor del aktivism, har du missat det? Det är därför journalister fänglas över hela världen. Finns få politiskt eller intressestyrt oberoende journalistiska verksamheter och ingen objektiv nyhetsrapportering existerar eftersom det, även om målet är objektivitet på riktigt, allt är någon som väljer och väljer bort vad som rapporteras, hur sakligt det än görs.

Onödigt att riskera verksamheten för att man stäms för någon liten detalj tänker jag.

Läste just på deras sajt, de har fortfarande kvar blogginlägget "Därför är det som vi publicerar på Dumpen lagligt". =)