Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Det är också allt hon berättat. Och att J fört in ett krokigt finger (kungshult ca 2 år sedan) kan inte orsakat de hemska skadorna. Som uppkommit de två senaste månaderna, nov o dec 2022.

Jag tror att båda är skyldiga/medskyldiga. Om nu Z tyckte det var pinsamt att prata blöja, rumpa etc hur tror du då att Z ska kunna/vilja berätta om det andra. Som innefattar "kissen" och rumpan. Hon är ju "bara ett barn" som hon vädjade när hon inte ville tala mer. Det är ju inte säkert att hon förstår ens vad hon har varit med om. Har hon orden ens? Jag tror att för att överleva så måste man förtränga vissa allvarliga trauman. Det är även en försvarsmekanism som kan ske helt omedvetet.
Och kunde J sätta silverteip över Zas mun så kunde de kanske binda för hennes ögon också.
Håller med om att "vi inte får veta exakt", Och det behöver vi helst inte veta något om.
Men jag blir galen om de inte får något straff alls för det.

Det kan vara mamman som njuter av "kinky" o sadistiska grejer. Det kan vara båda två på olika sätt.
Eller tillsammans.
Men båda har känt till det. Och tillåtit det.
Från början trodde jag som du. Att det var J och att D bara var en velpelle som gick i hennes ledband.
Men Ds RPU fick mig att tänka om en del. Plus att han verkar vara en hotfull och grym människa.
Att hota sin lilla flicka med en kniv o hota med att döda henne för en bruten nagel!
Kaka söker ju maka.

Det togs en odling på Z den 24de när hon kom in på natten. Men tyvärr hade hon redan fått antibiotika då. Så odlingen visade inget,
De skadorna var underordnade då när de var helt fokuserade på att försöka rädda hennes liv.

Man hittade även skador efter detta vid den rättsmedicinska undersökningen. Alla småsår över blöjområdet, upp på mage, rygg och höft var i olika läkningsgrader och variera ø ca 3-7 mm. Läkarna hade svårt att förklara dessa då föräldrarnas historia om vattendiarré totalsågades.

Det är säkert brännskador från just het stearin som droppats vid flera tillfällen. Var även i hela slidområdet både inre och yttre.

Likaså hitta de sår längst slidkransen och massa buckliga områden som sedan läkte ihop ganska snabbt.

Detta har säkert inget alls att göra med att producera fram ett LSS underlag utan är förmodligen det sjukt sadistiska, bestraffande och ev ångest drivna i J.

Hade det inte varit sexuellt betingat hade vi nog sett spår av tortyr på andra ställen av kroppen.

Sen har det nog betydelse att sex och makt här är nära besläktat.

Riktig falsk elak kärring den här J.

Fetade 1/ Det var precis vad jag också tänkte då. Att det var från stearin som bränt sig ned i huden. Men tror du inte de hade kommit underfund med det isåfall? Att det borde funnit nån rest av stearin.

fetade 2/ Ja hon hade ju blåmärken och småsår av olika läkningsgrad och gamla ärr om vartannat på nästan hels kroppen. Men misshandeln verkar vara koncentrerad till underlivet.
Som på en nyförlöst vuxen kvinna.
Jag tror att de kan vara båda två. Är det bara en förälder så är det alla gånger J.

Tror inte ens de förstods att ta sampels i småsåren efter något, vilket så här i efterhand verkligen kan ifrågasättas mtp övriga skicket.

Det kom väl inte heller fram förrän i något av de sista förhören med Z när hon öppnar upp och berättar lite?

Har absolut ingen anledning att misstro Z om det hon berättar hon varit med om och att det är J som utsätter henne.

Sen hitta man inget pedofilmaterial eller barnvåld etc vid tömningen av Ds mobil som peka i den riktningen heller.

Ser man till läkningsprocessen har det skett ganska nära inpå hon kom in på sjukhuset. Gissningsvis under 2-7 dagar innan.

När det kommer till D får jag erkänna att jag inte riktigt greppat honom.
Kanske jag som själv är mamma till en 12 åring och 14 åring känner så stort hat och avsky till J för det hon utsatt Z för att jag förminskar Ds del i det hela.
Självklart ska båda få absolut strängaste straffen som möjligt, på J hade jag helst sett en livstidsdom för mordförsök och allt därtill.
Må hon aldrig få ha sina barn igen.

Det där med att hota med kniv har jag helt missat i fupen trots att jag lusläst den, vet du på ungefär vart det står om den händelsen?
Jag är inte främmande för tanken att J även använt sig av tvål m.m som straff för att Z bajsat ner sig fast hon inte haft nått val, så som man läst om föräldrar som tvättar sina barn i munnen med tvål fast i underlivet i detta fall.

Om det nu stämmer att J blev sexuellt utnyttjad av sin pappa kan man ju fråga sig på vilka sätt, några av Zs skador skulle kanske kunnat förklaras då.

Z berättade i förhör hur hon själv fick pilla bort stearinen. Stearinskadorna var nog tidigare så det inte fanns nått stearin kvar för sjukvården att kunna hitta.
Jag är lite förvånad över att åklagaren inte la ner mer på den biten, hoppas det kanske kommer vid en ev överklagan.
Så utförligt Z berättar trots att man märker att det är tufft för henne känner jag inte heller någon tvekan om att det är som Z säger.
Inte för att förringa pappa-dotter kärlek, men jag har svårt att förstå att hon skulle förtränga saker D gör men inte som J gör.

Fetade 1/ Inte i Js mobil heller.
2/ Jag läste att de trodde nov, dec. Med tanke på omfattningen kanske det var från flera tillfällen de sista månaderna?
Det kan ju räkna ut det med hjälp av läkningstiden av slemhinnorna som jag tror var ca 3,5 veckor.
Kanske det var fråga om skador med olika läkningsgrad? Även från längre tillbaka.

1) RPU och det som framkommer om hans manipulativa beteende och empatilöshet. En sån person är svårare att manipulera eftersom manipulation spelar på känslor.
2) att han helt osentimentalt klippt kontakten med sina tidigare barn, som försöker få kontakt med honom via J. De äldre barnen berättar att J var snäll mot dem i början, medan de förstått att det var något fel på D.
3) hur D försöker skylla i från sig på J när han konfronteras med fingeravtryck på ättiksflaskan, medan J bryter ihop och slutar svara på frgåro.
4) D har örnkoll på alla barnens mediciner, in i minsta detalj. Han har mycket mer kontroll än han ger sken av.

Här är ett antal citat om Ds personligt. Mina fetningar.

Förhör med R*nny från Skånes Änglar (AB 202
s.31)
”Hur har du upplevt J*smine?
Som en väldigt känslig person som är väldigt mån om barnen. Man behövde inte göra så mycket för att hon skulle behöva gråta. Vi var välkomna när vi ville.
D*niel?
Väldigt lugn och tystlåten. Sävlig. Vissa saker fick man nästan plocka ur honom.”

Förhör med Ellin*r från Skånes Änglar (AB 202 s.41)
”Hur många gånger har du träffat familjen under hösten 2022? Du sa att Lucia var första gången ni var i huset i Löberöd.
Ja, faktum är att de ringde och frågade om vi kunde hjälpa dem att flytta men just då var vi väg så vi kunde inte hjälpa dem. Då var jag imponerad över att dom hade fixat det själv. Under hösten var det sms och telefonsamtal. J*smine svarar aldrig i sin telefon, hon vill inte prata i telefon. Hon är inte bra på att skriva heller. Men jag har haft kontakten mest med D*niel. Han ringde när J*smine hade trillat och hamnat på sjukhuset. Han hörde av sig och han var duktig och skötte det. Sedan hörde han av sig och var bekymrad över vinterkläder till barnen. Och det var då vi fick för oss att vi skulle göra en bra jul till familjen.”

Förhör med Ds chef (AB 202 s.45 och framåt)

”Berätta om D*niels anställning.
D*niel hade ett vikariat hos oss. Han hade vikariatet december ut. Men vi hade bestämt oss för att inte förlänga hans vikariat, han skulle absolut inte få fortsätta, detta på grund av att hans kollegor uppfattade honom som obehaglig, läskig och jättekonstig. Han ställde sig bakom sina kollegor och stirrade, han var läskig och obehaglig mot de kvinnliga kollegorna. Han har också skrutit om alla bidrag som han och hans fru får och berättade att det går att fuska med föräldraledigheten och att dom har gjort det.
När han fick veta att vi inte skulle förlänga hans vikariat hade han väldigt svårt att förstå detta. Han tyckte och trodde att han hade en fast anställning vilket jag fick förklara för honom att han inte hade, han hade endast ett vikariat och ingen anställning hos oss. Han hade sagt till sina kollegor att han behövde ett arbete så att han kunde VABBA. D*niel var mycket sjuk och det var ofta VAB.”

”Han berättade sedan att dom trodde att D*niel och hans fru inte kan ta hand om sin dotter, och barnen och att de var anklagade för detta och att de suttit frihetsberövade, hade ingen bil och inga telefoner men att han hade en väldigt bra advokat nu och att det var tur. D*niel berättade att han och J*smine behandlats mycket illa.

Hur var hans sinnesstämning?
D*niel betedde sig väldigt ledsamt, men jag reagerade över att han var med ledsen över att de var anklagade snarare än att dottern var sjuk. Anklagelserna tog stor plats. Själv hade man varit i upplösningstillstånd gällande sin dotter.”

Sms-konversationer (AB 200)
D instruerar S*mone exakt hur hon ska medicinera syskonen för att få dem att sova. Han har stenkoll på doseringen.

Sms från J till D 2022-12-06
”Har läst igenom finstilta nu (fifan vad jobbigt bläää)
Och konstaterar att vanezza har verkligen rätt till invalid medicinsk och sjukdom invalid ersättning och vi har rätt till ersättning för omvårdnad bidraget. Det måste gå igenom annars får vi överklaga med hjälp av deras egna vilkor.”
D svarar: ”Ja jag tänker att vi tar itu m z längre fram. Först nezza.”

Sms från J till D 2022-12-15 ”Tack för du förstört mitt liv. Jag har ljugit och sagt du är en bra pappa och snäll... Men vi båda vet sanningen!
Du är orsaken till allt helvetsstress med allt du slänger över på mej och när jag äntligen fått nytt nummer för att kunna få viktig info från skola o d yl förstöra du det med!
Du brister i att vars ansvarig över barnen. Du har ingen respekt i kroppen och du gör allt i din makt för skada mej. Jag hoppas innerligt alla får se den riktiga du någon gång. Och jag hoppas innerligt du har gjort klart tvättstugan!
Hejdå D*niel Anderss*n”

Förhör med Js syster L (AB 196 s.14)
”Hur är D*niel?
Han tar inte så stor plats. De är som jag sa, de är ying och yang. Ida oroar sig och han är lugn. Han är speciell och ingen jag skulle umgås med. Jag kan inte säga att han inte skulle kunna göra något, men Ida skulle aldrig kunna göra sina barn illa.”

Förhör med Js syster Jos*fine (AB 196 s.64)
”Hur är Ida när hon är arg?
Som pappa var. Oresonerbar, lyssnar inte. det spelar ingen roll vad du säger eller gör, för det hon bestämt sig blir. Hon gör sitt oavsett att man säger att man rett ut det och löst det. Alla barnen var livrädda för att göra fel. Har man gjort fel, ska man stå för det. Vi såg aldrig vad som hände när de gjorde fel, hon skrek och hade sig mot dem och de fick absolut inte vara med när vi gjorde något. Jag har inte tänkt så innan, men jag tror hon har gjort alla barnen illa, inte bara Z. Z kan nog inte vara tyst, så därför har de inte lämnat henne till skolan.”

Förhör med Js syster C (AB 196 s. 74)
”Hur är dina känslor nu inför D*niel och J*smine?
Jag kan vara ärlig. Jag har alltid haft svårt för D*niel eftersom han ju gjorde ett tydligt val mycket med när barnen bodde hemma hos D*niel och J*smin en period. Hon är förtvivlad att deras pappa inte vill ha med dom att göra.
och när jag pratade med D*niel om mina känslor kring det så skrattade han bort det. Det tog jag väldigt hårt. Så honom har jag alltid haft svårt för.”

Förhör med syster Cs sambo E (AB 196 s. 75) ang flytten från Kungshult.
”Jag fick ingen bra känsla av D*niel då. Lat, bekväm. Speciell man.”

Angående då J fick sitt anfall och fick åka ambulans
”Ambulansen åkte iväg och D*niel åkte med. Det kändes inte som att han brydde sig om barnen så mycket vid den tidpunkten. Han sa "kan ni passa barnen, jag åker med in till sjukhuset". Det var lite som att han mer ville ha koll.
Hur menar du då?
Jag fick den känslan där att D*niel vill ha mer kontroll över situationerna än han visar.”

Förhör med Ds dotter J*nnifer (AB 196 s.81)
”Det är år sedan de hade kontakt, ingen mediakontakt. Han blockade henne och svarade inte på de sms som J*nnifer skrev till honom. J*nnifer skrev för hon ville förstå varför han inte ville ha någon kontakt med henne och så skrev hon lite grattis på födelsedagar. J*nnifer tillägger vid uppläsandet att den 21 feb 2019 är det sista gången han svarat på sms därefter inget (Sms bifogas så småningom via sms till utredaren)
Fhl Hur var kontakten dessförinnan?
Bra, de bråkade sällan hade det jättebra umgicks mkt, inga större problem. J*nnifer säger att hon förstått nu på senare tid att han har problem. Han skrev ett sms till J*nnifer att han inte ville ha henne från första början utan det var mamman som ville, likadant med de två andra helsyskonen.”
”J*nnifer har en del skärmdumpar som hon skickar till fhl och det gäller en del av kontakterna hon försökt ta med sin pappa och fått, i hennes ögon, väldigt otrevliga svar som hon tycker visar på hans personlighet.”

Förhör med Ds son M*rlin (AB 196 s.83)
”För ett tag sedan ringde jag och ville låna 60 kr och D*niel svarade "vem är det?" och M*rlin sa "det är din son". Daniel sa "du är inte min son, jag har mina barn här". Sen klickade han.”

”M*rlin vill avsluta med att säga att eftersom D*niel får läsa detta vill han säga hur dålig han tycker att D*niel är som pappa. "En horunge till pappa."”

Ja tror att det är från förhören på Youtube. Nu är det två st som lagt ut allt från alla förhören.
Så ett jättematerial som jag lyssnat på flera gånger.
Så jag kan inte säga exakt var. Kanske någon annan som känner igen det och kan berätta.
Jag tror att det var Åklagaren som drog upp det som något Z sagt (?)
Eller om det var något vittne som hört det från Z (?) Jag minns att vittnet berättade att Z blev jätterädd. Under förhören kommer det fram detaljer som inte står i FUP alltid.

Ja tvål. Z vill ju inte att man ska tvätta I snippan på henne så det har säkert J gjort när hon duschat Z nån gång. Tror knappt att J hjälpte Z när hon bajsat ner sig. Det fick nog D ordna med tvättservetter. J tyckte Z luktade för äckligt.

Hon kommer att vara borta så länge från sina barn att de hinner skaffa sig ett kontaktnät med andra sunda människor. Den yngsta kommer att glömma dem helt och de övriga har kanske ingen lust att återknyta kontakten med dem när de kommer ut nån gång i framtiden.
Z ville besöka dem i häktet för att säga -Adjö! Det låter väl sunt.

EDIT: Ja det är ju jättevanligt. Att förövare själv har blivit utsatta för övergrepp som barn. Vilket är motsägesfullt.
EDIT; Tycker att du ska lyssna på Ättiksfallet på Youtube. Det är mkt mer detaljer som kommer fram där än som finns nedskrivet i FUP:

Hep,hep! Är maxstraffet för den samlade brottsligheten 14 år?
Varför skulle de inte döma ut maxstraffet för de här vidrigheterna?
De kommer undan med frihetsberövandet i Kungshult samt grov misshandel (underliv).
Pga av att det inte kan styrkas med handfasta bevis. Trots att Z har berättat om Kungshult?
Är det pga att de två åtalspunkterna ströks?
Eller för att de vill spara 14 år till ett värre liknande fall?

Jag har hela tiden tyckt minst 14 år.

Helt otroligt vilka horungar till människor!!!! Varför skaffa barn, snälla förklara…

Av egoistiska skäl.
Som ett sätt att försörja sig utan att arbeta. Föräldrapenning, barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag mm. Är man hemma hela dagarna har man mer tid att planera inköp, handla billigt och göra långkok.
Det dyraste man kan ha är ett barn. Allt måste man köpa nytt och inga syskon som kan ärva det.