Lärare sparkad när han använde nödvärn

Folk som du fattar verkligen inte. Har många i familjen som är lärare och löser såna här situationer ofta utan att någonsin bli knuffade själva eller strypa barn. För dom passar för sitt jobb och har valt det med allt vad det innebär. En lärare i grundskolan framförallt har INTE rätt att säga att dom bara vill ”undervisa” och inte har ansvar för hur eleverna mår och hur som beter sig. Då ska man doktorera och sedan undervisa studenter på universitet. Väljer man att vara lärare i grundskolan som har skolplikt så väljer man att arbeta med barn som alltså är barn och behöver omsorg och guidning och att bli behandlade som just barn som behöver vuxnas hjälp och stöd, inte självgående vuxna. Det går inga självgående vuxna som elever i grundskolan, det borde t.o.m. normalbegåvade förstå. Men folk som försvarar våldsamma attacker och strypning från lärare ligger nog under snittet för normalbegåvning.

Nu var det väl inte läraren som flög på ungen, utan tvärt om… gör om gör rätt

Varför existerande inte detta fenomen på 70 och 80-talet när jag gick i skolan?

Jag är faktiskt utbildad inom socialpsykiatri så till skillnad från dig vet jag att npf inte handlar om uppfostran och jag vet vad lågaffektivt bemötande är. Jag har arbetat med människor som är mycket farligare än denna 16-åring utan att någonsin hamna i slagsmål. Barnet är 16 år, du verkar inte ens förstå tonårens roll i detta. Jag har flera i familjen som arbetar som lärare som varken stryper elever eller blir slagna heller. Dom har bra relationer med eleverna och både får och visar respekt, en av dom arbetar i en ”utsatt förort” och klarar det galant. Han har utvecklat givande relationer med killar som tidigare inte gjort sina läxor eller velat vara i skolan och haft ”dålig attityd” som nu tycker det är kul att gå på hans lektioner och har skärpt sig. För att dom känner förtroende för honom.

Det kan han men vi har ju någon politisk tryckfrihetensdomstol som skyddar pressen. Det räcker med att politikerna där stoppar det. EU har kritiserat det och anser att det inte borde finnas.

På 1970-talet, min tid, slogs eleverna från mellanstadiet och uppåt och inga problem med det. Snöbollskrig var underbart och vi mulade tjejerna. Några rastvakter existerade inte klass 4-9. Vi som slogs i 9:an blev sedan miljonärer och stora företagsägare.

Jag tycker rädslan för "att slåss" är absurt överdriven, och det kan bara förklaras med att kvinnor fått för mycket makt. Det fanns t.ex inga kvinnliga rektorer eller lokalpolitiker

Intressant, svara då på frågan varför inte detta fenomen fanns på 80- 80-talet när jag gick i skolan?
Vi hade respekt för våra lärare, liksom för polis och ordningsmakt.
Berätta du som har en gedigen utbildning i området!

För att barn lärde sig vad respekt är från dag ett i hemmet.

Och när en lärare kom och sa till lydde man.
Idag skall mammor knullas och lärarna kallas hundar och så vidare…

Så minns jag liknande incidenter från grundskolan. I princip allt skötes inom skolan och/eller familjer, så länge det inte var vapen eller droger inblandade. Att man valde polisanmäla läraren (och sen få en motanmälan) är nog enda anledningen till att det här blev så stort. Istället har vi en lärare som förlorat sitt jobb och en 16åring som har ett brottsregister och kommer vara oanställbar när han behöver ett jobb.

Jag gick i skolan på den tiden och det fanns lärare som gärna slog till uppkäftiga elever.
Men det sköttes mycket diskretare, t.ex tog en lärare in en bråkig elev i ett litet dolt rum där eleven fick en rejäl smäll på käften.
Inga vittnen och skulle ungen klaga hos rektorn så visste ändå rektorn att han var en bråkig skitunge så ingen brydde sig.

Exakt, vi hade respekt för vuxna, en rektor var Kungen.