Lärare sparkad när han använde nödvärn

Citera ordentligt

Min poäng var att läraren kan ha bedömts agerat fel i sin roll som lärare trots en friande dom beträffande misshandel/nödvärn. För det var det som det såg ut att ni var oense om. Eller?

Läraren ingriper med stöd av Skollag kap 6. Eleven knuffar sedan till läraren (därav går straffrätten in), men lärarens aktion att trycka upp eleven i skåpet är våld som INTE är proortioneligt för det ingripande han gjorde. Han frias däremot för misshandel då tinget ansåg att knuffen ledde till ansvarsfrihet (nödvärn) MEN läraren har fortfarande felat i att använda för mycket våld än vad Skollagen medger dig använda.

Skilj på STRAFFRÄTT och FÖRVALTNINGSRÄTT!

Läraren har skyldighet och laga befogenheter att ingripa mot kränkande behandling elev-elev (Skollag 5kap §6, Skollag 6kap). Det fysiska våldet skall i sin tur stå i proportion till ingreppet. Att bruka våld mot två elever som enbart munhuggs med varandra är inte i rimlig proportion. Att ta tag i en elev och SÄRA på eleverna i ett slagsmål ÄR i rimlig proportion. Att sedan slänga in en av eleverna och trycka upp denna i ett skåp är INTE i rimlig proportion, då kränkningen som läraren ingrep mot är över. All oproportionerlig våld är misshandel.

Att trycka upp en elev mot skåpen för att denna puttar på dig är inte heller i proportion, då det går utmärkt att bara knuffa undan eleven för att avvärja sitt hot. Tinget ansåg ändå att våldet gick under nödvärn och då ansvarsfrihet då våldet inte var uppenbart oförsvarligt. Eleven dömdes för hot mot tjänsteman för att läraren just hade utövat myndighet mot eleven i fråga (genom laga befogenhet). Men läraren har fortfarande gjort fel ur förvaltningsrättslig synpunkt.

Inte alla. Däremot är rektorerna ryggradslösa karriärister till kräk och slickar uppåt i full fart samtidigt som de sparkar neråt. Lärarna vet att de har noll backning från rektorn om de försöker hindra elever från att misshandla andra elever eller lärare. Så hur fan ska de lärare som ändå inte vill att skolan är en fight club våga säga ifrån. De blir ju per automatik av med jobbet och stämplade som rasister.

Läraren blev slagen i bröstet. Är inte det misshandel? Varför tycker du att misshandel är ok?

Det är ju du som tycker att misshandel är okej. Eleven kan också ha känt sig hotad av läraren och har då knuffat till läraren, det är lika mycket nödvärn det. MEN läraren handlade här i laga befogenhet från början och då kan inte eleven använda sin nödvärnsrätt om nu inte läraren använder sk "övervåld" (som att trycka upp eleven i skåpen).

Läraren är varken friad eller dömd för någonting, då läraren inte är åtalad. Det var politikerna i elevens tingsrättsförhandling som argumenterade för lärarens nödvärn.

Det är dömt i fallet. Eleven har dömts till att betala skadestånd. Ditt juridiska bjäbb är det ingen som bryr sig om.

My point exactly: Läraren är inte åtalad. Läraren har inte begått något fel - och då behöver man inte genomföra någon rättegång för att komma fram till samma sak = dvs att läraren är oskyldig och ett offer.

Det är dömt i fallet. Eleven har dömts till att betala skadestånd. Ditt juridiska bjäbb är det ingen som bryr sig om.

Inget åtal kommer att göras för förvaltningsrättsliga felaktigheter. Läraren kan fortfarande bryta mot Skollag 5kap§6 och bli av med sin legitimation utan att någon åtalas.