Citat:
Ursprungligen postat av
Tjoenlai
Svaret på det här är: idiot. Ja ryssarna försvagas mänskligt och ekonomiskt men på bekostnad av Ukrainas mänskliga katastrof och det är en framgång för er NATO-muppar? Samtidigt har USAs och Europas inklusive Sveriges befolkning blivit fattigare. Det är exakt vad miljardrullningen till Ukraina leder till. Dessutom sker det bland annat med nya pengar. Det innebär inflation det som framförallt drabbar medelklassen i väst. Men när brydde sig senast USAs och EUs makt-apparat om den? Sedan drömmer ni, för att inte tala om makt-apparaten, om att skicka västtrupper rakt in i direkt krig mot ryssarna. Ja det vore ju faktiskt snyggare än att bara skicka vapen och pengar och låta ukrainarna gå till slakten meden ni sitter här hemma och tittar på och hejar på men det är moraliskt fel att vilja dominera Donbass, Krim och gärna resten av hela Ryssland. Dessa d-a koloniala ambitioner hela tiden, typiska för USA och för Europa.
Att göda kriget i Ukraina "besparar inte amerikanska och europeiska liv" eftersom de där ambitionerna inte finns, de att invadera västra Europa. Ryssland vill inte ha stora delar av Ukraina ens.
Det är ryssarna som invaderar och dödar ukrainare, inte väst.
Eller menar du att Ryssland känner sig existentiellt hotade av Ukraina?
Skulle Ukraina ha rullat in och invaderat Ryssland om inte Ryssland invaderat först?
Vi ger bort materiel och pengar för att inte ha ryssarna inne i Europa.
Vilket hände 1940 och varade fram till 1990.
Nej tack!
Det enda som fungerar mot Ryssland är att man blöder ut som, annars slutat de helt enkelt inte.
Ger de sig inte utan fortsätter framåt så får ju Nato gå in.
Vidare beror inte inflationen på kriget utan inhemsk penning politik.
Va inte en nyttig idiot och ge skulden till Ryssland och kriget för inflationen.
De skyldiga finns här i Sverige när det gäller problemen i Sverige.