2024-02-28, 23:14
  #1681
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Händer sånt ofta i Norge?
Det händer tydligen ofta i Asien.
Citera
2024-02-29, 01:03
  #1682
Medlem
Danne90s avatar
obehindrad tillgång =/= obehindrad makt
Citera
2024-02-29, 01:11
  #1683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Så en amerikansk soldats brorsa kan alltså komma hit och våldta och mörda och sedan åka hem igen utan konsekvenser?

Mord kanske inte är det första man tänker på...

Men vår stränga syn på cannabis kommer garanterat att kollidera med en del utländska soldater inom NATO, då USA´s försvarsmakt får en allt mer liberal syn på medicin- och rekreationsbruk av cannabis och ett flertal andra NATO-länder är cannabisvänliga.
Hur hanterar man till exempel framtida utländska soldater som dyker upp på spaningsbilder hos langare i en FUP? Eller om de röker öppet på allmän plats och väktare eller ordningsmakt upptäcker det?

Få saker är nämligen, förutom starka beroendeframkallande bensodiazepiner, lika effektivt mot PTSD som cannabis. Många befäl och soldater inom NATO har varit i strid.
Ukraina har akut valt att gå samma väg för deras soldater och gör en medicinsk legalisering, även om det återstår lite formalia.

En soldat, eller annan människa, som ansvarsfullt hanterar cannabis mot PTSD är i regel betydligt mer psykiskt stabil än någon som hanterar sin PTSD med alkohol och/eller tabletter. Vilket underlättar både i yrket, socialt och för familjen där hemma, något allt fler upptäcker.

Om våra makthavare har något förstånd i frågan har vi förhoppningsvis gjort som Tyskland snart och legaliserat. Så att ordningsmakten kan lägga full kraft på våldsverkare, ungdomar, hot mot rikets säkerhet och tung kriminalitet - istället för att jaga haschtomtar i parker.

En och annan fyllefight kommer det nog också att bli. Dock har ju varje försvarsmakt bestraffningar internt mot sådant. Med straff som kan svida betydligt värre, och i fler år, än böter och fotboja för att ha slagits på krogen. Att få hela livets karriär inom det militära förstörd för något sådant känns nog rätt hårt, om du lagt ner blod svett och tårar på att komma dit.

Många inom NATO är yrkessoldater, med förmåner vi tyvärr inte har i Sverige än. De riskerar därför bostad, familjens försörjning, sjukvårdsförsäkringar och allt mellan himmel och jord - ovanpå prestigen - om de klantar sig. Med det i åtanke är det svårt att föreställa sig grövre brottslighet. Men cannabisen kommer garanterat att bli en friktionsyta över tid inom samarbetet - om vi inte gör som Tyskland ASAP.

(Tyskland har förövrigt, som snart nästan alla andra EU-länder, också väldigt bra behandling med medicinsk cannabis mot smärta, PTSD och andra skador som kan dyka upp i ett soldatliv.)
__________________
Senast redigerad av ChubChub 2024-02-29 kl. 01:43.
Citera
2024-02-29, 02:47
  #1684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubChub
Mord kanske inte är det första man tänker på...

Men vår stränga syn på cannabis kommer garanterat att kollidera med en del utländska soldater inom NATO, då USA´s försvarsmakt får en allt mer liberal syn på medicin- och rekreationsbruk av cannabis och ett flertal andra NATO-länder är cannabisvänliga.
Hur hanterar man till exempel framtida utländska soldater som dyker upp på spaningsbilder hos langare i en FUP? Eller om de röker öppet på allmän plats och väktare eller ordningsmakt upptäcker det?

Få saker är nämligen, förutom starka beroendeframkallande bensodiazepiner, lika effektivt mot PTSD som cannabis. Många befäl och soldater inom NATO har varit i strid.
Ukraina har akut valt att gå samma väg för deras soldater och gör en medicinsk legalisering, även om det återstår lite formalia.

En soldat, eller annan människa, som ansvarsfullt hanterar cannabis mot PTSD är i regel betydligt mer psykiskt stabil än någon som hanterar sin PTSD med alkohol och/eller tabletter. Vilket underlättar både i yrket, socialt och för familjen där hemma, något allt fler upptäcker.

Om våra makthavare har något förstånd i frågan har vi förhoppningsvis gjort som Tyskland snart och legaliserat. Så att ordningsmakten kan lägga full kraft på våldsverkare, ungdomar, hot mot rikets säkerhet och tung kriminalitet - istället för att jaga haschtomtar i parker.

En och annan fyllefight kommer det nog också att bli. Dock har ju varje försvarsmakt bestraffningar internt mot sådant. Med straff som kan svida betydligt värre, och i fler år, än böter och fotboja för att ha slagits på krogen. Att få hela livets karriär inom det militära förstörd för något sådant känns nog rätt hårt, om du lagt ner blod svett och tårar på att komma dit.

Många inom NATO är yrkessoldater, med förmåner vi tyvärr inte har i Sverige än. De riskerar därför bostad, familjens försörjning, sjukvårdsförsäkringar och allt mellan himmel och jord - ovanpå prestigen - om de klantar sig. Med det i åtanke är det svårt att föreställa sig grövre brottslighet. Men cannabisen kommer garanterat att bli en friktionsyta över tid inom samarbetet - om vi inte gör som Tyskland ASAP.

(Tyskland har förövrigt, som snart nästan alla andra EU-länder, också väldigt bra behandling med medicinsk cannabis mot smärta, PTSD och andra skador som kan dyka upp i ett soldatliv.)

Nej det kommer inte bli några konfliktytor gällande droger.
Det är enbart yrkessoldater som är stationerade utomlands, man är extremt hård med att följa värdlandets lagar.

Usas försvarsmakt är inte på något sätt drogliberal.
Innehav, bruk och överlåtelse av cannabis och alla derivat därav är strikt förbjudet för militär personal, både i och utanför tjänsten.
Alla former av brott mot detta leder till avsked(dishonorable discharge) och förlust av alla förmåner(som t.ex. pension och sjukförsäkring) och lön och fängelse i minst 2år för bruk/innehav under 30g, innehav över 30g ger 5år, med avsikt att sälja ger det 15års fängelse.

USAs försvarsmakt har alltså mycket hårdare straff för bruk av cannabis än de svenska lagarna.

Hur man hanterar soldater från Natoländer som begår brott? De lagförs.
Om de är från annat land än USA blir det enligt svensk lag, är det Amerikansk personal blir de lagförda enligt deras militärlag(som är mycket hårdare) alternativt under svensk lag om svenska myndigheter så vill.
__________________
Senast redigerad av Aramir2 2024-02-29 kl. 02:50.
Citera
2024-02-29, 03:05
  #1685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Att Anne Sacoolas ”kom undan” är lite av en överdrift, om det är henne du tänker på. Du kan läsa mer om de senaste vändningarna i det fallet här:

https://www.bbc.com/news/uk-england-northamptonshire-63328171

Fortfarande inte ok. En lag för dom och en annan för oss = inte lika inför lagen.
Hur många promille får dom ha när dom kör tex?
Citera
2024-02-29, 03:11
  #1686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ogorki
Vi, västeuropa, befinner oss i startfasen av en militär konflikt med Ryzzland (om du inte missat det). Då gäller det att ta hjälpa av sina vänner.

USAs närvaro är anledningen till att vi ens riskerar att hamna i någon konflikt.
Troligen så är allt uträknat in i minsta detalj, en invasion utan att ett enda skott avlossats. Svenska politiker grundlurade.
Citera
2024-02-29, 04:58
  #1687
Medlem
Pantheraduss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Black-butts-matter
Får man våga sig på en gissning så kommer inte tiotusentals amerikanska soldater löpa amok på svensk mark. Annat än i nån rysk propagandists fantasier.
Nej det kommer de nog inte att göra (även om incidenter bevisligen har skett, som nämndes i förra i mitt förra inlägg) men jag får en känsla av att Sverige ”lägger sig platt” för USA.
Ingen utredning av Nordstream sabotaget blev det heller, man undrar varför?

Hoppas också vi slipper ha kärnvapen utplacerade i Sverige, i fredstid.
Citera
2024-02-29, 12:11
  #1688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej det kommer inte bli några konfliktytor gällande droger.
Det är enbart yrkessoldater som är stationerade utomlands, man är extremt hård med att följa värdlandets lagar.

Usas försvarsmakt är inte på något sätt drogliberal.
Innehav, bruk och överlåtelse av cannabis och alla derivat därav är strikt förbjudet för militär personal, både i och utanför tjänsten.
Alla former av brott mot detta leder till avsked(dishonorable discharge) och förlust av alla förmåner(som t.ex. pension och sjukförsäkring) och lön och fängelse i minst 2år för bruk/innehav under 30g, innehav över 30g ger 5år, med avsikt att sälja ger det 15års fängelse.

USAs försvarsmakt har alltså mycket hårdare straff för bruk av cannabis än de svenska lagarna.

Hur man hanterar soldater från Natoländer som begår brott? De lagförs.
Om de är från annat land än USA blir det enligt svensk lag, är det Amerikansk personal blir de lagförda enligt deras militärlag(som är mycket hårdare) alternativt under svensk lag om svenska myndigheter så vill.

Så en soldats släkting är yrkessoldat enligt dig?
Citera
2024-02-29, 12:24
  #1689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ogorki
Vi, västeuropa, befinner oss i startfasen av en militär konflikt med Ryzzland (om du inte missat det). Då gäller det att ta hjälpa av sina vänner.

Såsom Erdogan, Biden/Trump och Putins bästis Orban.

Kristersson och Åkesson är dom största landsförrädare sverige har haft i modern tid.
Citera
2024-02-29, 12:30
  #1690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Servant
Fortfarande inte ok. En lag för dom och en annan för oss = inte lika inför lagen.
Hur många promille får dom ha när dom kör tex?


Bra poäng.
Amerikanerna har rätt att susa runt med 0,7 promille i blodet på sina, och numera också våra, vägar.
Svenskar kommer fortsätta torska lappen vid 0,2.
Citera
2024-02-29, 13:27
  #1691
Medlem
Jofs avatar
Vet nån hur SD ställer sig till detta?
Citera
2024-02-29, 13:31
  #1692
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Vet nån hur SD ställer sig till detta?
Aftonbladet (Kritiken mot regeringens försvarsavtal med USA: Hemlighetsmakeri, 26/2 -24):
”Sverigedemokraterna ser DCA-avtalet som en naturlig förlängning av Natoansökan och det är ett standardavtal som även Finland, Norge, Danmark skrivit under.” skriver partiets presstjänst i ett mejl till Aftonbladet.

SD tillägger att det kommer att skrivas separata avtal som reglerar detaljer inför framtida besök, om platser material och så vidare.
__________________
Senast redigerad av diseuse 2024-02-29 kl. 13:33. Anledning: rättade källhänvisning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in