Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Lilla gubben. läs igen.

Ingen hä'ngs ut, de publicerar bara konversationer de själva deltagit i. Inga problem för gäddorna egentligen, de har ju inte gjort något fel enligt dig? De får väl stå för vad de skriver, skickar och säger?

Ja de är inte dömda pga av en skev lagstiftning.
Men de är ju uppenbarligen där för att knulla någon som de tror är en minderårig.
Så då får dumpen duga tills vidare, det är inte dumpen som dömmer någon.

Det är vanliga människor som inte vill att de ska vara nära deras barn och det är arbetsgivare och vänner som väljer att inte ha dem i sin närhet.

Ja de som har blivit dömda hängs ju bla ut här!
Du tror inte att arbetsgivare och bekanta får veta det utan dumpen?

.
"Barnkullares perspektiv" så låg nivå på dina inlägg. Saknar all intellektualitet. Så länge de inte är dömda är de inte brottslingar även om beteendet definitivt är klandervärt . Däremot släpper dumpen de verkliga brottslingarna som är dömda. De behöver inte varnas för, vilket är en märklig logik.
Sen äger det sin riktighet att gäddorna utsätter sina närstående för risker. För dem är det tillräckligt men nödvändigt med information som gör ont , utan att grannskapet kommer med tillmälen och ofredanden. Naturligtvis är jag ur ditt Neanderthal perspektiv pedofil.

Det döms ca 1000 per år, här hängs kanske ett tiotal ut. Jubel!!!!!!
Dumpen kan definitivt informera utan uthängning och det tycker jag absolut att de ska göra, det är just detta som du inte tycks förstå som Neanderthalare.

Självklart är det totalt fel och förkastligt och att det är bra att de konfronteras samt information ges till närstående och arbetsplats. Icke dömda hängs ut till priset av att närstående drabbas ,medan dömda inte hängs ut i veckorapporterna från tingsrätter och hovrätter. Du som är så klok får gärna reda ut den logiken.

Har det varit något rättsfall mot Dumpen gällande förtal?

Jag vet inte men tror inte det. Många vågar nog inte riskera att driva ett sådant mål på egen hand (alltså att finansiera ) , då åklagare i allmänhet anser att det inte föreligger ett allmänintresse.
Däremot skulle flera kunna driva det tillsammans och därmed mycket väl kunna driva det som förtal med påföljande skadestånd.

10 tal, vad får du det ifrån?
Det kommer att komma fram när gäddan döms till fängelse.
Alla i deras närhet kommer att få veta.
Och den sociala förlusten kommer att bli precis lika stor
Men det är helt upp till gäddan, ingen annan kan få dem att sluta att söka efter minderåriga

Det blir ingen skillnad om de hängs ut eller inte när de har dömts till fängelse.
Alla vet iaf, och alla kommer att ta avstånd på precis samma sätt som nu.

Vad duktig du är mr Pussy. Att det inte heter "hänga ut" utan "publicera" lärde du dig när Dumpen konfronterade gädda 375 och det verkar sitta hos dig. Dumpen i sin tur lärde sig begreppet på Journalisthögskolan.

99% tycker att Dumpen utför ett viktigt arbete men det blir så slafsigt ibland. Fast det är ju lite charmigt också.

Är lite nyfiken på om nån gädda lyckats muta/hota sig ifrån uthängning.

10-tal i relation till1000, men det har din hjärna inte kapacitet att förstå. Vem får dem att sluta söka efter minderåriga?? Kan du förklara???