2024-02-27, 00:14
  #1549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Sveriges geopolitiska intresse är att ryska staten undermineras, så att Ryssland splittras i många små självständiga stater.
Nej, det är det verkligen inte, och det är märkligt att folk som du aldrig lär sig av historien. Karl XII, Napoleon, Hitler och flera andra trodde också att det var deras "geopolitiska intresse" att splittra Ryssland, och nu försöker hela gänget av inkompetenta dårar som styr i väst återigen att göra samma sak. Det kommer att sluta lika illa för dem.

Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Att inte vara med i Nato, gjorde ju Georgien, Ukraina, Moldavien och Armenien väldigt säkra?
Att låta sig utnyttjas som geopolitiska spelbrickor av USA gjorde Georgien och Ukraina till osäkra länder. Ändå upprepar idioterna som styr Sverige samma misstag.

Men, hur som helst - det är ingen mening att jag kommer med goda råd längre. Allt är ju redan avgjort, så, lycka till.
Citera
2024-02-27, 00:21
  #1550
Medlem
Nato syftar inte till att styra Sverige utan till främja Sveriges geopolitiska intresse, vilket är att försvaga Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Nej, det är det verkligen inte, och det är märkligt att folk som du aldrig lär sig av historien. Karl XII, Napoleon, Hitler och flera andra trodde också att det var deras "geopolitiska intresse" att splittra Ryssland.

Nej, de ville erövra stora delar av Ryssland, inte splittra Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Att låta sig utnyttjas som geopolitiska spelbrickor av USA gjorde Georgien och Ukraina till osäkra länder.

? Det är Ryssland som utnyttjar sina grannländer som geopolitiska spelbrickor.

Ryssland är som en liten glupsk bebis, som stoppar allt omkring sig i munnen för att äta en bit.

Nato skyddar bebisen Rysslands grannländer, från att Ryssland stoppar dem i munnen. Nato har rollen av en uppfostrande förälder.

Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Men, hur som helst - det är ingen mening att jag kommer med goda råd längre. Allt är ju redan avgjort, så, lycka till.

Se där, en avslutande insikt.

Citat:
Ursprungligen postat av Trump24
Detta är landsförräderi, usa vill bara åt Sverige för placering av kärnvapen.

Vinner Trump valet och fortsätter så tvivel om USAs åtaganden att hjälpa Nato-medlemmarna mot rysk invasion, så kommer många Nato-medlemmar börja planera för att skaffa egna kärnvapen ska du se.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2024-02-27 kl. 00:36.
Citera
2024-02-27, 01:17
  #1551
Medlem
Jofs avatar
En synpunkt är att ändamålet helgar medlen.

Men att det är USA som så oblygt tar för sig och inte Nato, gör det konstigt i mina ögon.
Men Nato verkar i praktiken vara USA med medhjälpare.

Viktigt, om det stämmer (jag tyvärr inte orkat annat än ögna avtalet) är att det är på tio år.

Risken är att vi blir sittande med USA i knät längre tid. Som Tyskland som har kvar en USA styrka i landet idag sedan 1945!

Tror inte svenska folket fattat att det är USA vi fått i knät, inte NATO.

Men det verkar som om svensk militär fattat det och accepterar det.
Inte hört några protester från det hållet.
__________________
Senast redigerad av Jof 2024-02-27 kl. 02:07.
Citera
2024-02-27, 01:34
  #1552
Medlem
Inhale82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Sverige bjuder in dem att ockupera oss. Vi kommer aldrig att bli av med dem. Punkten utan återvändo är passerad och Sverige har i praktiken upphört att existera som självständig stat för överskådlig framtid. Resten av din och min livstid kommer alla politiska processer av någon betydelse att vara charader.

Sverige 1523-2024. Fem århundraden som självständig nation är över.

Tack för kaffet.

Är verkligen Amerikanare så hemska?

Herregud vilken alarmist du är.
Det kommer bli bra, NATO är som en skänk från ovan för oss Svenskar just nu.
Citera
2024-02-27, 02:09
  #1553
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Låter som en ockupationsmakt i min öron.
Långt från visionen om en räddare i nöden.

Har vi tagit oss vatten över huvudet?

Vi vet ju inte vem som styr USA!

Och än mindre vet vi dennes/deras agenda, även om vi tycker oss kunna skymta en. På vilken sida kommer NATO ställa sig om vi försvarar oss mot invällarna i ett inbördeskrig?

Så visst finns det saker att oroa sig. Men detta med att amerikanska soldater ska kunna gå runt och slåss, sno bilar och våldta, som eventuellt kan påverka några enskilda stackare, är nog inte det vi i första hand ska oroa oss för som nation. Utan mer de stora dragen.

Hur ser den/de som bestämmer på vitas rätt att få ha ett land?

Hur blir det med yttrandefrihet? Hur kommer det gå för oss feltänkare? Kommer de gamla "amendments" genomsyra USA och dess allierade/ockuperade i framtiden? Eller kommer de nya woke-principerna fullföljas och påtvingas, som det idag är på högskolor och på big-tech-företagen "over there"?

Min största tveksamhet till ett NATO-övertagande handlar dock inte om USAs imperialism, utan istället om att vi då ingår en allians med den nya islamiststaten Turkiet. Där har vi några som vi vet vill oss otrogna illa på sikt.
Citera
2024-02-27, 02:16
  #1554
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inhale82
Är verkligen Amerikanare så hemska?

Jag tycker nog det är ganska uppenbart att det inte är så att "Amerikanare" styr sitt land, och indirekt halva världen. Just nu är det mer uppenbart än någonsin att presidenten bara är en kuliss, och att det finns någon/några bakom denna kuliss som drar i snörena.

Är denne/dessa så hemska då? Svårt att säga, då vi inte vet vilka det är, och då vi inte kan veta exakt vilka mål de har. Jag skulle säga att de är maximalt läskiga, just för att vi inte vet något. Det är vedertaget i skräckfilm, att de otäckaste monstren är de som vi inte sett i filmen, och som vi då istället skapar i vår fantasi. Där är vi nu, gällande de som styr USA.
Citera
2024-02-27, 02:18
  #1555
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Equinox800
Om det här stämmer så har ju Sverige lagt sig helt platt för usa, och dom kan tydligen göra precis som dom vill militärt.

Sverige har frivilligt underkastat sig USA

Att vi var en lydstat var väl tydligt redan när de raidade Pirate Bay-servrarna.
Citera
2024-02-27, 02:19
  #1556
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psykbryt76
Enda positiva är att jänkare kan användas som mord-komando för att bli av med gängkriminella

Finns det något som talar för att USA inte vill ha mångkultur i Europa?
Citera
2024-02-27, 02:22
  #1557
Medlem
Jofs avatar
Jan Guillous utspel får forskare att rasa, skriver Expressen.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/forskaren-gar-emot-jan--guillou-det-blir-absurt/
J. H. Säger :
Det finns amerikanska trupper i 178 länder, i 80 av dem finns omkring 750 baser utplacerade. Norge, Finland och Danmark har liknande avtal. Jan Hallenberg säger att det varit lite stökigt i Irak och Japan då amerikanska soldater begått brott, som på grund av avtalen, inte hanteras av det nationella rättsväsendet.

Så helt problemfritt är det så klart inte, men samtidigt ska man komma ihåg att USA med det här avtalet garanterar Sveriges säkerhet och för att de ska göra det så får vi betala ett pris. Och jag tycker inte det är orimligt, säger Jan Hallenberg.


Lite: Att man får ta det onda med goda. Tolkar jag hans uttalande.
Men läs gärna hela texten i Expressen.
__________________
Senast redigerad av Jof 2024-02-27 kl. 02:28.
Citera
2024-02-27, 02:44
  #1558
Medlem
Jofs avatar
Nu droppar det in lite politisk kritik.
Nu från V. Enl Aftonbladet.

”Kritiken mot regeringens försvarsavtal med USA: Hemlighetsmakeri

Regeringens försvarsavtal med USA har förhandlats fram under hemlighetsmakeri och ger landet obegränsad tillgång till svenska militärbaser, enligt kritikerna.
Trots flera kontroversiella punkter tänker bara ett av riksdagens partier försöka stoppa det.
– Vi kommer rösta emot det här, säger Vänsterpartiets utrikespolitiska talesperson Håkan Svenneling.”


Dom andra partierna inkl SD, verkar svälja avtalet?

Eller ligger man lågt och avvaktar folkets reaktioner?

Många är ju fyllda av glädje över natomedlemskapet och tror att detta är ett just ett uttryck för det. Vilket det inte är.
Ett separat militärt avtal mellan två länder.
Står det ens något om Nato i avtalet? Så har jag missat det.
Citera
2024-02-27, 02:46
  #1559
Medlem
Kämpendahls avatar
Många verkar ju vara av åsikten att USA lämnar Nato om Trump vinner presidentvalet. Problemet kanske löser sig av sig självt?
Citera
2024-02-27, 03:47
  #1560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Många verkar ju vara av åsikten att USA lämnar Nato om Trump vinner presidentvalet. Problemet kanske löser sig av sig självt?

USAs president saknar makt att ta USA ut ur Nato.

För att ta USA ut ur Nato krävs två tredjedelars majoritet i senaten, vilket Trump aldrig kommer att få.

Ledamöterna i senaten väljs på sex år.

Citat:
Ursprungligen postat av henriko
Finns det något som talar för att USA inte vill ha mångkultur i Europa?

Ryssland är mer intresserat av mångkultur, än vad USA är.

Ryssland har ca tjugo miljoner muslimer och Putin har byggt 8 000 moskéer och islamistiska skolor i Ryssland, under de senaste tjugo åren.

Citat:
Tass: Russia builds more than 8,000 mosques, Islamic schools in 20 years

According to the Mufti Council, some 20 million Muslims live within Russia's 146 million population

https://tass.com/society/821145/amp
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2024-02-27 kl. 03:51.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in