Ryska källor: Ukraina/Nato har förlorat 402.000 soldater, varav 387.000 döda(20 okt)

Varför skulle ” Tror den Ryssland beräkningen” vara mer trovärdig?

Du får se över ditt översättningsprogram Ivan.

Samtidigt gick zelensky ut under tidiga sommaren och pratade om över 500 ukrainska soldater som döfr, varje dag. Att totala siffran nu bara skulle vara 10 000 låter helt orimligt.

Jo jag vet.. men vi får helt enkelt låtsas det så slipper vi tjafs i tråden.

Det var den aktuella perioden. Siffran nu som uppges är 90.000 för Ryssland. Som vanligt osäkra siffror.

Det var bara under en viss tid som det dog väldigt många ukrainska soldater per dag, enligt Zelensky. Det var under maj och juni, då ryssarna hade en stor offensiv i Donbass. Annars var siffran mycket lägre. I juli var det 30 per dag.


Dock tror jag att 10 000 - 13 000 är en för låg siffra. Dubbla är kanske mer rimligt.

10.000-13.000 är fullt rimligt och helt i enlighet med tidigare ryska krig. 1-7 i förluster är det bästa Ryssland någonsin åstadkommit mot en motståndare som är mer än en trashanksmilis. I såväl första som andra världskriget var förlusterna 1-10 eller mer.

Ukraina har bättre utrustade, motiverade och tränade soldater och officerer, modern utrustning från väst, tillgång till västvärldens samlade underrättelseläge, fullständigt överlägsen taktisk ledning och hyfsat fungerande sjukvårdskedja.

Ryssland får stryk och använder sig av nästan obeväpnat fängelseslödder helt utan motivation.

Zelensky uppger nu att 31000 dödats.

Fast ingenting är mer moralsänkande än en ledare som ljuger inför sin befolkning.

Att komma med förlustsiffror är givetvis kontroversiellt och det kan slå på många olika sätt. Men att inte tro att Zelensky ändå ligger någonstans i närheten av sanningsspektrat tror jag är tokigt.

Soldaterna själva bör ju veta på ett ungefär på var förlusterna ligger. Hade varje kompani förlorat 80% av sina stridande konstant i varje drabbning så hade det påverkat moralen mest.

Där är vi inte.

Jag menar att vi i väst, i varje fall många av oss, sätter trovärdighet högt på listan när man värderar en person. Skulle Zelensky råljuga för sin befolkning och för oss andra så skulle stödet med all säkerhet minska.

Det är inte så svårt att räkna ut tycker jag.

Skulle säkert fungera i en lögnares värld. Men som jag skriver över så tror jag inte vi i väst skulle lita på någon som ljuger.

Varför ljuger han då inte åt andra hållet? Han skulle kunna säga att en miljon ukrainare har dött. Borde inte detta öka vår vilja att skänka vapen om vi förstår hur höga deras förluster är?

Den var nog inte så katastrofal som du har fått för dig. Visst, de förlorade säkerligen soldater men mängden förlorad utrustning var inte katastrofal. De handlade om några fåtal västerländska stridsvagnar.

Pro-ryssar skrek som hesa givetvis, som du gör nu, med med lite rationellt tänk så förstår man att den inte var katastrofal utan bara misslyckades.

Är det lätt att ifrågasätta andra och sen skriva "Vill minnas...."??

Kom med en länk och en trovärdig sådan om du vill diskutera.

Varför skulle de det? Det där är en underlig logik.

Borde inte viljan att skänka öka om man förstår att Ukraina har stora förluster?

Vadå går bra?

Sommaroffensiven har vi redan gått igenom. Den misslyckades men var knappast katastrofal.

Det är omöjligt för oss att veta, så är det. Det som dock inte är omöjligt att veta är att de ukrainska förlusterna med absolut naturvetenskaplig nödvändighet måste vara minst några gånger större än de ryska. Alla bedömare på båda sidor erkänner att ryssarna ofta har haft och har 10 grr större (10:1 bokstavligt talat) eldkraft från artilleri av olika slag, flera gånger fler drönare av olika slag och flygstyrkor i ett förhållande som måste vara minst 20:1 eller 30:1. Båda sidor har under stora delar av striderna varit nedgrävda. Anfallaren kan visserligen under vissa moment förlora ganska mycket folk, men överlag och under hela krigets gång så är det bara helt omöjligt att de ryska förlusterna skulle vara större än de ukrainska.

I judemedia i Väst så försöker de dock slå i folk att den sidan som har 100 kanoner och skickar iväg 1000 granater mot fienden har flera gånger större förluster än sidan som har 10 kanoner och bara skickar iväg 100 granater. Snälla rara, vilka dumheter...

Totalt? Under hela kriget? Om man lägger till en nolla så kommer man nog ganska nära antalet dödade soldater på den ukrainska sidan.

Zelenskys folk gör ingenting annat än ljuger. Det är liksom deras grej. Martin Luther skrev en hel bok om dem och deras lögner.

Ja du har rätt angående nollan.

Kommer upp i den siffran när man räknar in civila som blivit dödade samt våldtagna av ryssarna.

Ukraina har 30.000 döda soldater.
Du tänker på Ryssland som har över 300.000 soldater. Ja, även över 400.000.
Räknar vi in legosoldater och tjejtjener så har Ryssland i princip en halv miljon döda eller dödligt sårade. Och återstående halva miljonen som kommer hem har PTS som heter duga och majoriteten kommer max leva 15 år till.

Det bästa de kan göra är att yngla av sig ordentligt innan de dör.
Men det sätter som tur är Jeltsinvodkan P för.

Så Ukraina har 30.000 döda och Ryssland ca 500.000?

Ryssland har alltså mer än 10 gånger så stora förluster som Ukraina? Trots att båda sidor erkänner att Ryssland bokstavligt talat har 10 gånger större eldkraft och kapacitet när det gäller det avgörande artilleriet, minst 20 - 30 gånger mer och större kapacitet när det gäller flygstridskrafter, har flera gånger fler drönare än Ukraina och har ett stort övertag när det gäller vapensystem med lång räckvidd m.m.?

Endast en svårt mentalsjuk, en komiker eller en tvångsmässig lögnare skulle komma med så absurda påståenden.

Det finns ingen seriös bedömare som tror att den sida som har 10 gånger större eldkraft än den andra sidan på något mystiskt sätt ändå skulle ha mer än 10 gånger större förluster. Om något så är det omvända sant. Ryssland har nog förlorat många tiotusentals man, medan Ukraina har åtminstone några hundra tusen döda soldater. Allt annat är bara tramsig propaganda.