Magdalena Andersson i tysk press: ”Sverige ett varnande exempel”

1. SD kan inte lägga "veto", men de kan naturligtvis visa missnöje, rösta emot regeringens förslag och likt alla andra partier försöka dra ministrar till KU. Sedan så har regeringen och SD inte gjort upp om alla områden. Det ger SD möjligheten att både ha inflytande, men även att vara i opposition när så sker.

2. SD är nog mer intresserade av att så långt som möjligt går hitta ett balansläge mellan regeringens viljor och sina egna för att få något ut av "samarbetet". De enda som har något emot det är främst S och fyllehaggan Magda.

3. S är det enskilda parti som är det största hotet mot Sverige i och med den pågående islamiseringen och terrordåden samt förnedringskriminaliteten begången av blattemuslimerna, S:s parasitväljare.

4. S har råkat i rejält klavertramp med fylleMagdas fadäser de senaste månaderna. Därför måste hon försöka flytta fokus, problemet är bara att inte ens S:s egna led är med på noterna, dels för att hanteringen av el-Hamas var dålig och dels för att hennes improviserade uttalanden sätter partiets förmåga att framstå som statsmannamässigt fallerar.

Här är SVT storslagna rapportering om det här som publicerades några timmar efter att det avhandlats i Aktuellt där fokuset var att bunta ihop alla klavertramp den (s)enaste tiden. (S)VT gör allt för att (s)kydda och (s)kademinimera.

"Nu ligger fokus på en opinionstext Andersson skrivit i en tysk partitidning. Där påstod S-ledaren felaktigt att Jimmie Åkesson sagt att han vill riva alla moskéer i Sverige, något som S partisekreterare Tobias Baudin menar var ett resultat av en felöversättning."

"Svårt att nå ut i kärnfrågorna
Att turerna kring Andersson skapar stor frustration inom partiet råder det ingen tvekan om, enligt Stig-Björn Ljunggren, chefredaktör för socialdemokratiska Sydöstran. Inte minst då det gör det svårt att nå ut i de frågor som man egentligen vill tala om, till exempel sjukvård.

Att det skulle röra sig om en kris skriver han dock inte under på.

– Nej då. Det är snarare tvärtom. Det är bra att man får en spark i ändan och inser att det inte är klart vad som kommer att ske i valet 2026. Nu gäller det först att klara Europaparlamentsvalet, annars är det kris på riktigt."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritiken-haglar-mot-magdalena-andersson-s-konspiratorisk-air-i-ledningen

Jag ber dig om exempel på när Åkesson har gjort bort sig, och du svarar att SD har prenumererat på offerkoftan. Du kan inte ge ett enda exempel utan säger bara att "SD är såna"!!!

Så svarar man bara när man inte har några egna argument att komma med!

Hmm kan det rent av vara som så att Jönsson och Åkesson-uttalanderna är för att flytta fokus från Jamal El-Haj skandalen som faktiskt är mycket allvarligare? Vem fan vet vilka strategier de har på Sveavägen 68? 🤔

Ja, som kvinnlig partiledare i opposition har hon en guldchans att verkligen framstå som en politisk förebild, inte minst för alla tvehågsna och osäkra kvinnliga väljare. Desto viktigare då att hon framstår som sanningsenlig och behärskad utan att smutsa ner ev motståndare.

Oppositionen ska komma med konstruktiv kritik och med det inbegrips att faktiskt själva komma med substantiella förslag som kontrasterar det de kritiserar. Problemet är ju nu att oppositionen mer fungerar som en hemmapublik på ett derby där okvädningsord, tillmälen, substanslösheten och aggressiva påhopp är kommunikationssättet.

Vilka överdrifter snöt nuvarande regering ur sig i opposition?

Som flera alt-medier har påpekat, vad annat har S att dölja och risken är väl att OM S visste om el-Hamas påverkansoperation på migrationsverket, vad mer kan blattemuslimer inom S ha försökt göra som S VET OM?

Säpo kanske borde göra ett tillslag. hos S.

Jag skrev att Jimpa och SD har prenumererat på offerkoftor. Jag föreslår att du byter ut dina Egna-tankar mot nån annans så att du får in lite kunskap. Det är tydligt att du antingen har ett mycket selektivt minne om du misslyckats att förtränga alla offerkoftor som SDare kastat ur sig.

- Fyllekajan Björn Söder ute och provocerar på nyårsnatten, skyller som vanligt ifrån sig och försöker gömma sig bakom polisens kjolar - blir kränkt när polisen inte spelar med i farsen

- Den påminner inte så lite om när tre andra överförfriskade SDare var ute i Stockholmsnatten och svingade med långa rör för att modigt slåss mot en ensam person, efter att ha kallat en kvinna för hora, en man för babbe och måttat sparkar. Även denna gång försökte de gömma sig bakom farbror polisen och även denna gång spelade inte polisen med i det löjliga upptåget.

- Och sen är det ju Kent Ekroth som med skydd av Säpo sprang runt på Sveriges krogar, provocerade och delade ut slag.

- Men det slutar tyvärr inte där utan vi har även Lars Isovaara som packad ramlade och ljög ihop en historia om att han blivit rånad av ett gäng invandrare och polisanmälde händelsen. Nix, polisen lät sig inte luras den gången heller.

- Fast det allra dråpligaste är nog ändå David von Arnold Antoni som ristade in ett hakkors i pannan på sig själv och sedan på sedvanligt SD-manér, skyllde på att han blivit överfallen. Och även denna gång spelade inte polisen med utan David blev själv anklagad för brott.

- Senast syltryggen Jomshof som har vana att likställa islam med nazism och sedan blir han ledsen i ögat och anmäler till polisen när någon kallar honom själv för nazist.

- Jimpa som försvarat alla ovanstående beteenden och ynkat över att alla är så dumma mot SD bara för att de är SD och nu kräver Margaretas avgång för att hon har mage att kalla en spade för en spade.

Dubbelmoralen och ynkligheten stinker och det gör faktiskt du också!

Invandringen, kriminaliteten, el-priserna och matpriserna (Magda-priser, rätt kul faktiskt...)
Finns inget av de områdena som regeringen inte är fullt medansvariga för.

Skulle säga att Ebba, Uffe och Johan var särskilt fula som var med om att skapa Sveriges mest invandringsgenerösa politik genom tiderna (tillsammans med MP) skrev under energiöverenskommelsen hycklare och ljög så att det visslade om det.

Sen att det var ett smart politiskt drag att skylla ifrån sig säger jag inget om. Men att ynka över att man får lite tillbaks är patetiskt.

Hur blir man »fullt« medansvarig?



SD skrev väl inte under den eller?


Vad tråden handlar om var det jag skrev, nämligen den totala kollaps som drabbat Socialdemokraterna. Ingen politik och bara påhittade antydningar för att misstänkliggöra.

Regeringen har ännu inte suttit halva mandatperioden. Om de hade fått ordning på det politiska moras som tidigare regering skapade så vore det mer häpnadsväckande än om Gud visade sig för världen.

I och med att SD vill strypa den fria tanken på det viset så har de avslöjat sig som svenska folkets fiender. Man har ju vetat att de var sionister men nu har de kastat masken och kommit ut som fullfjädrade råttmänniskor.