Magdalena Andersson i tysk press: ”Sverige ett varnande exempel”

"Storm i ett vattenglas". Ja, kanske det men vi har ju under de senaste månaderna kunnat bevittna hur Magdalena Andersson har gått från statsmannamässigt till närmast hysteriskt uppträdande. Vad hände där? Först "El-Hamas"-haveriet och nu citat-fadäsen. Om hon skärper sig och i fortsätter som hon gjorde innan hon hamnade i opposition så kanske dessa två affärer framstår som bara stormar i vattenglas.

Jimmie verkar ju försöka dra ut på det hela lite väl länge och han börjar snart framstå som att han försöker spela martyr lite för mycket (ganska olikt honom, han brukar ju se till att andrahandsfigurerna får stå för sånt). Inbitna SD-anhängare gillar säkert martyrrollen men det lär inte locka så många nya väljare.

Om Magda gör ett par sådana här grejer till så lär hon tappa greppet om partiet och opinionen, kanske är hon för smart för det. Vi får se.

Nej, hon bevisade sig inte att vara smart när hon drog en Åsa Romson 2.0 och började lipa under helt konstiga omständigheter i en offentlig politisk kammare. Hon är inte kapabel till att leda landet överhuvudtaget

Den håller jag verkligen med om att den var tafflig, men Romson var trots allt värre eftersom hon och bölade över sitt eget beslut.

Tycker däremot att det är helt rimligt att oppositionen kör på hårt och kritiserar de styrande som sitter på makten. Där upplever jag att ju längre ut man kommer på högersidan, ju mer sensitiva blir de och ju fler offerkoftor drar de på sig. Hos vissa så till den grad att de vill lagföra kritiken. Har de glömt alla superlativ, överdrifter och lögner de snöt ur sig när de själva satt i opposition? Fjanteri!

Det du ser nu är en Magdalena Andersson i opposition. Då har man en annan uppgift än när man leder landet.

Okej! När bölade Jimmie i riksdagen över en nazistisk SD-ledamot och påstod att den här personen hade bekämpat nazismen i hela sitt liv?

När pratade Jimmie om hotet från terrorister i en intervju och nämnde plötsligt en enskild vänsterbloggare och frågade var han fick sina pengar ifrån?

När har Jimmie skrivit i internationell press och sagt att Magda och S vill förbjuda alla högerdebattörer som är kritiska mot S?

Om du jämför Jimmie med Magda, så peka åtminstone på tillfällen när Jimmie har gjort bort sig på det sätt som Magda har gjort!

Vilket "bra" svar på TS fråga, VetVemDuAr. Själva ditt nick innebär ju ett visst hot. Det antyder ju att om vi inte tycker lika illa om Jimmie Åkesson som du gör, så kan vi kanske få påhälsning av dig och dina AFA (eller IS) polare.

Hur som helst, när du får frågan om vad du tycker om Magdalena Anderssons beteende, så pratar du om att SD är fientliga mot religionsfriheten och mot invandrare! Så i Sverige blir man misstänkt om man gillar IS och al Qaida, buhu! Och Jimpa vill riva ens moskéer, dubbel-buhu! Som om man inte fick gilla extremistiska islamister i religionsfrihetens namn! Stackars dom som bara vill döda de otrogna i guds namn!

Det Magda skrev i den tyska tidningen var skit och en fruktansvärd överdrift, så fruktansvärd att den måste betraktas som en ren lögn.

Vi som har fattat detta får inte sluta att prata om Magdas idiotbeteende.

Hon har inte tappat greppet alls
Hon har fått direktiv om att hjälpa till med att skapa opinion mot AFD i Tyskland .
Komihåg att Magdalena Andersson i förste hand är Globalist och tjänara åt WEF

Putin och trump?? ?? du menar biden och putin

Säger Magdalena utbildad i DDR i tyska sozialdemokratische zeitung Vorwärts!
Sossarna är sjuka i huvudet.

Du får komma med en bättre länk som leder direkt till källan,

Ordet »demokrati« är numera mer en floskel precis som »höger« blivit. Om man inte kan precisera så får de bara svävande innebörd som kan tolkas lite hur som helst. Etablissemang har från tid till annan aldrig klarat att låta åsikter flöda fritt oavsett politisk färg. Personligen tycker jag att var och en ska få säga vad som helst, men också få ta konsekvensen. Jag är för »åsiktsmarknaden« där folkopinionen bestämmer.

Partierna och politikerna ska givetvis kunna uttrycka vad som helst, men inte i nästa läge försöka påstå att de inte sagt det. Folket bestämmer i valet och fria val på olika alternativ där den som röstar får vara anonym är det enda som är riktig demokrati. Om Åkesson har en åsikt om moskéer är det bra att den formuleras så att människor förstår vad han vill och vad en röst på honom kan innebära.

Pthh, det är din fulla rätt att beskriva Maggan som du vill. Inget som jag bestridit eller försökt att begränsa. Precis som det är min fulla rätt att beskriva Jimpa som jag vill.

Jag inser av ditt inlägg att döma att detta är något orättvist för dig, vilket är vanligt hos er som kommer från den harhjärtade bruna myllan. Ni vill lagföra opposition och begränsa de mänskliga fri- och rättigheterna, vilket man även vill i muslimska diktaturer. Du har blivit det du försöker bekämpa, din jubelåsna.

Jimmie och de flesta SDare har alltid prenumererat på offerkoftan. Att de/ni nu gnyr som ynkliga porslinsdockor när de/ni blir utsatta för ett fragment av vad de/ni själva delat ut, är inget annat än gravt patetiskt.

Grow a pair, syltryggar!