Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du milde tid!
Det är väl bara att sikta mot huvudet

Jag verkar vara ensam om att tycka att han gör det bra här i tråden. Han verkar svinpoppis i dumpens facebooktråd.

Han får in dom på rätt spår igen när offerkoftan blir för bekväm och de känner att de har en väg ut, genom att erkänna, lova att de ska sluta, att de tar bort apparna, att det är synd om dom: "Då går vi tillbaks till början. Penetrera ett barn, skrev du".

Eller klassikern Bajs-Hank, (#292): "Jaha, du har släppt det. Då tar vi det från början: Matolja i analen, skrev du".

Det gör sig på göteborgska.

Och timingen när han singlar in kortet till #367 i Sälen, (2:20).

"Du har ett snett tändningsmönster på barn" får också alla gäddor att haja till: "Javvistja, det är ju så det kommer uppfattas."

Minns inte detaljerna, finns i tråden. Omprövning verkade dock inte vara ett alternativ om jag minns rätt.

Tack Bertil.


Dumpen är väl inte Robocop all in än men bra att dom tar säkerheten på allvar. Säkerhetsfirman har uppgraderat Dumpen delux så nästa steg är vapenlicens, rubbet.

Dom får mysa lite i sina skyddsvästar tillsvidare men det kommer.

Undra hur en sjukskriven pundare som som Sara plötsligt har råd med helt ny käft..

Tror de inte bara sponsrat med västar, Dumpen har en unik förmåga att gräva fram data om gäddorna, tror de som säkerhetsföretag hjälper dem med detta, de har en unik kunskap i detta.

De flesta som bryter lagar tycker detta är i ett gott syfte. De som eventuellt kommer döda Gädda tycker det är i gott syfte. Blir de friade för att de tycker att det de gjort är bra?

Vad hjälper det om de har ett svärd nedstoppat längs benet i byxorna.

Går det inte stämma med hjälp av ombud, men kanske mindre chans att få det till sin fördel då. Om de nekar till allt, måste de bevisa allt, som inte är utan rimlig tvivel.

Om Dumpen inte kan bevisa att det är gäddan som skrivit så kan de inte bevisa att det är sant. Och då är risken stor att det blir förtal. De loggar de redovisar bevisar inget. Ofta förnekar inte gäddorna dumparna i videorna, men enskilda påståenden kan de inte bevisa, och då kan det ses som förtal om just detta inte kan bevisas.

Sara och Patrik har utsatts för knäckande behandling i unga år, man måste berömma dem i det läget att de orkar vara så hårda. Värre än stålmannen.

Enligt Greenpeace har den civila olydnaden följande fyra grundprinciper

Inget våld
Ingen skadegörelse
Öppenhet
Ansvarstagande

Dumpen håller sig inom dom ramarna
Men det är klart, man kan ju välja att vidga begreppet men det är inget som jag anser är civil olydnad

Öppenhet, de döljer det som talar för gäddan. Ansvarstagande, inte komplett för alla som blir påverkade.