Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja, Dumpen måste få det till att handla om en större, viktigare kontext. Min bedömning är att det är uppförsbacke Dumpen generellt och i synnerhet detta med snoppbilder/videor - den enskilda grejen är tung för Dumpen. Men kört är det icke, det är det mycket sällan i en rättegång.

Det kommer säkert att bli den största, väldigt intressant och unikt mål skulle det bli.

När det gäller Lindomefallet så var det en miss från åklagaren så domen var korrekt.
Det är därför åklagaren nu förtiden så gott som alltid slentrianmässigt stämmer i tillsammans och i samförstånd för att undvika ett liknade scenario. Nu finns det sk blåljusmålet som sätter ned foten vad gäller tillsammans och i samförstånd, vilket vi jurister tycker är mycket bra

Visst, men ta avgörandet i hovrätten nyligen där en man attackerade 2 poliser men frikändes då han hävdade att han int trodde dom var riktiga poliser
Det betyder inte att alla som angriper poliser kommer frias utan det bedöms utifrån rådande omständigheter

Samma gäller förtalsmål och där utgivaren för Samnytt döms kan utgivaren för dumpen frikännas om rätten gör den bedömningen att publiceringarna kan anses försvarligt med tanke på dom rådande omständigheterna och den bedömningen måste en domstol ta ställning till

Du har så rätt, tack för klargörandet.

#375
Vidrigt att läsa hur vederbörande blir intresserad och frågvis när barnet berättar att hon har blivit sexuellt utnyttjad av en anhörig. Man märker att många gäddor blir mer intresserade när det är barn som sitter på HVB, familjehem eller har det dåligt ställt hemma. Precis som att det blir ett lättare byte, barnet har ingen backup hemifrån på samma sätt. Fy fan.
Personligen har jag flera anhöriga som arbetar inom Försvarsmakten, både civilt och på fält och på flera ställen i landet, och samtliga säger att majoriteten av officerarna har ett välförtjänt rykte om sig att vara svin och utnyttja sin maktposition. Jag minns för ca 15 år sedan så var det en känd generalmajor som hade förvarat kvalificerat hemligt material i sin bostad, och dessutom hade misshandlat och våldtagit hustrun. Både ett svin och en säkerhetsrisk alltså.
Blir sjukt lack på #375 att han riskerar rikets säkerhet genom sina handlingar, det hade varit ett tacksamt mål för utpressare. Tur att det var Dumpen denna gång. Blev faktiskt förvånad över hur "medgörlig" och talför han var.

Kan tänka mig det att dom måste sitta i rätten och försvara sina handlingar skrämmer dom flesta från att driva enskilt åtal

Sitta och beskriva i rätten hur man sexchattande och/eller försökte förmå ett barn att mötas upp för att kunna begå en våldtäkt tillsammans med allt massmedialt utrymme det kommer att få är nog inte värt processen för dom flesta

Inte ens för en miljon eller två.

Jag är inte helt klar över vad du menar. Men den värderingen gör man alltid vid förtalsmål och den som åtalas uppger väl alltid att publiceringen var försvarlig, vilket jag svårligen kan se att Dumpens uthängade av icke dömda är.

Jag menar bara att Samnytts utgivare nyligen dömdes behöver inte nödvändigtvis betyda att dumpens utgivare kommer göra det, dom jobbar på helt olika sätt och deras verksamhet ser helt olika ut

Det är inte den som förtalats som skall försvara sitt handlande. Det är den som förtalats som skall, givet att det väcks enskilt åtal, som skall bevisa att Dumpens utgivare har förtalat.
Väljer åklagare att väcka åtal är det hans eller hennes jobba att föra bevisning om det.
Sedan tror jag inte att någon som skickat kukbilder och sexchattat skulle vilja driva ärendet även fast det inte är olagligt skicka kukbilder till någon som ber om det.

Delar helt din uppfattaning.

Så Sara kan luta sig tillbaka med andra ord?