Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Sara har ensamt ansvaret som utgivare.

Om det blir prejudikat, kan alla stämma. Snart 400 stämningar då.

Om en efter en märker att det finns en framkomlig väg så kan det bli lite mer än en fjutt.

Har du inte fattat, läs mellan raderna, Dumpen vill innerst inne att gäddan ska bli förnedrad, mobbing av anhöriga ökar förnedringen.

De hävdar de får fotografera filma, det får de, men om de önskar att de ska avsluta filmningen får de visserligen fortsätta, men, att då publicera det som objektet bett om att sluta filma, är klart förtal om det är negativt för gäddan. Kommer högst troligen leda till dom i de fall som gäddan bett avsluta och publicerat filmen som förtal. Två i kvadrat är värre än en.

Sara kan välja att genomföra ett sk utgivarbyte om hon skulle vilja så att hon har ensamt ansvaret idag förändrar inte så mkt

Har alla chattat med ungar?

Och du är klar över att det skulle gå utan riskera bli av med beviset efter bytet, dessutom måste Patrik bli av med kronofogden och annat, de vet ju hur de hanterar beviset nu, så det riskerar att inte gå igenom. Att ha en dom gör det omöjligt att bli ansvarig.

Jag är inte jurist så jag vet inte hur det fungerar med det juridiska men det är fullt möjligt att en ansvarig utgivare lämnar över ansvaret på någon annan när denne väljer att avgå utan att det påverkar utgivarbeviset så länge verksamheten fortsätter som innan

# 375, hur gammal var flickan? Benämns ett litet barn, men hur gammal.

Utgången i Lindomefallet berodde på en åklagarmiss om jag minns rätt, det vill säga av processuella skäl, inte sakomständigheterna i sig, blev domen som den blev.

En sakomständighet i Samnyttsmålet som är lika med Dumpen är att det icke rör sig om någon makthavare, utan vad som får anses som en ”vanlig” Svensson i förtalsregelns mening. Även om varje rättsfall har sina unika särdrag, finns ett juridiskt värde i att jämföra liknande relevanta omständigheter. Sara Nilsson som ansvarig utgivare kommer i ett förtalsmål ha uppförsbacke när det gäller ”Svensson-frågan”, eftersom den oftast är en central del i rättens försvarlighetsbedömning.

Men som du skriver, svar får vi först när vi har en dom.

Står i chatten "Tyckeru? Även fast ja bara är 13?"

Vilket gäddan inte skulle bli om denne inte trålar ungar på nätet. Bara att låta bli. Vem är det som inte fattar?