Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Förstår du då mentaliteten hos den ryska ledningen?
Vilket annat land i världen hade tyckt det varit okej att förlora så mycket människor, för att ta över grushögar?
Det är ju trots allt 2024 inte 1800.

Ryssland räknar med västs stöd för att bygga upp både det som förstörts i kriget och för att återställa sin egen armé.

Sådär har det låtit nu varje dag senaste två åren.
Som person med fungerande hjärna borde man fråga sig varför Ukraina fortsätter tappa mark och städer om nu ryssarna konstant gör dessa förluster.
Varför börjar nu hela västvärlden få kalla fötter med stöd om Ryssland snart är uppe i 500k-1000k stupade och tiotusentals förstörda fordon? Nu borde ju vara ultimata tillfället att eskalera?
Eller kan det vara så enkelt som att dessa förluster är extremt överdrivna av Ukraina; då man är oförmögna att leverera resultat i verkligheten så gör man det istället i NAFO - fantasin. Vad låter mest troligt sett till utvecklingen på slagfältet?

Måste dock medge att det är extremt underhållande att läsa den alltmer desperata copen.

Putin erkände nyligen att dom ryska förlusterna var helt i linje med vad som rapporterats av Ukraina m.fl. Så nej, det är inga överdrivna siffror.

Varför ljuger du?
The newly claimed losses were calculated in a post on the "Maps and Arrows" Telegram account of Russian military analyst Ian Matveev

Vi har sett dessa "beräkningar" förr som bevisat hur man snart har slut på granater och missiler och bomber och soldater och bensin och tanks och....



När ska detta resultera i något konkret i verkligheten?



För att det är vad alla sinnesförvirrade Ukrainarunkare kallar sig. Också för att de envisas med att kalla alla som inte håller med dem för Vatniks, rysstroll, Putins armé och annat bebistrams.

Varför försöker Vatnikens få det till att Nato slås mot Ryssland!

Skulle Nato göra det skulle Ryssen få tokspö!

Varför försöker Vatnikens få det till att Nato slås mot Ryssland!

Skulle Nato göra det skulle Ryssen få tokspö!

Visst skickar Natoländer en del material men alldeles för lite egentligen.

Skulle länderna bara steppa upp skulle Orchland få det riktigt jobbigt på sikt!

Är du säker på det? NATO verkar vara en riktig papperstiger som kostar så mycket att hålla i beredskap att de troligen inte är så effektiva i strid mot andra än U-länder. Men vi får hoppas att det aldrig blir en riktig storkonflikt.

Varför ljuger du?
The newly claimed losses were calculated in a post on the "Maps and Arrows" Telegram account of Russian military analyst Ian Matveev

Vi har sett dessa "beräkningar" förr som bevisat hur man snart har slut på granater och missiler och bomber och soldater och bensin och tanks och....

Nej det är inte bara en gubbe som blockerar, det är betydligt mer komplext än så. Ju närmare valet usa kommer ju mindre stöd blir det och det har ingenting med bara en gubbe att göra.

Du kan dribbla hur mycket du vill, Putin erkände att Ryssland förlorat 363.000 soldater. Det ligger i linje med de 342.800 som rapporterats av Ukraina, eller de 302.000 som rapporterats av UK, eller de 315.000 som rapporterats (läckta dokument) av USA.