Måste flytta huset 34 cm eller riva. Byråkraterna gnuggar sina händer...

Jag håller med dig. Reglerna finns ju för att det inte ska bli kaos.

Vore jag dem så skulle jag fundera kring följande alternativ.

1. Köp av mark från allmänningen (Hänvisa till liten avvikelse vid regleringen då det är någonstans kring 2,5 m2 som behöver regleras). LM behöver då slå 2 nya gränsmarkeringar 4,5m från hörnen på byggnaden och fastställa gränserna och markköpet i en förrättning. Fältjobbet är enkelt men det kräver ändå en del arbete med motivering och annat. Det blir en kostnad det med.

2. Snabbaste och enklaste lösningen för dem vore sannolikt att bara sälja byggnaden med syftet att köparen samtidigt flyttar den. Inte omöjligt att priset idag dessutom överstiger vad de gett? Har hänt ganska mycket med virkespriser sista 4 åren.

3. Flytta den. Byggnaden har en byggnadsarea om 30,2 m2 istället för 30,0 m2. Enligt lägeskontroll är byggnaden placerad 4,16 meter från fastighetsgräns mot naturmark istället för 4,6 meter. Färdigt golv är +16,9 istället för +16,6.

Det blir väl dyrare med lantmäteriförrättning och grejor?

Nej, jag hade haft exakt samma uppfattning eftersom jag förstår att det här inte är i utkanten av Moskva där nyrika maffiosos mordhotar varandra. Tvärtom är det i utkanten av någon jävla udde i Haninge där det är skog på ena sida och Östersjön på andra. Ingen kommer att drabbas om man är lite flexibel och tar med i beräkningen att ibland blir världen inte exakt på millimetern. Du verkar emellertid inte förstå skillnaden utan drar direkt till med det värsta extremexempel du kan komma på för att försvara myndigheternas byråkrati.

Ibland är det att föredra, ja.

Så jävla svårt är det inte att googla

Reagerade också över detta. Med tanke på husets storlek och grundens utformning måste det vara en barnlek för en hantverkare att lösa det på några dagar.

När man läser trådens alla paragrafryttare så förvånas man inte att Sverige är i totalt förfall.

Vi är väl på god väg?

Såg bilderna, kruxet är att kapa av alla stolpskor och sedan få rätt höjd på de nya infästningarna... mkt krypande och trixande. Man måsta på något vis få loss hela huset från plintarna. Alternativet är att gräva loss de åtkomliga plintarna och flytta med dem också och sen gjuta dem. Troligen därför de vill ha dit en kranbil... men man tycker att 34 cm borde vara en lätt sak...

Jag skulle låta balkarna som man lägger för att flytta på huset vara kvar, och gjuta efter dem och sedan bygga in dem.

Alla ni som tycker det här är helt rätt.
34 cm för nära en skogsdunge är
Minsann ett fruktansvärt regelbrott.

Ni kör aldrig för fort va? Aldrig en kilometer över 70 på landsväg?

Ja, trodde först det handlade om platta på mark med golvvärme och ingjutet avlopp, det hade såklart varit väldigt besvärligt. Men huset är ju plintat, bra högt också. Bättre förutsättningar för att skjuva huset finns inte.

Är dom lågutbildade eller varför begriper dom inte att 416cm inte = 450cm?

Vad heter dom, kan man få fram vad dom jobbar med?

Bor man nånstans där det är sjuka kommunistregler som gäller får man se till att anpassa sig efter det. Tyvärr.

Man får inte ge en byråkrat chansen att hitta ett sånt här slarvfel för då vattnas det i munnen inför möjligheten att få förnedra en undersåte.

Säger reglerna 4500 mm så ska det vara 4500 mm. 4160 skulle kunna göra grannarna ledsna, det är faktiskt dem man måste tänka på i ett sånt här läge. Deras liv är förstörda om inte byggnaden i fråga flyttas 340 mm.