Vad är er teori om feminismens framtid i västvärlden?

Så? när något tagit ett felbeslut och ex. gift sig med någon som sen visade sig vara fel person för dem, direkt ohälsosam tom... så ska de förbjudas att skilja sig?

hmm?

Det är den bästa indikator vi har.
Dina åsikter (eller mina för den delen) över hur lyckliga människor är runt omkring oss är INTE tillförlitligt alls och drivs verkligen av "intresse".

"presterar" i vadå? skaffa pengar? vara snygg? vara social kompetent? I VAD exakt ska prestationen ligga?

Lycka är ett extremt plus för samhället i stort, eftersom....och här kommer det...lyckliga människor presterar bättre än olyckliga.

Och här har du, enligt mig en av de största skillanderna mellan höger och vänster värderingar.
Högern vill gärna, straffa, hota och i många fall förtrycka och piska människor till att bete sig som "önskat". De tror inte på människors egen önskan, kapacitet och drivkraft till att bidra till gruppen.

Vänstern vill oftast ge morötter för att få människor att bete sig som önskat. De tror på människors önskan, kapacitet och drivkrafter till att bidra..

Som man känner sig självt känner man andra...

Varför skulle det vara något fel med det? Det har däremot hörts så många som skiljt sig genom åren. Ja, det finns fall med personer som inte passar ihop. Men ofta är det allmänt trötta folk som inte tar ansvar för sin situation och skyller på den andra parten för sina egna tillkortakommanden.

Klassikern är negativa, slitna och överviktiga personer som klagar över att de inte får någon positiv bekräftelse. Det de borde fråga sig är vad de själva lägger in i relationen. Gör de inte det kommer mönstret med misslyckade relationer med största sannolikhet att upprepa sig.

Seriöst du undrar vad det skulle ara för fel (i form av sämre hälsa ex) att tvingas mot sin vilja stanna i en direkt ohälsosamt äktenskap

Tjena....

Du läste uppenbarligen inte vad jag skrev.

Du frågade vad det skulle vara för fel med det..som svar på mitt:

"Så? när något tagit ett felbeslut och ex. gift sig med någon som sen visade sig vara fel person för dem, direkt ohälsosam tom... så ska de förbjudas att skilja sig?
hmm?"

Vilekt självklart tolkas som att du inte tycker de tär något fel att förbjuda människor att skilja sig.

Vad skulle det vara för fel med att skiljas i den situationen?

Det handlar inte om att skilsmässa är rätt eller fel i sig. Utan att det ofta är människors egna tillkortakommanden som gör att relationerna inte fungerar för dem. Det är mycket enklare att skylla på den andra parten istället för sin egen insats.

Vems tillkortakommande?

Om en skilsmässa handlar om att en part vägrar att ex. bli utsatt för våld och tvång något mer, eller psykisk terror, eller att se ens barn fara illa, eller ständigt får sina behov i förhållandet ignorerade för att den andres alltid ska gå före eller att tvingas arbeta dubbelt för att den andre vägrar göra något oavlönat arbete utan sitter framför datorn och spelar spel istället för att hjälpa till med gemensam tvätt, mat, barn etc etc och efter att ha påpekat dessa missförhållanden i några år ger upp och väljer att skilja sig....

VEMS tillkortakommanden handlar det då om? den som väljer att skilja sig eller den som blir lämnad?
och berätta igen....varför ska den part som försökt i flera år att förmå en partner att agera så som man har rätt kräva av en samarbetspartner kring hem och barn ska göra bli betraktad som "ansvarig".

Människan är numera en art som lever jävligt mycket längre än vad hon gjorde den tid då äktenskapet sanktionerades i div. religioner m.m.
är alltså inte speciellt konstigt alls att skilsmässor ökar och att människor hinner med flera relationer i sina liv.

Man har alltid ansvar för sitt eget liv och således även sina relationer. Om partnern man har är helt värdelös så behöver man fundera över sina tillkortakommanden som gjorde att man valde personen samt fortsatte med personen i fråga.

För att faktiskt vara i skicket att attrahera bra personer och välja bra personer in i ens liv är oerhört viktigt och inget man ska ta lätt på.

Precis, man har ansvar över sitt liv och då inngår självklart! att kunna skilja sig från "värdelösa" relationer och inte att tvingas leva kvar i dem...bara för att......

Jag hoppas att en fortsatt utbredd feminism leder till ytterligare polarisering mellan könen. Jag hoppas att kvinnor som går all in på karriär finner sig barnlösa och att män kategoriskt väljer bort karriärkvinnor och feminister som partner.
Män ska satsa på att bli de som arbetar, skapar, bygger och äger, såsom de alltid har varit. Dessa män bör välja kvinnor med omvårdnadsyrken såsom förskolelärare och sjuksyster som partner.
Män har inget att vinna på att ha mer än korta sexuella kontakter med kvinnor som är feminister eller inte förstår sina roller som främst mammor.

Ifall mönstret med feminism inte bryts, förutspår jag och hoppas på en demografisk katastrof där befolkningen imploderar som en konsekvensk av feminismen.

Det är korrekt. Du saknar argument. Det var därför du sprang ÄNNU en gång. Besvara inlägget du sprang iväg ifrån eller håll käften, helt enkelt.


Är det därför du sprang iväg ännu en gång när du blev ställd mot väggen?


Värdelös ursäkt. Du säger alltid detta, att NU ska du minsann ignorera mina inlägg, men du kommer alltid tillbaks och ska försöka argumentera, och så fort du blir ställd mot väggen drar du denna ursäkt och springer iväg. Det är typ femte eller sjätte gången du gör det nu.


Inte nödvändigtvis.


Sluta skämma ut dig nu. Jag har i mina 3000+ inlägg på detta forumet nämnt "hemmafruar" i hela 4 inlägg. Varav ett inlägg är i denna tråd efter att du började yra om halmgubben "hemmafru". Alltså har jag nämnt hemmafru hela TRE gånger i över 3000 inlägg. Det är en irrelevant grej för mig.

https://www.flashback.org/sok/?query=hemmafru&userid=1466123&search_post=1&sp=1& date_from=2000-01-01&date_to=2024-02-19&so=weight

Du däremot har nämnt "hemmafruar" i 179 inlägg. Du är den som är helt besatt av hemmafruar, inte jag. En hemmafru är väl den största ondskan som finns på planeten i din feministiska värld.

https://www.flashback.org/sok/?query=hemmafru&userid=838338&search_post=1&sp=1&d ate_from=2000-01-01&date_to=2024-02-19&so=weight


Både män och kvinnor är skapade av naturen med olika mentalitet, förmågor och karaktär. Att förneka att det finns könsroller är att förneka det mest grundläggande inom biologin och att det finns skillnader mellan könen.


Jag skiter i dina jävla hemmafruar och halmgubbar och lögner du försöker pracka på mig. Du är ta mig fan helt besatt av hemmafruar. Det är väl så långt ditt kraftigt begränsade intellekt kan sträcka sig.


Bara kvinnan kan ta hand om barnet i unga år. Barnet tyr sig naturligt till mamman och kvinnan är skapat för detta. Det finns inget patriarkat som satt kvinnan i den här rollen; naturen och evolutionen gjorde det.


Mer halmgubbar och lögner. En gishgallop av rent trams. Försök att fokusera på ämnet, lilla Merapi. Att bryta ner alla korkade grejer du listar här hade bara det varit minst tio långa inlägg från min sida. Men det är ju också anledningen till att du gör din lilla gishgallop.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop


Detta är dock vad du kämpar för genom ditt kraftiga engagemang att importera hit Islam och så mycket våldtäkter som möjligt genom massinvandring. Du vill att så många svenska kvinnor som möjligt ska bli våldtagna, och med slutmålet ett islamistiskt extrempatriarkat. Du kan förneka det om du vill, men dina handlingar och engagemang talar sitt tydliga språk.


Återigen börjar du pratar om partier, som inte styrs av unga, trots att jag förklarat för dig minst tre gånger att jag pratade om inställningen hos dagens unga.


Hur ska det gå till ur ett långsiktigt perspektiv när födelsetalen är så låga att en civilisation ej kan upprätthållas på någon längre sikt?


Unga starka män är gruppen som sitter på den egentliga makten i alla samhällen som någonsin existerat, nämligen den fysiska. Du och dina gelikar har skapat en tryckkokare i denna grupp genom ert manshat, feminism och skräpsamhälle ni skapat. Nu är det förstås inte bara feminismen som bär ansvaret, utan det beror på många faktorer, men feminismen bär ett stort ansvar. Som jag sa tidigare: Alla våldsamma revolutioner och revolter i historien har berott på att unga män varit förbannade och haft dåliga framtidsutsikter, och unga idag har väl mindre hopp om framtiden än vad någon generation har haft på mycket länge tack vare det makthavarna ställt till med.

Vet du varför kvinnor ens har några rättigheter överhuvudtaget? Det är för att gruppen män tillåter er att ha det. Hade män som grupp inte gjort det hade ni inte haft några rättigheter och det är inget kvinnor hade kunnat göra åt saken. Detta är bara brutal fakta om hur världen fungerar, så bli inte helt hysterisk nu.