A-kassa reformeras - blir mer av snabb omställning (feb 2024)

A-kassa behövs men ska inte behövas år efter år.
Mitt förslag:
Första 100 dagarna - 80% lön.
Nästkommande 100 dagar - 70% lön och vara tvungen att söka jobb på pendlingsavstånd.
200-300 dagar - 60% lön och jobb sökes över hela sverige eller annat land. Man flyttar dit jobben finns.
Över 300 dagar - 50% av lönen annars lika som närmast ovan.

Under hela tiden ska man även ha koll på sig att man verkligen söker jobb, vilka jobb och vart. Kontroller ska göras frekvent i början för att sen minska om person sköter sig.

Jag förstår fortfarande inte varför SD går med på detta. Ok att dom är köpta av näringslivet men det finns även gränser för idiotin när den är självförstörande. SD har en helt annan syn på arbetskraftsinvandringen tex. Eller marknadshyror eftersom det missgynnar partiets väljarbas.
Att försämra för egna kärnväljare tillhör avdelningen självförstörande idioti.

Mycket intressant tråd det här, handlar lika mycket om själva A-kassan som om SD:s tondövhet vad många av deras väljare tycker.

Det här kan mycket väl bli ett rejält magplask för SD.
Jag hoppas inte det, men jag tror faktist att den här gången så har dom noll koll på konsekvenserna.
SD är med och genomför en reform som till största delen drabbar etniska svenskar i 60 årsåldern som har jobbat hela livet.

Samtidigt görs ingenting åt massinvandringen,
Alla SD:s förslag som skulle minska massinvandringen skall utredas och eventuellt genomföras efter valet 2026?

Hade det inte varit mer angeläget att först försämra försörjningsstödet eller ta bort flerbarnstillägget och sen A-kassan?

Fundera lite varför M,KD och L väljer att så snabbt som möjligt vill driva igenom försämringen av A-kassan?
Det tyngsta och mest effektiva frågan/reformen i den borgerliga verktygslådan, att nedmontera A-kassan.

Inte ens Reinfeldt lyckades försämra A-kassan och som Liberalerna säger. Den största reformen av A-kassan på 40 år.

Och SD agerar snällt dörrmatta och alla SD:s reformer skall utredas och eventuellt genomföras efter valet 2026?

Om SD åtminstone ställde krav att få igen ett enda av sina reformer innan dom röstar ja till A-kasse reformen hade jag köpt det.
Men dom lägger sig platt och retar upp sina egna väljare för ingenting?

Ja det ska bli intressant att se hur de krymper tills nästa val. De lovade sina väljare stark välfärd. Majoriteten av deras väljare är ju f.d sossar som redan lämnat ett parti en gång och lär inte vara rädda för att byta igenom om SD hjälper liberalistkräken att försämra välfärden

Otroligt smart av Moderaterna att lura SD att gå med på detta.
Bara ett fåtal av M,KD och L:s väljare kommer drabbas av nedskärningarna av A-kassan.
Däremot så kommer många av Sd:s väljare att drabbas, främst etniska svenskar över 60 år.

M,KD och L kommer förlora noll väljare på detta, snarare tvärtom.
SD kommer förlora desto fler.

De personerna får det bättre än idag då golvet i aktivitetsstödet höjs från 223:- till 365:-/dag.
Det är en enorm förbättring för de helt utslagna som aldrig uppfyller arbetsvillkoret idag.

En höjning högre än vad inflationen borde innebära dessutom.

Men alla andra kommer också att hamna där vilket är en rejäl försämring jämfört med 65% av tidigare lön eller taket som finns idag.

Och nu när det basuneras ut så hårt hur viktigt det är att flytta dit jobben finns, hur ska arbetslösa ha råd med det med dessa snabba sänkningar? Flyttbidraget togs ju bort för flera år sedan.

Otroligt smart av Moderaterna att lura SD att gå med på detta.
Bara ett fåtal av M,KD och L:s väljare kommer drabbas av nedskärningarna av A-kassan.
Däremot så kommer många av Sd:s väljare att drabbas, främst etniska svenskar över 60 år.
Många av dom arbetslösa äldre som kommer få sin privatekonomi raserad innan dom kan ta ut pension har barn och vänner som också är väljare.
Dom kommer knappast belöna SD med att rösta på dom när dom ser sina föräldrar lida.

M,KD och L kommer förlora noll väljare på detta, snarare tvärtom.
SD kommer förlora desto fler.

Om du menar 60-åringarna, så ja så är det säkert. Människor som har jobbat och slitit ett helt liv men som nu av någon anledning inte hittar ett nytt arbete hur hårt dom än jobbar för att hitta ett.

Någon 60+ som inte är högutbildad eller har någon specialkompetens är inte högvilt på arbetsmarknaden direkt, dom ratas om dom inte kan hitta ett jobb genom kontakter.

Så att skärpa reglerna i den gruppen, som inte kan hitta ett nytt jobb, leder inte till fler i arbete utan är en ren bestraffning av människor som oftast jobbat nästan hela sitt vuxna liv men nu inte hittar ett nytt jobb.

Suck, det är inte bara 60 + svenskar som har a-kassa, Abdullah 40 år har med a-kassa.

Det kommer inte finnas någon som helst "A-kassa" snart.
Helt enligt borgarnas idé. Främst M Kristersson!

Att SD svalde detta Bete med: sänke, lina, lod är ju helt enkelt ett gravt förräderi mot
Svenska Folket!