A-kassa reformeras - blir mer av snabb omställning (feb 2024)

I vilka grupper av de som går på a-kassa är arbetslösheten som störst?

Det finns gott om människor av den karaktären som lever på a-kassa.

Och då blir du följaktligen av med jobbet och utlämnad åt den hemska a-kassan likt förbannat.

Jag tycker det är alla tiders att regeringen gör det här ingreppet. A-kassan ska vara en kortsiktig nödlösning och ingenting annat. En studsmatta som de så väl beskriver.

Att ta ett enklare jobb, som till exempel städare, så länge medan man söker efter något mer passande är inget fel alls. Tvärtom hedervärt.

Om du menar 60-åringarna, så ja så är det säkert. Människor som har jobbat och slitit ett helt liv men som nu av någon anledning inte hittar ett nytt arbete hur hårt dom än jobbar för att hitta ett.

Någon 60+ som inte är högutbildad eller har någon specialkompetens är inte högvilt på arbetsmarknaden direkt, dom ratas om dom inte kan hitta ett jobb genom kontakter.

Så att skärpa reglerna i den gruppen, som inte kan hitta ett nytt jobb, leder inte till fler i arbete utan är en ren bestraffning av människor som oftast jobbat nästan hela sitt vuxna liv men nu inte hittar ett nytt jobb.

Det finns över 100 sökandet per ”enkelt” jobb. Det är i stort sett omöjligt för en person över 55 utan några kontakter eller attraktiv kompetens att ens få komma på en intervju. Varför ska dessa personer som oftast har ett helt yrkessamt liv bakom sig kastas ut på gatan?

Jag tycker det är alla tiders att regeringen gör det här ingreppet. A-kassan ska vara en kortsiktig nödlösning och ingenting annat. En studsmatta som de så väl beskriver.

Att ta ett enklare jobb, som till exempel städare, så länge medan man söker efter något mer passande är inget fel alls. Tvärtom hedervärt.[/quote]

Ponera att du är 60 år och jobbat som hög chef i ett namnkunnigt företag i Sverige och sedan blir utmanövrerad och arbetslös. Vad gör du helst: 1.Tar ett städjobb och städar trapporna hos dina fd kollegor? 2.Tar livet av dig?

För min egen del så blir det alternativ 2. Det enda som skulle kunna få mig att välja alternativ 1. är en total krigssituation, flykt, svält och att det var kollektivt - dvs mina fd kollegor jobbade i samma trapp...

Antagligen skulle både Jimmie och Johan (som nu plötsligt är bundisar?) välja exakt samma sak: Hellre dö med värdighet än att leva i förnedring!

Du får förlåta mig för min naivitet, men till och med jag har pengar sparade för att klara några månader som arbetslös, så jag utgår ifrån att alla tar höjd för ett motsvarande scenario. Genom sig själv känner man andra.

Men ja, äldre som skött sig ett helt yrkesliv borde få en annan möjlighet. Det håller jag med om. Jag tänkte mest på yngre personer.

Tyvärr tror jag du har rätt! Många som idag är "arbetslösa" är det pga sjukdom eller diagnoser. Självmorden och hemlösheten kommer att öka. Personer med sjukdom och diagnoser får alltför ofta inte den hjälp de behöver. Och det handlar både om infödda svenskar och andra. Arbetsplatser och människor med diagnoser och sjukdomar är inte kompatibla. Slutar ofta i mobbing, förtal och avsked.

I Stockholm finns en bra arbetsmarknad men inga bostäder för de som inte kan köpa. Då spelar det ingen roll hur många arbete man blir erbjuden då ingen bostad ingår. Aporna fick dock bostad med förtur. Svenskar får stå i kö i 20 år. Det har blivit en klassfråga att kunna ta ett arbete!

Håller med! Men 20 år... då kan det kanske bli en etta i Västerhaninge. Såg hos bostadsförmedlingen igår att det var 5460 sökande till en trea inom tullarna med hög men inte hysterisk hyra och de "bästa" sökanden hade kötid från början på 1980-talet (borde ju vara rätt gamla vid det här laget...). Det här flyttandet till jobb och inte skapa jobb där folk bor blir bara fel. Vart tog debatten om att landsbygden ska leva vägen, förresten?

Absolut har många av de långtidsarbetslösa psykisk ohälsa. Dock är det för ”friska” för den hjälp samhället har för personer med psykisk förhinder. De hamnar liksom mellan stolarna och har hittills kunnat fångas upp av aktivitetsstöd. Att säga att fessa personer är lata och dessutom göra dem fattigare och hemlösa är så inhumant att det finns inte ord för det.

Du har nog rätt, en finländsk arbetskamrat berättade att exakt samtidigt nu så vill regeringen där försämra a-kassan för vanligt folk. Så det är nog ingen slump att både Sverige och Finland har det uppe på tapeten samtidigt.

Det är nog jäkligt samordnat från högre ort.