A-kassa reformeras - blir mer av snabb omställning (feb 2024)

Har du glömt 60+ vita kvinnor?

Förstår inte riktigt, A-kassan betalar man ju in till.

Ungefär 27% bekostas av skatten.

Livet är inte alltid lätt och så olika för alla, finns en otrolig brist på empati.

Skulle tänka mig att de flesta som går på A-kassa vill vidare i livet och hitta något stimulerande att lägga sin tid på som i sin tur drar in skatt till samhället.

Fokus bör väll ligga på hur man ska kunna hjälpa människor på bästa sätt.

Att bara peka med hela handen och köra stenhårda regler tror inte jag är någon bra idé.

Finns ju skäl till varför borgarna har styrt så sällan senaste århundradet. Vanligt folk kommer på att de får den upp i röven av borgarnas politik och går tillbaka till S. Sen om 15 år så kommer en ny psykopatreinfeldt och lurar vanliga svenssons att borgarna minsann representerar dem. Så börjas det om igen

Detta kommer Moderaterna att tappa väljare över. Snart ett 15% parti?

Han borde redan vara statsminister då sopan Ulf är svag och har förstört Sverige med sin globalism.

Du har så rätt. En liten återblick förra gången det begav sig.

https://www.gp.se/debatt/lat-inte-moderaterna-aterupprepa-haveriet-med-forsamrad-a-kassa.f2144003-48ca-43b8-96bc-093b11512049

Den enda ljuspunkten i denna reform är att det är ett nytt riksdagsval 13 september 2026

1. Reformen kommer inte hinna slå ut med full verkan innan valet.

2. Hela denna dynga kommer att slängas överbord och Sverige kommer kunna andas trygghet igen.

Jo du har bara ett visst antal dagar totalt sen blir du utan ersättning.

Aktivitetsstödet betalas ut av försäkringskassan och även där finns begränsningar pch ligger inte mycket över "socialbidrag". Allt är medel från skatten oavsett.

Politikerlösning. Fokusera på en återgärd som kanske spontant låter bra för väljarna, men som i praktiken missar en hel del av problemet. I det här fallet arbetslösheten.

Arbetslösa 18-24 år: Endast 13 % får A-kassa. 87 % arbetslösa som får andra bidrag märker därmed ingenting.

Arbetslösa 25-34 år: 33-39 % får A-kassa beroende på kön. Runt 65 % arbetslösa märker ingen skillnad i bidrag.

Arbetslösa 35-44 år: 40-48 % får Akassa. 52-60 % märker ingen skillnad.

Arbetslösa 45-54 år: 49-53 % får Akassa. Vid den åldern har vi i alla fall börjat sänka för runt hälften.

Arbetslösa 55-59 år: 54-57 %. Nu har vi lyckats sänka för en majoriteten mer tydligt.

Arbetslösa 60+ år: 60 % får Akassa. Tydlig majoritet.

https://arbetsloshetsrapporten.se/ersattning-akassa/

Som sagt. Dom äldsta grupperna påverkas sannolikt mest av alla. Ända upp till 45 år så har ju majoriteten arbetslösa inte ens någon A-kassa. Och det ska lösa arbetslösheten? 🤔

Jag tror det delvis bara är politiskt spel. Man vill skapa en tydligare ”höger vs. vänster”-konflikt och lura i väljare att man gör något åt arbetslösheten. Politiklösning.

Tror också det kommer påverka SD negativt. Jag får inte någon känsla när jag pratar med vänner som röstat på SD att dom anser att friskoleägare och Wallenbergsfären e den typen av personer som gått i bräschen för ett bättre samhälle.

Ja. Det e avslöjande vilka han räknar som riktiga svenskar. Arbetarklassen räknas inte. Dom som byggt landet.

SD har ju helt tappat det. Inte en enda immigrant har man lyckats stoppa men moderata politiken går igenom på varje punkt.

Jimmy Åkesson= Kristerssons Rövslickare

Det är samma som att slicka Bilderbergerelitens röv.