Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Haha, ja ikke sant, Jeg bare registrerte at du ble aktiv 25/1/2024, derfor jeg stusset over at du sa du hadde fulgt saken her inne over lengre tid osv. Men du har kanskje bare fulgt saken uten å hatt noen bruker eller ikke laget noen? Nå spør jeg kanskje dumt? Jeg forsøker ikke å fremme noe som helst jeg. Jeg vil bare at sannheten kommer frem. Jeg leser det du skriver og at den ENESTE logiske forklaringen er at de skulle lokalisere Jonas, det er her jeg ikke lenger tror på de greiene der. De som bestilte juling på han hjemme før jobb, bensin på motorsykkel/bil, knuste vinduer hjemme hos han osv… Det stemmer bare ikke i mitt hodet, men det er bare mine tanker , jeg tror som sagt at den svake personen bak alle disse tingene og at den som bestilte « smell jobben på hytta» viste dette utfallet… men som sagt, dette er bare hva jeg tenker og tror.

Haha, neida, syns ikke det var et dumt spørsmål; jeg har fulgt med her inne uten bruker tidligere, så det er korrekt.

«De som bestilte juling på han hjemme før jobb, bensin på motorsykkel/bil, knuste vinduer hjemme hos han osv… Det stemmer bare ikke i mitt hodet, men det er bare mine tanker…»

Forstår ikke helt hva du mener med det du skriver her? Hva er det som ikke gir mening vedrørende den sporingsenheten? Prøver ikke å kverulere nå, er bare nysgjerrig på tankene dine rundt det, og hvorfor det ikke gir mening for deg.

Er du lokalkjent? Jeg mener siden du heter «Lokal…» osv.
Det har blitt nevnt i tråden at KØS selv er politiinformant. Hva tror du om det? Kan miljøet ha merka at noen snakka med politiet og derfor måtte KØS få fokus over på noen andre så ingen mistenkte han selv? Dermed ble tystertagging og tysterdrap bestilt. Valgte han seg ut Jonas ettersom han likevel ikke likte ham? Og så kaller politiet motivet for «sjalusi» fordi de ikke vil innrømme at det egentlig er «dekke over så ingen oppdager at han selv er tyster»? For da blåser de både informanten sin og også seg selv på en måte.

Ikke lokalkjent, dessverre. Det blei bare et tilfeldig og litt misledende brukernavn. Kan derfor ikke svare på spørsmålet.

Mine tanker rundt dette med sjalusi er at det ikke kan være det eneste motivet. Det er for mange involverte, så for meg virker det for søkt.

Som jeg nevner i kommentarene ovenfor, så formidles det fra politiet at det ikke finnes bevis som peker i retning av at intensjonen her har vært drap, men hva som er motivene for skadeverk/vold til de involverte, det er for meg noe uvisst.

Jeg har lest en del kommentrer fra ulike brukere her inne som nevner at det trolig er en blanding av mange motiv, det kan jo kanskje virke mest logisk.

Hvilke andre motiver tenker du det kan være da? Politiet har sagt at den utpekte hovedmannen bestilte minst elleve andre hendelser i tillegg til drapet. Disse hendelsene er utført av forskjellige personer, men med samme oppdragsgiver.

For å bruke dine egne ord, så er det ikke akkurat et "slående argument" at det er mange involverte. At KØS er sykelig sjalu holder vel.

Ellers må jeg si meg enig med Lotepusen. Kan miljøet ha merka at noen snakka med politiet og derfor måtte KØS få fokus over på noen andre så ingen mistenkte han selv? Dermed ble tystertagging og tysterdrap bestilt? Hva tenker du om det, Lokalpokal?

I november 2021 beslagla politiet 2 kilo hasj og flere hundre tusen i kontanter hos uføre KØS. Sakset fra lokalavisen:
Advokat Arve André Larsen er forsvarer for mannen fra Ringerike.

– Klienten min har samarbeidet fra første stund og lagt seg flat. Han har erkjent, og vil erkjenne oppbevaring av to kilo hasj, sier Larsen.

I tillegg opplyser politiadvokaten at det ble opprettet enda en straffesak som følge av beslaget av hasj og penger i Ringerike.

– Det er opprettet en anmeldelse/vedleggssak på overdragelse av narkotika som følge av denne saken. Den er også er under etterforskning.

Overdragelse av narkotika? Kanskje KØS rett og slett har fortalt snuten hvem han fikk de to kiloene av? Såvidt jeg vet har ikke saken blitt behandlet i rettssystemet ennå - over 2 år etter beslaget. Er ikke det rart?

Om KØS er politiinformant eller ikke vet ikke jeg, men han ble iallefall observert før og etter begravelsen til JAH, der han står å prater med en politimann.

Hvis man skal sitere det som står i avisene, så kan jeg likeså kontre med følgende;

«Hasle er uenig i at man kan formulere det så klart som at det er en bestiller.

– Vi mener at etterforskningen har avdekket at her er det flere som har ønsket å utføre plagsomme handlinger av forskjellig karakter mot Jonas».

Det er merkelig å henvise til etterforskningen hvis det ikke ligger noe i det, syns du ikke? Det virker som om alle advokatene har vært svært forsiktige med å gi spesifikke kommentarer om hva som er avdekket i etterforskningen til media, så hva sikter eventuelt Hasle til her hvis det ikke er noe håndfast i det? For meg er det nærliggende å tenke at dette dreier seg om tystingen, siden dette ubestridelig er noe Jonas selv erkjente. Hvorvidt det er korrekt eller ikke, det gjenstår å se.

Når det gjelder denne hasjsaken du henviser til med beslag av 2 kilo, så er det tydelig at du ikke har så bred erfaring med det norske rettssystemet, siden du skriver følgende; «Såvidt jeg vet har ikke saken blitt behandlet i rettssystemet ennå - over 2 år etter beslaget. Er ikke det rart?»

Nei, jeg syns ikke det er bittelitt rart engang siden majoriteten av saker dessverre tar altfor lang tid i det norske rettssystemet. 2 kilo er også en sparsommelig mengde som ikke gir lang fengselsstraff, og vil da naturlig ikke ha en høy prioriteringsgrad.

Kanskje relevant for bestiller at KV evt skulle ha (lures til å ha?) sporingsenheten knyttet til sin mobil/en mobil som kunne spores til KV. Etter at Jonas ble drept ved hytta, kunne da politiet ha funnet enheten på Jonas' bil, og oppdaget at gm1 hadde "spionert" på Jonas. Som kjent, gm1 vil ikke snakke med politiet, og det vet KØS.

Det kan også ha vært ønske om at de skulle plage ham enda mer, da de var der nede på "bursdagstur." Herverket på "Hulken" ble utført påfølgende natt, etter at de forsøkte å plassere sporingsenheten.

Kjenner du både KV og KØS, siden du bastant hevder at han visste at KV ikke ville snakke med politiet? Høres ekstremt risikabelt, og ikke minst fullstendig ulogisk ut å ta den sjansen i en slik sak.

Men, hvis du kjenner disse karene og derav sitter på intern informasjon, så har jeg ingen innvendinger utover det som er nevnt ovenfor.

Jeg kjenner ingen av dem. De kjenner sikkert ikke hverandre heller, og KØS visste ikke at KV er en som ikke snakker. Risikabelt, ja, både han "visste"at han ikke snakker, eller om han trodde at han ikke snakker. Ergo? KØS har ikke bestilt KV til noe som helst? Det er for ulogisk og risikablet?

Litt vanskelig å tyde hva du mener her, men utdyp gjerne. Interessant med ulike hypoteser.

En oppfølgning på resonnementet i kommentaren ovenfor er jo at, slik jeg har forstått det, så er ØH og KØS gode venner, og ØH har møtt disse karene fra innlandet, så hvis de ønsket å lure KV med denne sporingsenheten, så ville KV uansett direkte ledet tilbake til dem begge ved en eventuell pågripelse uavhengig av om han nektet å snakke. Det er derfor jeg anser den hypotesen som absurd.

Selvfølgelig hadde det ledet tilbake på dem, det var vel derfra den sporeren kom? Eller tenker du at nr. 1 og 2 fant på helt av seg selv at de skulle prøve å spore og spionere på J?? En mann de over hodet ikke kjente? Eller mener du at de kjente J, og av seg selv var ute etter å ta ham?