Golfströmmen kan kollapsa 2025, medeltemperaturen i Sverige kan sänkas med 30 grader

Vilken del av det Anna Wohlin diskuterade i artikeln håller du inte med om?

Och hur mycket pengar är du villig att sätta på att denna profetian kommer uppfyllas?

Vill Anna Wohlin ha sagt något får hon ta den väg som all annan vetenskap. Det är alltså inte via tidningen Västsverige. Det var lite det som var min poäng.

Nu har de ju varit tvungna att använda konstsnö varje år sedan 2007, men det är ju förstås också "miljöfascisternas" fel.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/vasaloppet-beroende-av-konstno-for-att-snosakra-evenemanget

Du tar upp ett exempel som är åt helvete fel och då är det plötsligt "skitsamma". Det är ett bra exempel på någon som är helt samvetsfri och inte har några problem med att ljuga och skrämma upp.

https://www.expressen.se/nyheter/snon-pa-vag-att-forsvinna-for-alltid/

Snön på väg att försvinna för alltid

Publicerad 5 dec 2006

Om tjugo år har stora delar av Sverige glömt hur man åker skidor och Vasaloppet är ett minne blott.
Det tror tv-meteorologen Pär Holmgren.
- Snögränsen är ett av tydligaste exemplen på att vi får ett varmare klimat.

Ja? Vad menar du inte stämmer? Som meteorolog kanske man inte har full koll på utvecklingen av snökanoner och konstsnö, men han kommenterar ju uppenbarligen på det varmare klimatet och snögränsen. Sedan har nog stora delar av Sverige glömt hur man åker skidor eftersom det inte går att åka skidor i de folktäta områdena i södra delen av Sverige längre ("Den unga generationen, i alla fall de som bor söder om Stockholm, kan knappt åka skidor i dag").

Du nämnde att vi hade åtminstone en kall vinter i år och det bemöter han ju också: "Vi kan mycket väl ha kalla vintrar även om 10-20 år, men statistiskt sett kommer de att bli färre."

Dessutom har man ju gjort stora och medvetna satsningar för att bromsa växthuseffekten de senaste 20 åren vilket givetvis bidrar till att man bromsar klimatförändringarna.

Några fler felaktigheter du vill dela med dig av?

Det är fortfarande högst oklart vad du menar var fel i hans förutsägelse. Om något så var den ju något försiktig. Om något är det ju du som far med osanning men din fullständiga samvetslöshet gör att det inte är ett problem för dig.

Jag har levt rätt länge och har inte märkt något jätte konstigt väder, när märker man det synbart?
Det är väl att polerna smälter som dom tänker på att det skulle kyla ner vattnet men blir det verkligen så kallt från vattnet , det värms ju upp åxå i samma takt ?

Nu är det ju snö här så då är det lugnt eller är det nu det blir uppvärmning ?

Lite tydligare tycker man nog det ska synas?

Jag tror mer på att vi blivit så mediala och får information om presis allt som händer på jorden som skapar panik.

299 år sedan visste man bara om vad som hände där man bodde.

Han har direkt fel i några av de stora punkterna i hans utspel.


Fel.


Fel.

Man ställde ju in redan 1932 på grund av snöbrist, att jobba för att säkra tillgången är inget konstigt då det även för nästan 100 år sedan kunde komma lite snö vissa år. I år ser det ut som att man skulle kunna köra Vasaloppet utan tillverkning vilket direkt. Det var även bra med snö förra året.

...och inget av det har att göra med vad artikeln avhandlade utan exemplifierade vad klimatförändringarna kan innebära (utifrån reporterns frågor). Vi har sett en snöbrist mer eller mindre varje år sedan artikeln publicerades och det har behövts konstsnö för att klara av att genomföra loppet. Men visst, vill du kritisera Pär för att han inte förutsåg att Vasaloppet skulle köpa in snökanoner året efter och tillverka enorma mängder konstsnö för att ö h t överleva så ställer jag mig helt bakom det. Helt klart ett miljöfascistiskt försök till statskupp att inte förhålla sig till konstsnö i sina exempel på snöbrist.

Vad är det för trams-svar? Bemöt det hon säger istället, om du har något att komma med.

Det enda som finns att komma med vad gäller vetenskap är vetenskap. Tror du att MR - kameror kom till genom att folk diskuterade i lokaltidningen?

Tror du att någon vetenskap någonsin stipulerats den vägen?

Anna Wohlin är väl forskare. Har hon något att säga får hon se till att publicera innan det får något vetenskapligt värde öht. Att du tycker sådant är trams visar ju bara att du är ointresserad av vetenskap i vetenskapliga frågor.