Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Spekulerar du nu vem som kan ha skrivit artikeln?
Är det snillet som spekulerar vad ”en av våra pedofiler” kan tänkas betyda?
Dumpen vet självklart vem som skrivit artikeln då de blivit ombedda att publicera den anonymt genom admin. Förstår du vad anonymt betyder? Då skriver man varken bu eller bä om artikeln eller skribenten.

Jag hade lika gärna kunna skriva ”en av våra pedofiler” och mena dom som lever i vårt land och angriper allas våra barn, men den inlevelseförmågan verkar inte du ha.
Du är väldigt trångsynt och föga trovärdig som kritiker.

Det tror jag också då Dumpen går längre i kvantitet före kvalité. Senaste fläskkebaben #369 har noll chans att hitta en flickvän med det utseendet. Dessutom verkar han efterbliven.

Dumpen siktar nog på att utöka verksamheten så arbetare som tar friskvårdstimmen på thaisalongen får ett nytt visitkort av Patrik. Dokumenterar allt och nån min innan konfrontation trycker man in "Jag är 14 år så du vet" - just in case.

Så du är ett litet fisk-troll med andra ord. Okej, ignorerar.

Vad svamlar du om nu?

Vi tar det igen, dumfan.

Enligt Sjöberg har Childhood i sitt mejl även skrivit att ”stigmatisering och social exkludering av pedofiler snarare ökar än minskar risken för övergrepp, det gör också att de i högre grad söker sig till likasinnade.”

Var på tröjorna stod det något om social exkludering?
Dumpens hela verksamhet handlar om stigmatisering och social exkludering och uthängning av "gäddorna". Hela deras verksamhet med uthängningar och offentlig skampåle går ut på det Britta Holmberg på Childhood menar ökar risken för faktiska pedofiler.

Förstår att du inte förstår simpla texter, du är trots allt en Dumpen-fanatiker men din fanatism handlar snarare om ett lägre intellekt än faktisk omtanke.

Varför är det långsökt att se Patrik Sjöberg i gruppen 2forty2? Hänger givetvis en sån hoddie i Saras eller i Patriks garderob? Patrik och Sara var ju med i den gruppen men bröt sen ja.

KYLP-tröjorna har blivit kult så Sara drar på en sån hoodie på efterfesten, är du dum?

När personer skickar in insändare, du menar ju att det här är liknande en insändare, så har de en underskrift fastän de är anonyma, av typ "arg pensionär". Dumpen har inget sådant av typ "arg barnsexhatare". Om en riktig mediekoncern inte skriver ut vem författaren är så avser det en på redaktionen. Alltså kan man inte tolka det på annat sätt att det är Dumpen som skrivit, och om det är så att jag missförstått, är det inte mitt fel utan Dumpen som missat att använda vedertagen praxis för media.

Vidare kan man lätt se att det inte är en insänd artikel utifrån språket och syftningen, man ser att det är kopplat till Dumpens arbete. Det har ju diskuterats att Dumpens insändare skulle vara författade av Sara utifrån språk och satsmelodi.

Exempel- "Nåväl, kikade vidare och hittade ett inlägg där samme man lite svamligt berättar att han ska lägga bajs I vår mat". Om de var någon utanför Dumpen skulle det stått Dumpens mat. https://dumpen.se/2021/12/13/3465/

Det finns massor som tyder på att det är Dumpen som författat, men det får räcka med detta.

Prexakt! Det fetade finns också på Ecpats och/eller Childhoods hemsid(or/a) för den som orkar stava sig förbi rubrikerna.

Vad ska man göra med gäddor/pedofiler?
Det är lättare att säja vad man inte ska göra.

Det finns anvisningar på seriösa aktörers hemsidor. Ingen av dem förespråkar, att man skall försörja sig på att förnedra presumtiva förövare – såvitt jag har sett.

Dumpen är som knark. Ingen vill ha det fast många använder det.

Det finns fortfarande massor av gäddor/pedofiler i omlopp som utnyttjar barn och unga sexuellt.
Hur ska man komma till rätta med det? Bara slå sej till ro och mena på att detta tar Childhood och Ecpat hand om?