Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Jag vet inte om du ljuger eller bara minns fel, men domen är tydlig:
"Vardera parten ska stå sin rättegångskostnad."

Detta då du inte vann, utan det blev "oavgjort":
"Enligt tingsrättens mening får parterna därför anses vara ömsom vinnande och förlorande, vilket får till följd att vardera parten ska stå sin rättegångskostnad."




Det finns inget målnummer i Malmö, då det var fråga om ett administrativt beslut, och inte en dom. Det har dock ett diarienummer, vilket är TMA 2024-56-4.

Tack, ska sätta in mig i detta mer imorgon när jag har samtliga domar.
Har du alla tillgängliga dessutom i PDF?

Nice med ett litet sidoprojekt liksom.

Men om Skatteverket bryter mot GDPR och även Europakonventionen, kan man inte då stämma tingsrätterna för att ha lämnat ut domar till dessa databaser också?

https://easyupload.io/xy8snd
Har tyvärr inte de andra domar. Men dock inte svårt att begära ut.

Jo egentligen ligger ju problemet hos domstolarna som ger ut dessa handlingar. Så det vore rimligt att stämma dessa med. Ett förhandsavgörande som slår mot dessa sidor tror jag även kommer slå mot domstolarna som faktiskt ger ut alla dessa oerhört privata och känsliga uppgifter. Myndigheterna inkl domstolarna har ju en skyldighet att förhålla sig och ta hänsyn till EU förordningar och praxis som är lag i hela EU. Uppenbart att de brustit i det hänseendet. Det förvånar mig inte om Eu håller Sverige ansvariga.

Ja hoppas skiten förbjuds! Lär väl göras någon gång i framtiden? Hur många är tror ni dessa sidor får finnas kvar?

Staten och riksdagen har skapat lagar och regler som underminerar vår personliga integritet. Trots att domstolen har insett att vissa av dessa lagar strider mot GDPR, har det saknats någon som tar steget att stämma dem. Det är där jag kommer in i bilden. Liksom fallet med Lexbase, där en stämning ledde till förändring, kan en stämning mot staten och riksdagen vara det som behövs för att driva fram förändring och stärka skyddet för vår personliga integritet och det är exakt det jag gör.

Vilket fall med Lexbase är det du tänker på, och vad för förändring ledde det till?

du ser ju att de vill förlikas och dessutom tagit bort mig ifrån deras sida, tycker du inte att det är en förändring?

De vägrade ju ta bort dig, och du gallrades bara enligt vanlig gallringsrutin...

Domstolen avslog dessutom din begäran om att den skulle besluta om upphörande av publicering av dina uppgifter.

Målet är inte avgjort än, så det finns fortfarande potential, speciellt om de faktiskt beslutar att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Men hittills har tyvärr ingen faktisk förändring åstadkommits.

WOW 😂 man bruka säga man hör vad man vill höra. ✍🏾

Vilket skämt det här landet har blivit till. Två artiklar om samma ämne bara idag, som folk har tjatat på i flera år. Hur kan EU låta eländet pågå i så många år?

Ja, precis, och det var ju det du gjorde när du sade att du fått till ändringar. Därför jag påpekade felaktigheterna i det du sade.

Om du inte håller med så kan du ju påpeka vad jag hade fel i.

Du gör ett oerhört bra arbete, fortsätt med det du gör!
Vilket sammanträffande att du plötsligt "gallrades" på lexbase.

Staten bryr sig inte om folket, det har vi fått bevittna. Annars hade de satt sig ner och gemensamt satt stopp för lexbase redan när den lanserades i början av 2014 - nu 10 år senare finns den fortfarande kvar och allt fler har kommit till och dessutom expanderat. Det är dags att de hålls ansvariga.

Jag hoppas fler stämmer alla som är inblandade i detta system så att pressen ökar.