2024-02-13, 10:23
  #1909
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Trump är svårtläst. När han var president så skickade han javelin till Ukraina och kastade ut rekordmånga ryska diplomater. Han kan lika gärna splittra Nato som att stärka Nato. Helt oberäknelig.

Eftersom Ryssland lika gärna kan anfalla Nato-länder som de gjort med Ukraina. Risken för det ökar ifall USA inte lovar att komma med undsättning.

Det där sista är efterkonstruktioner.

NATO blandar sig i någonting man inte har att göra och man började med det långt innan 2022. Statskuppen 2014, Ukraina rustade av NATO, Ukraina upplärda av NATO. Då är det inte Ryssland som tagit initiativet till det utan det är Ryssland till slut som reagerar - och reagerar först flera år efter den ukrainska statens artilleribombardemang mot civila i Donetsk.

Men det är sant att Trump själv bidrog till spänningarna.
Citera
2024-02-13, 10:28
  #1910
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Det har väl redan hänt ett flertal gånger?

Någon risk för just det just nu föreligger dock inte, det är väl främst baltstaterna som hotas av ett scenario liknande 2014 i Ukraina. Nu lägger dock både baltstaterna och Polen rejäla resurser på sitt försvar så de borde ligga under Trumps NATO-skydd oavsett vad han står och svamlar om för sina lokala fans i nån byhåla.

Såna här djävla odrägligheter från fisförnäma fittor. Ska det bara vara uttalanden från Davos av WEF eller från Senil-Farfar Joe Biden inför mångmiljonärer på östkusten, för att det ska räknas? Dra åt helvete.
Citera
2024-02-13, 10:36
  #1911
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Medialt började de på nytt yra runt om hur de nu måste börja rusta själva. Media hänger på och basunerar ut att "nu kan Europa inte längre lita på NATO/USA".

Att det sen i verkligheten händer helt andra saker fattar ju vem som helst. Allt är en mediashow där Trump pladdrar om nåt och TDS-journalister och veliga "ledare" ska komma med sina motutspel och hålla på och oja sig över en skitsak som inte har någon betydelse.

Ja, även här på Flashback sitter vi ju nu och tjafsar om det hela. Även fast inget konkret har hänt eller förändrats i sak.
Bra att du erkänner att du trollar 😊. Du kan ju inte komma med ett enda exempel på hur "EUs "ledare" redan dagen efter detta utspel börjat yra omkring och planera för utökade anslag till försvaret, produktion av militärt material"
Citera
2024-02-13, 10:37
  #1912
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ryssman
Det där sista är efterkonstruktioner.

NATO blandar sig i någonting man inte har att göra och man började med det långt innan 2022. Statskuppen 2014, Ukraina rustade av NATO, Ukraina upplärda av NATO. Då är det inte Ryssland som tagit initiativet till det utan det är Ryssland till slut som reagerar - och reagerar först flera år efter den ukrainska statens artilleribombardemang mot civila i Donetsk.

Men det är sant att Trump själv bidrog till spänningarna.

Det där är felaktig rysk propaganda.

Någon statskupp har aldrig inträffat, Janukovytj valde att lämna sin post och flydde till Ryssland. Ukraina får rusta hur mycket de vill och Nato får hjälpa dem hur mycket de vill. Uppenbarligen fanns det fog att rusta sin krigsmakt då Ryssland de facto anföll dem militärt.

Ryssland visar varför NATO behövs. Tillhör man inte NATO riskerar man bli invaderad, likt Ukraina eller Georgien eller Moldavien.

Ryssland tog initiativ genom att invadera Ukraina. Det går inte att påstå någonting annat då det är faktamässigt och logiskt felaktigt.
Citera
2024-02-13, 10:49
  #1913
Bannlyst
Jag suddar bort "rysk propaganda" för att inte tala om skiten att "en statskupp ägde inte rum. Presidenten bara lämnade landet". Ingen historieförfalskning här. Det är inte acceptabelt.

Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Ukraina får rusta hur mycket de vill och Nato får hjälpa dem hur mycket de vill. Uppenbarligen fanns det fog att rusta sin krigsmakt då Ryssland de facto anföll dem militärt.

Ryssland visar varför NATO behövs. Tillhör man inte NATO riskerar man bli invaderad, likt Ukraina eller Georgien eller Moldavien.

Ryssland tog initiativ genom att invadera Ukraina. Det går inte att påstå någonting annat då det är faktamässigt och logiskt felaktigt.

Ja Ukraina får rusta hur de vill och Ryssland får rusta hur de vill och se till sina nationella intressen. Problemet i väst är ju den totala avsaknaden av respekten för Ryssland. Pga den totala avsaknaden av respekt har nu Ukraina förstörts, Europa försvagats och vapenindustrin i väst tjänar stora pengar. Ungefär vad man kan förvänta sig från makthavarna i just väst av idag.

Ukraina visar just hur NATO inte behövs eftersom väst bara pratar skit. Det är inte frågan om försvar, det är frågan om expansion, stora affärer och att vilja kolonisera Ryssland. Ingenting av det här gagnar europeerna och för människorna i Ukraina är det den apokalyptiska katastrofen för deras land.

Ja ryssarna gick in i områden de naturligt betraktar som sina men de sköt inte först. De som sköt först var den NATO-stödda ukrainska regimen som alltjämt beskjuter Donetsk med artilleri.

Det är det sista jag skriver. På med skiten till svar nu, för all del.
Citera
2024-02-13, 11:03
  #1914
Medlem
Fuckwindowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Trump är precis som Meloni eller Milei, kontrollerad opposition. Ni som tror att han kommer att förändra något får nog vänta länge. Det enda som är skoj med Trump är att se på alla vänsteridioter som får spel av honom.

Haha, ja det sista har du helt rätt i.
Citera
2024-02-13, 11:04
  #1915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Visst. Kalla det NWO eller vad som helst. Stormakterna samkör. Biden vågade inte försvara Ukraina. Nu tog Putin Donbas och resten av Ukraina förlorades till USA/EU 2014. De styckar upp världen.
Vi hamnar under EU. Sverige måste ta tillbaka kontrollen.
Bra med Trump som president. Allt blir mer uppenbart då, speciellt efter Muellerutredningen och de sedvanliga "amerikarunkarna" kan hålla sig för skratt.

Japp, historien upprepar sig men med två nya autokrater
https://www.so-rummet.se/kategorier/molotov-ribbentrop-pakten#:~:text=Den%2023%20augusti,Europa%20mellan% 20sig.
Citera
2024-02-13, 11:50
  #1916
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
En bit in i Ukrainakriget var det andra tongångar. Trump förklarade för några donatorer att USA kunde anfalla Ryssland genom false flag-operationer och skylla på Kina. Karln är opportunist och väljer den ståndpunkt som genererar mest pengar och röster för tillfället. Någon djupare tanke finns inte bakom detta.

ja det här ska bli en intressant valrörelse

https://edition.cnn.com/2022/03/03/politics/trump-putin-russia-ukraine-graham/index.html

sedan har vi en trött biden i den andra ringhörnan som kanske blir stressad och säger något som inte ska sägas högt?
Citera
2024-02-13, 12:21
  #1917
Medlem
Trump och Putin har ett gemensamt intresse av att försvaga både EU och NATO men Trump är mer oförutsägbarhet i sin utrikespolitik medans den smartare Putin är mer beräknande och långsiktig.
Citera
2024-02-13, 12:34
  #1918
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ryssman
Jag suddar bort "rysk propaganda" för att inte tala om skiten att "en statskupp ägde inte rum. Presidenten bara lämnade landet". Ingen historieförfalskning här. Det är inte acceptabelt.



Ja Ukraina får rusta hur de vill och Ryssland får rusta hur de vill och se till sina nationella intressen. Problemet i väst är ju den totala avsaknaden av respekten för Ryssland. Pga den totala avsaknaden av respekt har nu Ukraina förstörts, Europa försvagats och vapenindustrin i väst tjänar stora pengar. Ungefär vad man kan förvänta sig från makthavarna i just väst av idag.

Ukraina visar just hur NATO inte behövs eftersom väst bara pratar skit. Det är inte frågan om försvar, det är frågan om expansion, stora affärer och att vilja kolonisera Ryssland. Ingenting av det här gagnar europeerna och för människorna i Ukraina är det den apokalyptiska katastrofen för deras land.

Ja ryssarna gick in i områden de naturligt betraktar som sina men de sköt inte först. De som sköt först var den NATO-stödda ukrainska regimen som alltjämt beskjuter Donetsk med artilleri.

Det är det sista jag skriver. På med skiten till svar nu, för all del.

Fullständig smörja och lögn. Inte minst blir det tydligt när du talar om att man ska ha "respekt" för Ryssland, som nån jävla orten-människa. Bra argument där att ukraikakriget visar att försvarsalliansen Nato inte behövs.
Alla kan se att du skriver rysk propaganda. Dina lögner är så uppenbara att de enbart ökar stödet för Nato.
Haha ja, minska försvaret för att hantera risken att bli invaderade av annat land. Det var det dummaste jag läst. Undrar varför Ryssland inte själva följer det tipset?
Citera
2024-02-13, 13:01
  #1919
Medlem
johanponkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TreRaggmunkar
Frågan är om dom där 2 procenten spelar så stor roll när dom säljer så mycket vapen och fordon till alla Nato-länder, vad kostar exempelvis ett stridsflygplan? Är det inte ekonomiskt viktigare att sälja vapen och material för att stimulera den inhemska industrin framför någon avgift på 2%?
Men hur tänker du? Bara för att det är ett litet nummer "posent"? Han menar ju att öka försvarsanslaget i t.ex. Spanien, Italien och Tyskland med en tredjedel. Då kommer de, inte otroligt, att öka inköpen så mycket också. Och det är inte kattpiss.

Arkiverad WaPo från igår https://archive.ph/PEdLp med tabell.
Citera
2024-02-13, 13:19
  #1920
Medlem
Folketstempels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump och Putin har ett gemensamt intresse av att försvaga både EU och NATO men Trump är mer oförutsägbarhet i sin utrikespolitik medans den smartare Putin är mer beräknande och långsiktig.

Kriget försvagar Ryssland. Blir det fred så blir Ryssland ett ännu större hot.
Vinner fastighetsmiljardären i november kan vi vara rätt säkra på att han kommer att försöka få ett slut på kriget genom att tvinga Ukraina gå med på en fredsuppgörelse med Putin som innebär att Ryssland slukar en del av Ukrainas territorium.

Något som skulle ge Ryssland andrum att bygga upp sitt försvar igen för att efter ett antal år ännu en gång kunna angripa Ukraina eller andra grannar som exempelvis de baltiska staterna.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WRww1a/trump-bluffar-om-nato-men-spelar-putin-i-handerna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in