Norge. Fyra personer hittades döda i Nes i Akershus (2024-01-23)

Når det gjelder partnerdrap begått mellom år 2000 og 2024, så er det flest kvinner som ble drept ( 187 kvinner mot 25 menn).

Når det kommer til gjerningspersoner så er 108 født i Norge mens 104 er født i utlandet. Vi vet at 14 % av befolkningen har innvandret til Norge, så er det en klar overrepresentasjon av innvandrere.

Den informasjonen må vi benytte til å sette inn tiltak, og ikke til å spre rasistisk retorikk.

Jeg er litt uenig i at ALLE menn har det i seg. Tross alt, så dreper ikke de aller fleste menn.

Men noen gjør det, og de har noen fellestrekk.
Samfunnet tar ikke menns vold på alvor i tilstrekkelig grad, det er noe som må på den politiske dagsorden.
Det er jo noe av grunnen til at 2024 har vært så ille. Hadde hun tamilske tannlegen fått omvendt voldsalarm, ville hun med stor sannsynlighet vært i live.

Men vi vet ikke om drapene Steinar utførte, kunne vært forhindret. Lite som tyder på at han var forstyrret/syk i forkant. Tvertimot, så framstår hele massakren som kalkulert og ondsinnet

https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/overview/stats

Jeg er helt enig i det Vannlilje skriver om at hele massakren fremstår som kalkulert og ondsinnet.

"Alle menn har det i seg"

Jeg har blitt utsatt for langt verre enn det Steinar har(om teorien om samlivsbrudd stemmer) og jeg kjente aldri på noen trang til å utrydde hele familien min. Denne mannens manglende mentaliseringsevne er en utligger uavhengig av hvilket kjønn han er. Hans måte å fikse problemene sine på vitner om en ynkelig, selvsentrert og korttenkt mann som fortjener å settes i ordboken under patetisk. Å kalle det kalkulert eller lignende er å tilskrive denne ressursfattige fyren mer kredibilitet enn han fortjener. Hadde han hatt et snev av tankekraft i skallen sin så hadde han aldri rettet våpnet sitt mot sin egen forsvarsløse familie.

La oss alle gjøre to ting; aldri glemme ansiktene til disse tre vakre jentene og håpe det finnes et vondere og mørkere sted under helvete der denne mannen lider i all evighet.

Hva om han ikke var den biologiske faren til døtrene, og at han nylig hadde funnet det ut.?

Jeg spekulerer i dette fordi at han åpenbart ikke har stått i en klassisk samlivsbrudds situasjon som involverer små barn, og der moren eventuelt hadde fått tilkjent omsorgen for barna osv. Døtrene hans var jo godt voksne, slik at en eventuell skilsmisse i denne fasen av livet ville jo ha null å si på forholdet til dem (samværsregler osv. gjelder jo som kjent kun for mindreårige). Så hvis døtrene faktisk er hans, så gir det jo ingen mening å ta livet av dem kun for å hevne seg på moren..?

Interessante betraktninger i dette:
1. Politiet sier at de ikke får adgang til hans medisinske rulleblad pga personvernet. Hvorfor beskyttes en død person som er tiltalt for drap.? Finnes det kanskje noen DNA opplysninger som det er lagt lokk på.?
2. Han hadde en stabil og godt betalt jobb. Godt renomé blandt venner, bekjente og arbeidskolleger. Ingen kjente rusproblemer. Han var m.a.o ikke moduskandidat som tikkende bombe...

Vær vennlig å slutte med spekulasjonen om farskap! Du har ingen holdepunkter for å tro at Bente har bedratt drapsmannen i mer enn tretti år.
Om det forelå planer om samlivsbrudd, så ville det stilt drapsmannen i en svært uheldig situasjon, da han nettopp var blitt delvis pensjonist og Bente eide huset alene.
Han hadde en liten formue på ish en million og måtte da begynt med boliglån i en alder av 66 år. I tillegg til at han hadde måttet forberede seg på å være alene i alderdommen.
Tror ikke det fristet. Likevel så er det de færreste som massakrerer familien, slik at tidligere samboer skal ha det så ille som mulig.

Personvernet i forhold til medisinsk rulleblad må oppheves, når det foreligger siktelse som ville ført til domfellelse om feigingen ikke hadde tatt sitt eget liv. Helt sprøtt at lovverket er slik

bitch pliz, alle menn har ikke slikt inni seg..

de fleste går bare videre, skaffer seg en ny mye yngre og bedre slik at det er xdama som kjører hodet sitt..

Vanskelig å veie de ulike behovene opp mot hverandre slik. Hva er verst, at saken omtales eller
at hun nettopp.har blitt fratatt hele familien? Som sagt, hvis diskresjon var målet burde ikke media
engang vist bilde av huset. Man trenger ikke være spesielt kyndig for å finne ut hvem det er snakk
om dersom man har bilde av huset og en omtrentlig stedsangivelse. Knappe ti minutters leting på
google street view er nok.

Her har man gått lenger og offentliggjort ofrene med fullt navn og bilde. Jeg kan ikke tenke meg at det er gjort uten samtykke fra deres nærmeste, altså først og fremst B*nte i dette tilfellet.

Steinar ervervet våpen lovlig?
Ikke forenelig med psykiske uhelse, så han hadde kanskje ikke noen alvorlig diagnose?

Pressekonferanse nå 13:30

Det er langt fra alle med psykiske lidelser som noensinne får diagnose. Sitter langt inne hos mange
å søke hjelp, dette gjelder vel spesielt menn. Ikke alltid omgivelsene kan se det heller, eller
tør å ta det opp med den det gjelder. Et vanskelig tema som er forbundet med mye skam.

Var vel en av vennene til SK som sa han ikke var lett å "komme innpå".

Idag såg jag en bild från begravningen av offren. Mamma och bebis låg i en och samma kista. Som mor till en liten flicka blir man ju helt förstörd, och jag var inte förberedd. Det är så otroligt sorgligt.

Både bild och heading på denna artikel får mig att storgråta.

Jag hoppas verkligen vi får veta motivet till mördaren. Man behöver förstå varför detta kan hända och hur någon kan göra nått så ondskapsfullt mot en liten bebis (och sina egna barn. Lika hemskt det såklart. Men idag är bebisen med mig lite extra mycket)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5B14M6/trippeldrapet-i-nes-i-dag-begraves-katrine-victoria-og-emily

https://www.nrk.no/stor-oslo/pressekonferanse-om-trippeldrapet-i-nes-1.16760844