SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Tycker att det är ett jävla massa tjafs.
Undrar vad folket med i tex Ådalen 31 , eller Gustaf Wasa,vi kan inte säga att det var si eller så då kanske inte forskarna eller historikerna eller.
Allt är spekulationer om hur det var, men vissa värkar vilja tillbaka när kyrkan och gotshären styrde Sverige.
Antingen är det väldigt naiva eller borde upplysas, Sverige kan inte bli som på den gamla goda tiden. Allt är inte kommunistiska eller socialistiska propaganda,
Programmet är även lätt förståligt även för de unga som inte var med

Precis men det är ju svårt att förstå för dem som tänkte att blonda och blåögda människor uppstod i norr som i ett vakuum

Jag har i en del inlägg knorrat över "snabbspolandet" men om program hade blivit än värre angående sådant om de åtgärdat att Finland nästan inte fick vara med när de var den östra rikshalvan fram till 1809.

De hade på P1 efter kl 17 idag två historieprofessorer som fick tycka till lite om helheten i de 10 timmarna. Han som numera är bosatt i Finland tog upp en sak angående Ådalen 1931.
De kunde ha nämnt att det Finska inbördeskriget/Det röda upproret eller Brödrakriget 1918, är fortsatt omtvistat som märks med namnförslagen, men de flesta experter anser att runt 36 000 dog, i främst fångläger.
Det kan nog ha påverkat alla parter i efterspelet av den nervösa militärtruppen mot 1 km demonstranter som var kända för att ta fångar.

Serien bör nog slippa bli fälld för osakligt och partiskhet i Radionämnden som Dag Stålsjös serie från 1981 vid namn:
Svea rikets vagga - en historia i gungning
Videoinspelning från samtiden på Youtube (finns inte SVT play) om ni vill spana in amatörforskare från Västergötland:

Som mindre fan av homon tyckte jag ändå att det var genialt av den där kvinnan som lyckades få sjukbidrag

SvT, I am disappoint.

Serien är övervägande intressant endast sedd som public service-produktion, d.v.s. som resultat av sin idérumtid Sverige 2023. Jag har nu sett samtliga avsnitt, både vuxen- & barnversionen (… med Farah) för sinsemellan jämförelse, eftersnacken samt ämneskvistarna (musik, konst, litteratur), och finner satsningen på det stora hela som väntat gälla inte historia men proäktiv sociologi med penisavund – varför Frejs stående attribut i vikingaavsnittet (bortklippt i barnversionen medan Freja fick ligga skrevande kvar) måste konfrontas med Düringers vackra vagina i dess eftersnack. Av de alltför lösbläddrade kvistarna är särskilt den om litteratur bedrövligen bortfjantad, och ett flertal skillnader mellan barn- & vuxenversion (ett par nämnda tidigare i tråden; utöver det bl.a. originalbilderna från Wasas bärgning) rättav oförlåtliga. Serien är starkast som sitt eget tidsdokument, vars genomförande väsentligen speglar nidbilden av göticismen, vilken man så föraktat & fruktat att man gjort precis likadant men med ett ‘inte’ framför – en numer historiskt gammal fallgrop man borde lärt sig undvika. Men ‘man’ (produktionen) har inte sett bakåt (‘historia’) utan framåt, härmed lagt en bakgrund för hur Sverige bör fortskrida. Tyngsta dödlinjen verkar ha gällt att hinna med Gustav Vasa innan utgången av 500-årsjubileet och därav har mycket fått bero. Det förbryllande påståendet i 1:a avsnittets eftersnack, att de då inte har några inskickade tittarfrågor fast sådana senare endast kommit från sådana kändisar/experter som redan då satt förberedda i studion, förklaras väl av att man velat ha kontroll över kontroversen om den pigmentering som orsakar eftersnackens enda allvarston. (Huvudseriens enda gäller slaveriet.) Valet av komiker tillika återkommande sådana i eftersnacken – varför man nu ansett sig behöva infållade kändisar eller eftersnack över huvud – visar att fokus legat på trivsamt pladder & underhållning. Greppet att illustrativt följa en individ genom flera mer generella skeenden är svårt att misslyckas med, går riktigt fint där det sker men ger ändå en känsla av oplanerad fläckvishet.

Ett tips till historieintresserade, med vink om hur det kunde rotts:

Vetenskapen bakom Historien om Sverige (2024) lades upp först igår 11/2, och rekommenderas allom särskilt för jämförelse med övriga produktionen. Givetvis står detta program inte uppepå skylthyllan intill resten (och har ännu inte hunnit “sjunka” i något flöde, utan placerats i skymundan), men hittas lätt med litet sökning i utbudet eller på exakt titel, och att omslagsbilden är huvudseriens Gustav Vasa i profil – ett nöje i sig att finna. Länk för lata:
> Utgår från samma produktion
> Ingen inklippt skådisberättare
> Experter som inte auktoritetsrepriserar någon skådisberättares manus, men i stället visar hur slutsatser nåtts så att tittare själva kan förstå
> Tar im- & explicit upp ett antal skillnader mellan forskning och SvT-serie. Ett kul exempel är “det äldsta svenska ansiktet” = Bredgårdsmannen, vars rekonstruktion borgar för annat val av skådisar i en kommande storproduktion, eller hur?

Skämt åsido, jag följer MSM numer sedan decennier mest som man tar tempen på en sjukling, och till förströelse i argumentationsanalys (brukar med Hustrun lösa dessa som korsord, det är roligare). Men verkligen, för alla med ett uns intresse av historia (&/eller topik): Detta program kan ses i stället för hela serien, men ger desto mer i jämförelse.

Till produktionen: En sådan här till varje avsnitt, tack, om jag nu måste betala för fyrverkeriet. Det går bra ock i efterhand.

Nästan hela sista avsnittet handlade om diskriminering av olika grupper. Etniska minoriteter: samer, tornedalingar, judar, romer/resande och kanske någon mer grupp. Personer med intellektuell funktionsnedsättning. Kvinnor. Homosexuella. Allt det ägnades långa inslag. Givetvis är det viktigt men det talar man ju om i samhällsdebatten dagligen så i ett historiskt program kunde man väl tagit upp lite andra saker också som hänt under hela 1900-talet.

Simon J. Berger smygandes omkring, fånleendes och viskandes för att inte störa ett pågående lajv hade världen klarat sig utan. Och denna horden av experter i varje avsnitt, hade räckt med två-tre stycken.

Såg igår för första gången på programmet.
Satt för ovanlighetens skull och zappa på tv. Blir allt mindre konventionellt tv-tittande.
Jag har undvikit det för jag vet hur mycket svenskhat och wokeness som har ingått hittills.
Orkade bara kolla några minuter. Först var svenskar onda mot judar för vi hjälpte dem för lite. Zappade tillbaka efter en stund och då var svenskar onda för att man inte tillät romer bete sig.
Stängde av i vredesmod.
Slapp iaf. se "klimatkris-moralkakan"!

-
Kastade ut TV för 10 år sen.
Vill inte se skiten. Kommer inte att ser skiten.
Det vidriga är att politikersvinen tvingar oss att betala för tortyren.

Jag har tv:en kvar, men kollar bara på filmer, serier som inte är rabiat-woke.
SVT, TV4 och övrig modern tv ser jag ytterst sällan på.
Jag kollar på På Spåret, debattprogram och mellan varven gamla filmer på SVT.
Jag har i princip inte kollat på tv i 10 år heller. Det är först det senaste året jag har kollat lite sporadiskt, men allt som oftast undviker jag det för blodtryckets skull.

-
100%
Jag kollade debattprogram och krimtrams typ på SVT play tills det inte gick.
Blodtrycket blev för mycket för frugan. Haha. Hon ba du blir dumihuvet av att lyssna på detta. Stängde av TVn för alltid.
Undviker det och det är oftast extremt cringe fake när jag råkar se clips på X.

Tror inte heller att så många nu levande äldre var med på Gustav Vasas tid...