Klubbarnas ekonomi

Läs vad jag postade så ser du att Färjestad fick hallarna nästan gratis, och feta kommunavtal.

Ja fel ord val av mig. Men så mycket? Kan det vara möjligt utan hallarna in precis gratis och bra avtal med Karlstad kommun? Liksom Frölunda som ligger två är ju långt efter.




Ja något ligger det nog i det du skriver. Men det lär dom ju aldrig erkänna. Jaja dom rika dom kan

Färjestad fick hallarna nästan gratis av kommunen och fått över 200 miljoner sedan dess, omräknat till dagens värde runt 200-400 miljoner av kommunen.

Djurgården och Frölunda har fått hyra stora arenor för små pengar i förhållande till stadens publik. Frölunda betalar en fast hyra på 95 000 kronor per grundseriematch, plus ytterligare 17,5 procent av biljettintäkterna. Dessutom, vilket är det Frölunda helst vill ändra på, så går 92,5 procent av intäkterna från restauranger, barer och kiosker direkt till Got Event.
Så har varit väldigt fördelaktigt för frölunda under många år, egentligen fram till att Färjestad "fick" sin arena av kommunen, och fler har börjat drifta själva, med hjälp av kommuner. Samma sak gäller Djurgården, men orkar inte leta efter deras hyresavtal. Väldigt fördelaktigt med kommunen står för stora arena fram till andra klubbar fick hjälp av kommunen att drifta själv, med all kringförsäljning.

Så som du ser, Gromgutten, så har alla de klubbarna fått stor hjälp av kommunen, långt innan Lakers byggde sin arena, och driftar den.
Fegisar i Karlstad, och tidigare Göteborg och Stockholm som inte vågar stå upp för ekonomisk hjälp med arena från kommunen. Töntar, är ni, särskilt ni i Karlstad.

*Växjö får drygt 20 miljoner per år från kommunen och har fått det i många år nu.

Bara Skellefteå får mer totalt sett. Detta inkluderar kommunsponsring och subventionerad hallhyra under matcher (väldigt billig hyra).


*Källa Aftonbladet 2015-03-07 (så det är nog mer penar nu till både Växjö och Skellefteå)

Göteborgs kommun lägger noll kronor på att sponsra Frölunda och deras hallhyra ligger på ca 600 000 per match (högre i slutspelet)

I övrigt går inte Got event ut med siffror på hyran. De hänvisar till sekretess.

Det var de gamla hallarna.

Den gamla huvudarenan byggde man runt i den nya hallen, LLA, som såvitt jag kan se kostade hallen klubben 160 miljoner, några år senare 130 mill till, sedan 2007 ryms 8250 på hockey och øver 10000 på konsert.

Dina siffror ger ett totalt stød på någonstans från sju till 10 mill pr år før FBK i dagens penningvärde. Du kan jämføra en stund med de uppgivna 80 per år før Lakers...

Det är omdiskuterat att kommunen skall sponsra så mycket, varumärket är ju mycket välkänt, men något av det är hyra av faciliteter och ungdomsverksamhet.

Hela koncernen har mer spänn, och planer. https://idrottensaffarer.se/affarer/2023/10/sa-har-bygger-farjestad-sin-framtid

Så: ta Brynäs och DIF nu.

Som sagt, Färjestad är de största kommundoparna genom tiderna i svensk hockey, och satte standarden för kommundoping.

Hela grundførutsättningen før ditt tjafsande føll och du førstår det inte? Skall du bara fly mattan?

Korrekt, Meningslöst, när du inte ser, gör efterforskningar eller förstår siffror och kommunernas roll före och efter Färjestad började med driva eget med hjälp av kommunen.

Får se om det går bättre før dig med Brynäs. Posta när du är "klar".

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8Jkgpr/shl-enorma-skillnader-i-kommunernas-stod-till-klubbarna

Hmm Lakers verkar dra in 18,9 miljoner årligen från kommunen i form av driftbidrag och istider. Det tillkommer 0,5 miljoner årligen från kommunen för diffus nyttjanderätt av arenan i tio dagar. Dessutom har kommunen lånat ut 200 Mkr till Lakers.

Verkar slå Färjestad med hästlängder när det gäller kommunala pengar.

Hade nog fel om Brynäs. När de kommer till Färjestads kommundoping, kan inga andra utmana, även om Lakers och Skellefteå har bra avtal så fattas det runt 200 miljoner innan de når Färjestads kommundoping. Skulle kommunen skriva av lånet helt, så skulle Lakers komma upp på Färjestads nivå av hjälp från kommunen.

Där har du helt rätt. Det är galet att lag som Oskarshamn ska få lika mycket pengar som t.ex Leksand (Jag ogillar Leksand).

Borde ju sättas efter hur mycket fans de har och de klubbar som drar intresse till ligan.